设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2198|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑 + B7 T$ i0 J3 X$ l6 H* b! X- y  i

; K- d0 @4 k* c9 p- ehttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all/ R7 t* M9 ~- G1 Q

1 P; M# B& C( o4 ^+ R6 v前50:
% S$ n: s' X  n' d! T( [6 F; O8 c0 {1 I( b3 T$ [: w
1、中科院0 N( g/ _; s/ e# _
2、哈佛  ?, R) j' o' Q' l/ s8 e6 d. F% `: r6 _" T
3、中科大
+ a( \. f; C2 j( @' ?7 @% ]& t9 E4、浙大/ u. \- V, l$ G
5、北大) `. \* L( R2 E3 k
6、中科院大学: x) e. b6 w7 o5 H$ t3 O7 w
7、马科斯·普朗克研究所
1 H! V2 ^/ h' {3 }( N8 Y8 Q8、清华+ m! P1 t; R% e: a/ m
9、南大/ Q* B- ^( e1 H7 }2 N& j# b
10、交大
6 M: T0 h3 [/ |7 Z, B$ O8 \11、法国国家科研中心(CNRS)# \# }+ E1 G% \
12、中山大学9 e" {9 }- Y& n  A+ S* n, K8 O( g
13、复旦
" T1 ]5 A2 [# \" ]* L! \; Q14、Helmholtz Association of German Research
4 I$ f* Z  m" Z% q$ _- B- t15、四川大学
% E8 D3 K- q; {, u( I16、斯坦福
2 j! T' R1 S1 V1 x& `0 K+ B17、麻省理工
. e2 u9 m7 ^3 W7 L" F6 O6 P" I18、牛津4 [! A2 r5 Y7 S: i# _$ J& G6 L
19、东京大学
8 A, ^# Y8 S% n1 y" h/ Q' v20、华中科技大学
! ~' Y8 a. V/ b5 s21、剑桥  ~5 L1 M  k) \8 Q& f; t
22、NIH
  I" b& g: J7 E8 I- q23、山东大学" d. P4 f9 B# E8 [2 Z+ f* s- V% i/ m
24、南开) m, v/ A' E( j8 j8 N
25、密西根大学2 A6 d' r2 D7 G; d$ B4 B
26、吉林大学
) h# t% P5 R3 W' X3 V/ w' `27、武汉大学
8 e9 Z$ z# p' m28、瑞士联邦理工学院
; I0 {7 f" c4 D% _! ]- I5 ?29、南方科技大学0 L. M5 y0 O) ~, |
30、苏州大学
* z. q" y. K5 `" I" Y31、耶鲁大学$ \& b7 }$ k; H4 c
32、多伦多大学
( h3 x+ c$ |0 H" C5 W. g$ s33、宾夕法尼亚大学$ b& X. U: O4 I2 J1 Z; i. k
34、加州大学洛杉矶分校5 K( U# b5 p! d  J# _, h, s7 v
35、华盛顿大学( o& s0 \% H# B
36、加州大学圣地亚哥分校
+ W: |8 f% J5 b3 F5 N% |37、厦门大学, V, u( \0 s, @' I; H
38、加州大学伯克利分校
& W. p, O6 \6 ]5 R39、哥伦比亚大学
8 b7 g: Q0 n! x' u7 x40、约翰·霍普金斯大学
7 ~) \( R: M; ]2 ]2 T41、同济大学
$ D8 r! ^+ {7 h- K7 Y' h( v42、西安交大3 z: _6 H  k! Y- p$ D# x# Q, P
43、国力新加坡大学. B1 p; w* j! |2 P& j" S
44、康奈尔大学* U7 T6 U, K5 t8 g0 I; G
45、中南大学
$ H0 T# W/ ]( d. ?( ?* j3 r46、天津大学
' q  V! M3 }4 S& _4 A5 }4 d48、华南理工大学  F3 J4 J) a7 J, j+ M+ \9 @  w
49、芝加哥大学
3 s& f9 M1 V2 p# _) N7 S4 l50、首尔大学5 E5 K* `% p, `" `2 a- l
( G$ J1 g+ z% j3 B6 \( V: }# c6 W
也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。
/ C; g. A/ X) M8 b3 ^  Q  X. a) P+ ?% N
前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
7 Y. o( N9 N1 w& s
, Z5 d% R7 g/ k! b' C9 _再接着数前500里的中国大学吧:7 w" [7 L: L- N) N& L) V8 b; K9 `; e
+ R0 T* y0 }- G- n/ |
51、湖南大学
0 o2 J$ o' `: s$ r, @54、哈工大
" }* k' d6 {% V; r+ n, D0 q61、郑州大学
* h% M  l; g1 T( x& f# p! R8 r62、兰州大学
9 f7 U6 K6 x3 t! I' Z. `( s" {4 {63、北京理工3 B: L/ l5 }! U+ _; a/ j# X3 A  t
67、东南大学
4 p$ f6 ~2 L/ I; y68、深圳大学7 M4 y2 e; ^& I5 u5 k$ P" m
69、大连理工
& |% o$ e  B2 J# j6 s76、重庆大学
' s$ z2 K; o2 p7 e6 a$ ~# Q" ~79、北京师大
/ C: X) B& |3 T81、北京化工0 f# W5 F8 S0 G% ^
92、华东师大
/ ~$ M  J+ a! `3 E, L5 a94、人大
( _, K# ]% W; A0 H97、华东理工
1 E$ [) O* u6 |/ L: P- y; V; H- D104、东华大学' N" e/ D/ n% F6 B
106、西工大
4 q- |# J  @6 r9 h108、福州大学$ C" d3 H! j" j# U
109、北航
5 @6 B9 D5 k* u( Y4 D( a$ v117、医科院/协和医学院( h) L* M! R8 P/ Z0 _
130、地矿大
  |& d: d2 `4 H7 Y  g$ z131、江苏大学$ T( ~) M$ i6 Z7 Z% p, T1 W
133、扬州大学! n* Z* i% n1 Q0 ^- u$ Z
135、西南大学8 z0 |; r% {* N- w+ v5 h+ ]
139、安徽大学1 T$ t* w9 e. d2 {2 u4 u
142、陕西师大
/ |& O2 b1 O) f  J9 Z5 c$ Y" ]143、西湖大学- Q" O# U9 i* g: a
148、上海大学
. _% [: D4 m  U! Q( y4 a149、暨南大学+ V8 O) A% s. Q# }
155、上海科技大学
8 O4 \6 J% ~  R4 Z" C( @4 w" v156、青岛大学
1 c- h# ^( y. x' g6 i/ }157、南京工业大学
6 z) T. H( o' e( X$ }0 |158、电子科技大学3 Y3 k, P, M( G; `1 U4 Q
161、武汉理工大学
5 M! {( i' m6 A! z& E164、河南大学  _. r2 Q. i3 v1 ~1 z$ j- T
171、北京科技大学
/ n2 K9 A7 l/ Q! H) [% B: j: N172、南昌大学" l7 J3 M/ u# f5 U. h# N; Q
173、南方医科大学
+ |2 C* g& Y$ ]( t/ t191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)
& ]; }9 J2 l' O! ~5 `$ @3 Z193、青岛理工大学( l7 `( }, i$ k( C/ T: _( `1 V
197、海洋大学! c& p! H9 X( z: Q
201、南京师大9 M) l$ @2 g! y# [
202、广东工大0 H/ j* q) @- T( k- o4 q
203、浙江工大, I6 U& f; N3 K: n4 N
206、南京邮电! {% J7 f$ S/ @. I% ]- {5 V- n+ G4 s
213、西北师大
  [/ G+ Z, k! S( a9 {6 e215、华南师大
2 s' H, U  d! {- I) h! n218、江南大学
, V' r9 S  G1 |  y223、农科院
% i3 j2 u7 }& G/ }4 u8 z/ k; w. F233、中国农大
# G: _$ n9 `) z9 I, ^6 }236、宁波大学
1 r% j2 ~# G/ Z* [( m- N237、北京工大% _! }; Y. `) g4 u9 ?
246、西北大学
5 N" F% I1 N0 W247、云南大学7 c8 J% D- Z  q# F" E4 s
250、南通大学: C: ?7 D1 q3 I& e$ x, \3 n( g
254、广西大学  }- \5 ~2 u' X2 k2 N- y
256、河南师大+ v1 w2 a+ I; K0 l
261、中国药科大学
/ t/ s: |% q' `, m& |2 ^262、华中农大
6 c5 T. K2 w4 S5 J' h263、西北农林
- W; u  l* J/ b- H% T1 H267、常州大学9 t8 P0 J2 J! t. l: w" _/ p
272、国家气象局& e0 |! p% [% S- _
277、河北大学
, D+ b* ?$ c; ^+ e# g$ E9 ~278、山东师大
9 {4 U- h' `9 [2 h284、东北大学
* ^2 p- \3 @3 s7 Q$ v$ ?) C287、南京医科大学( |( C/ ]/ a! k$ V5 |6 Q- Z
297、温州大学: w$ h# V* t. N5 l) b
302、南京信息科技大学  k5 K  M3 u7 x3 }
306、安徽师大
" ^/ ^5 ]$ q+ u* ]- [, {312、浙江理工大学
& k/ ]% C3 Z$ V8 ^8 P0 j' P322、贵州大学
) I- o5 I$ R: |323、合肥工大9 O6 [7 i1 e& R! G  F9 _9 j
326、天津科技大学
1 k! ~6 [2 i; s* R7 c330、济南大学7 Y: O# A2 Z9 v# X
335、湖南师大
0 y8 F& p! \% F4 d" w' K( q336、华中师大% G3 ]7 A- P/ z: p) G. G4 ]
337、南航
, M; O6 Y, j& U342、湘潭大学, r" Q2 \+ }! i9 p8 V) j2 K' i4 _
353、天津医大2 w5 m% |: a# g+ k: l4 Z" e
360、南京林业大学; t# E6 Z, D2 r/ P
367、海南大学4 r$ j  o7 P' ]$ g/ [' K
368、广州大学
7 K* P+ v. `( `1 e7 z6 r369、中国地质大学(北京)  k8 _3 s. \8 c- {
372、西南交大3 |3 C. [+ w/ j  L9 I
376、华南农大: x( x# S7 o) G" p/ A9 U
383、西电; d; `* A6 a, o- y% l$ f  u
384、南京农大
9 z& O; P3 F9 d: ]: J/ {390、山西大学, V5 ]. u7 ]; I& _5 F7 P" Y
393、江西师大
- c& Z9 Q. d7 j$ w, A' W394、陕西科技大学
; @* H( `2 r4 F0 ]6 V& P1 U+ X396、河海大学- x- K/ A4 g7 p
398、福建师大: x$ X. V5 b8 B8 q7 y) O( O
404、温州医大
! ?: ^* }* j1 R- Z" T, e412、杭州师大2 c' g; u! X- f3 j  j/ |' {
413、重庆医大
7 o2 {; D$ f% y9 ]; ]3 ^# D422、太原理工- }$ ~4 {4 B+ W7 S5 l
426、西北师大
, ?& h) O6 J  t1 C# u428、上海理工大学# Y- p+ I/ Z: |5 k2 _
446、浙江师大( Q- l6 T6 R' ~5 l
447、广州医大
3 N! ^5 Q) U+ `. X7 ]# a451、国防科大
- f$ L  z7 }$ B" O, r+ _2 ]462、广西师大7 W8 s( S# J& Z( U1 |, N. G2 {
464、河北科大
' z& o3 @0 |# O) b469、湖北大学
7 `0 M" m: D2 E1 W- _475、安徽医大
" V3 E1 w% y' I2 p3 W3 Z) [: G477、环境部
; ~4 @2 H( b% a490、中国石油大学(华东分校)
# e2 }9 a* N# n" C- l494、工程物理研究院
: h- W+ j- o; I( |3 I7 _495、昆明理工大学; J  `, G5 }2 `3 h1 e/ W1 z6 O
496、燕山大学6 h, A2 |' w0 H' k& o. H- U" \
2 w) s+ U* B# r1 H- H/ d4 m% [6 s  |
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。/ R2 |' I+ D+ m+ g

7 W: A4 L8 y' w8 Q新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。7 D: d! ?2 |& E, u( M+ L' {' t: F

4 L$ R! L7 h2 \+ Q相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。" n# a. r7 u0 j
, i; ]# C' N9 N- i4 z
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
+ y" r% Y4 E9 J/ T. n
5 z% c5 U. a) k/ p香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。
( X% A( S" x3 v& ]
! K) j: ?  J3 y! R莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。* |& H( R8 X6 c- \
; q* U) E, L# O- S5 Q% i6 `9 H
国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。
0 Y  _) V! R9 }3 g; b  g' o# E6 W& J, j4 U- K& y
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?0 E( s) Z5 p1 g  |2 w

( R* w8 d# U, J( ?& ?/ L  c国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。3 G( g/ W( g/ C" H2 [- v- k/ K

. L4 X9 n( @7 Z' M$ P1 m985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 1185 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22
    " f+ }; I$ h' V! ~5 {确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。

    6 @. C9 Q9 u% M5 u% |  l# N多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-27 04:12
  • 签到天数: 1953 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    1 x+ M5 U  t1 B) }# r# C
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50: ~0 p0 \5 o0 u$ P9 Y- L, }
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    , T; h: w5 J5 ^2 W2 x1 N8 E果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,
    4 T/ S% B2 L, f0 r因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    - u# l. f# k% E' w4 h( k产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    8 p  F# {  u; j很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
    7 m6 e( g) z& b% ^* t7 N+ L国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47# L4 a* W& y2 X/ c, d
    以后还继续领先的," {% ?/ n. V! \: c* M
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,& G9 ]% ?) H7 k  l5 I
    产生的天量论文绝大部 ...
    / [% Y1 F- w: u" y8 H! l! ?9 c9 r. [! a
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    & f7 S1 P1 _2 \8 E1 G: `6 [6 K/ T# G6 a7 Q+ ?; ]$ v6 ~
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20
    4 s( v1 i( v/ [6 ?5 w+ G国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...

    1 G6 H% m* z9 h, _2 J/ q更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    " }6 X. R/ A- E9 K  o
    ) j# j, R, `. @! O8 e国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑 ( k7 `+ S% u$ W$ B( v2 k0 }2 B% G" k: ~4 @
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56# D& c) C1 H, I# C2 A& A5 b$ w
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

    , t4 \8 n# j$ B, w, q+ ?  z3 F3 h/ P1 q
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。  y, |* v7 s1 p( Y6 A
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。+ B' m3 O9 D7 U3 {( Y# n; o
    工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:47
  • 签到天数: 890 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了! m5 s- x% Z* r& V, I1 ^

    , T% s4 Y9 Y, q; g8 M7 [
    ) I, ^( c' ?5 R  d不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:168 a8 q6 ^. f! A4 c6 z( S
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...

    ! Y. j6 v1 F7 p: c/ n9 {也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    . M: I5 E  W0 Y, L1 k3 z, T! o/ N2 {3 J# _) P7 x; K: B
    见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30
    # Z: C* w/ |; F5 Y/ m422 名字打错了

    " q  q# z! T  E: m2 P还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
    # }* u4 e' Z. y4 N
    3 E; V8 a9 Q9 n% ^1 W# Y多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 2796 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:307 r4 P3 G" n3 W( x5 n6 b/ G$ @
    422 名字打错了

    8 t3 y* R  y9 o8 o错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
    ; ~! d% l$ s% n% t9 @% }也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    5 C9 c5 m( A1 s/ t& ~* M$ S% }. D" {- d! r
    见树不见林是个问题啊。 ...

    2 s9 ~! R1 Y4 q" G( r. ]- o工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。
    / ?  I0 V4 Z2 [一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    4 c; R& s8 A; x" `2 P/ k再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 17:44 , Processed in 0.042560 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表