2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

4 n- v* J. G. d1 X+ l: C  w
9 ]  ?# C: k1 J! l$ j- T2 R3 |2 khttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all

前50：

) A) J: a2 y; x6 G* A$ H1、中科院
2、哈佛
2 H% @$ H1 X  h& n3、中科大
4、浙大
. X0 S: @: N- L! `% {8 E# n1 ?1 m5、北大
' v  V' a6 y5 N* t% l* d6、中科院大学
* w! b7 ^: n$ o# D4 X9 h8 ~  J! p7、马科斯·普朗克研究所
8、清华
9、南大
10、交大
6 q, D" r0 ~* x$ X) I11、法国国家科研中心（CNRS）
5 ^3 B+ M8 G# V6 X" i( r& H: c12、中山大学
+ L, s8 J9 r  u" d& o+ g3 N13、复旦
' @2 `' @  e2 r. ^# F) I! h8 a14、Helmholtz Association of German Research
9 d6 L% p$ v8 S% S) ^! @: j15、四川大学
: i& x# v7 h! B  T$ ?. U+ b  c2 a16、斯坦福
17、麻省理工
1 h) N6 O9 B7 p6 ]9 a18、牛津
19、东京大学
5 r& {' X# L: G6 E. v; \7 i8 h20、华中科技大学
5 I) H8 m, ?# d21、剑桥
22、NIH
& V8 \3 l: W- Q" `7 M23、山东大学
! H! l0 \8 S# ?) f/ g$ ?24、南开
) |# d& F* |$ M: V3 K25、密西根大学
26、吉林大学
: b) f* I1 F. `6 X% r27、武汉大学
28、瑞士联邦理工学院
  M) S) U" R4 U. t( H: g29、南方科技大学
5 c7 {% T2 O) `$ y# ^' I30、苏州大学
3 @5 C% l# V1 l4 ^" G31、耶鲁大学
: ?/ A8 Y' G  \4 h# `/ u32、多伦多大学
( Q; e5 u  ^; }. ?3 w9 ~2 ]( |33、宾夕法尼亚大学
( S) g3 ?% F; ]% @) H$ S1 M( f34、加州大学洛杉矶分校
7 R: d& r/ ^& x' {1 O35、华盛顿大学
36、加州大学圣地亚哥分校
37、厦门大学
38、加州大学伯克利分校
39、哥伦比亚大学
40、约翰·霍普金斯大学
41、同济大学
42、西安交大
: e6 e% \: ^7 f0 F# d6 w43、国力新加坡大学
) ?; W6 o) k4 u; f- `% T! b1 K44、康奈尔大学
45、中南大学
46、天津大学
# C4 A; r' i* J0 `9 i& v. j48、华南理工大学
49、芝加哥大学
: p1 l+ N9 L( W) T- p6 |5 `50、首尔大学
4 |+ u) ?! Q$ t
& u4 J& ~8 P' d& |( p, n也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。
; T* O4 x( s3 H
前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
- f- I5 o- R. T% f9 a+ @. w2 w
' C' H' R$ @% o3 @7 e" Q再接着数前500里的中国大学吧：
8 ]! K9 f% V6 i2 l4 C3 x! m" {
51、湖南大学
" P& ~! b$ q" n# n5 i$ r' D# S2 @3 T4 J. G54、哈工大
61、郑州大学
62、兰州大学
63、北京理工
' @3 Y0 B) C4 B- M  t" q" t67、东南大学
68、深圳大学
69、大连理工
. ?, K) X& T# k' N1 Z8 ^76、重庆大学
" l" R% A! K9 T! o" b: W79、北京师大
81、北京化工
/ U% p+ F, O; j5 D" g1 B1 C8 \92、华东师大
' C8 T% R8 c7 B4 x$ x94、人大
97、华东理工
104、东华大学
106、西工大
108、福州大学
( K! o% f3 K1 H& }2 H  T, \- [+ s109、北航
# V* ~1 ?( ]  a" b$ W9 `117、医科院/协和医学院
130、地矿大
# Q, Y2 C) l4 {! z131、江苏大学
; W9 k# A- V3 `. k: }; c. l133、扬州大学
135、西南大学
2 `7 g' e$ i9 _139、安徽大学
- J1 d3 b% ]4 O; S" u. x142、陕西师大
! }- @0 B/ A. e, l6 j" I143、西湖大学
148、上海大学
" w1 ?6 h& N6 q1 A% I7 e& w' J) D149、暨南大学
5 T/ `) }: d' O6 i) z155、上海科技大学
156、青岛大学
157、南京工业大学
158、电子科技大学
161、武汉理工大学
164、河南大学
) n4 a# r1 I- u+ T6 _171、北京科技大学
& `5 ~) h) H$ r# e1 P- R. a+ p- R+ u172、南昌大学
6 |( F; ]( Y7 E' B; c3 b173、南方医科大学
191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
193、青岛理工大学
7 o. n1 H' S2 {7 v2 _, {- Y% T197、海洋大学
201、南京师大
  E3 f  w9 ~" o7 H: N! C, S1 D202、广东工大
203、浙江工大
8 ~: t7 F' U1 F2 u) P206、南京邮电
/ c% s5 k& Y6 b3 W6 O4 x: l213、西北师大
  W! i0 j( J$ h% ~  ?6 Y215、华南师大
# ^4 Z9 O* [0 w( ]! w218、江南大学
223、农科院
9 H0 V8 k3 ]; ^( ]7 n9 o2 ^! M233、中国农大
8 o5 ?' y$ i( g$ g236、宁波大学
7 [% m. j4 b/ Q$ m' y& {: M' }237、北京工大
2 g3 d2 u4 M: }6 t6 n4 t246、西北大学
( _3 F' n. S6 n8 d4 |" R247、云南大学
9 r8 W6 [1 D" Y% h3 ~: L' M250、南通大学
254、广西大学
256、河南师大
261、中国药科大学
- ^: ?7 Z7 t# E- |) ?" M262、华中农大
% o: S' f% J- a0 J2 A: ]263、西北农林
267、常州大学
) l" z3 {+ N& S' q272、国家气象局
277、河北大学
278、山东师大
284、东北大学
287、南京医科大学
297、温州大学
, T. r; |; g7 r; T302、南京信息科技大学
306、安徽师大
/ P) g6 q( [* K! K312、浙江理工大学
322、贵州大学
% F# w8 T. L' C0 d, n# e323、合肥工大
326、天津科技大学
330、济南大学
335、湖南师大
6 _8 H+ a  s; e( J$ @( X) P8 i% T: v: s336、华中师大
337、南航
3 X8 s: G! L; ^& Y342、湘潭大学
) E* Q# [, S1 d; ]/ T+ b353、天津医大
/ z) K3 E# ~0 M( k- {360、南京林业大学
367、海南大学
0 p1 X% _) o# G: O4 ]' N( j368、广州大学
369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
% k2 ~: C& Y0 w9 U) U  o376、华南农大
383、西电
384、南京农大
390、山西大学
6 ]" k9 ^6 N' q4 Y3 _. _  A& q393、江西师大
  b  f' L5 T- b9 C' t394、陕西科技大学
396、河海大学
) v% z2 w* M: ^- d398、福建师大
. X' e. X% Z. S, J* O6 i1 Q) N- e404、温州医大
412、杭州师大
4 M. x7 ^& C. y, I0 e$ `# Y- W413、重庆医大
422、太原理工
% p6 Y) O. }' o6 J/ g426、西北师大
428、上海理工大学
9 k  K* {, S7 r* \! \446、浙江师大
447、广州医大
' d2 c9 {2 Y$ t9 H* _451、国防科大
462、广西师大
4 a0 u" _; `+ [/ E( r' b+ K) ?5 _464、河北科大
) V6 J3 O, A; y$ t; t469、湖北大学
475、安徽医大
2 l% {* h% H7 U+ a477、环境部
490、中国石油大学（华东分校）
494、工程物理研究院
495、昆明理工大学
- Z% F9 F, f  x+ W" q496、燕山大学

+ ~; t4 |& q+ p+ Q' D也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。

) ?5 M' h) Z# f6 i新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。

9 o( V. a) H7 W6 i- o- Y相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。

6 u: n0 V7 q3 D+ ?3 u7 BC9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。

( [( g, \0 }/ }% r8 w8 F" ^! W香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
4 h6 t) N3 u" F' [& G  ]9 T  Q$ Z
莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。

9 [0 w0 e2 }! c6 T0 ~+ U国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。
, M' J( P6 l3 N4 ^: l) c
自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？

! e, {& ~; O! D国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。

985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
' X& _& |. g6 O0 I# ~确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

- ~, y) A% t5 l3 H$ u多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

& K' z& R7 w$ r5 k, [8 I/ M$ j7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
9 d; ?" D3 T; _, r6 n" z7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

& \& X9 O# E1 b7 b  d8 L* F; J7 T8 ~( d果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
* e$ R5 C% f3 H" k% R6 z因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
7 j! }% ~* u# _( ]- F: g2 Q产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
+ ]  ?$ j0 I& L2 V* U2 a& S很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
以后还继续领先的，
9 p1 M1 Q7 _/ s; j  g( \( r因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
& {8 k4 F6 [0 x! [产生的天量论文绝大部 ...

这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。
+ X; }/ ]2 f, C* t: w9 L- h) L
: ]0 e8 F+ O6 \! A2 Y不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
# m7 q: f  s7 S+ w. i- W+ @! O国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

" _# G4 a- a6 d0 l: b# |) n* u更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
8 t/ f* u. n- V" U6 F, W; l" u9 B
- t# W! q# f2 n3 q  l国防七子基本都是硬核工科。

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
% j* }' E) _5 c9 Z这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

) `; J4 J3 ^% K" F4 b- I你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
& E. K- M1 r* z8 k  @工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了
& P2 s. t, k' d' p1 d6 a

不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
3 P2 b6 {9 S% D你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

7 B9 i! A& a  F  x! l也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
1 y" H" }. h/ ~5 p3 D' {
* T0 T; \; {+ l2 W& q见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
$ W0 t, ^/ {1 n422 名字打错了

还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
  r: ?# r& T8 S( U" h
多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
422 名字打错了

错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
- j; F) `2 O# s. o# j也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
3 b' B* g* R4 D3 x
( f6 q: ]* k8 |8 J0 a见树不见林是个问题啊。 ...

工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。