2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

7 H* t2 a* B" p7 T, j+ ?3 Y# G. J
' Z6 S8 \( C" [https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all

0 m( q* r  v- H* Q! v* X- W前50：

/ }. ~6 ]# E2 l1、中科院
2、哈佛
3、中科大
) Q6 @$ t5 O1 }5 ~- {- N4、浙大
5、北大
6、中科院大学
7、马科斯·普朗克研究所
4 r9 v1 o/ Y4 J8、清华
; g( `0 c0 {. ]& t% b1 M1 d9、南大
10、交大
% W, L$ D# y; E" X11、法国国家科研中心（CNRS）
12、中山大学
/ L1 L: f& @7 \. B( I13、复旦
14、Helmholtz Association of German Research
$ o) v+ Y3 b# {; }15、四川大学
16、斯坦福
17、麻省理工
18、牛津
( Y, ~/ \  R9 a# x. e19、东京大学
20、华中科技大学
& }7 r. ]( `! n21、剑桥
22、NIH
23、山东大学
24、南开
2 [. i* I# K3 w  \25、密西根大学
4 c2 D; y/ c+ X& Z% L2 [! L6 U9 d26、吉林大学
+ K9 G1 S& u% S5 H! J* P1 ?27、武汉大学
0 j' e" B: R6 }; `& y0 q28、瑞士联邦理工学院
29、南方科技大学
8 O2 @1 X  ~2 F" c* Q: ~" ~30、苏州大学
6 [/ j5 f1 s, C6 u31、耶鲁大学
32、多伦多大学
33、宾夕法尼亚大学
9 f' p1 |# X: U$ Z34、加州大学洛杉矶分校
35、华盛顿大学
7 T1 D' ?3 Q9 F+ l( T36、加州大学圣地亚哥分校
37、厦门大学
$ G, L- E* O6 [/ S38、加州大学伯克利分校
7 T  P/ Z. f$ B, a( \, H39、哥伦比亚大学
" n% {* f( t4 t' x, a, d- X; `40、约翰·霍普金斯大学
41、同济大学
( A$ M2 H9 h: h8 I42、西安交大
: L" Q/ G- J& m7 }  b8 `0 n4 z43、国力新加坡大学
44、康奈尔大学
45、中南大学
3 n2 ?4 p3 n7 L. ~$ w2 @46、天津大学
48、华南理工大学
49、芝加哥大学
50、首尔大学
$ y2 [9 n, S  C& ^
, k! {0 R1 ^$ o# `/ {也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。

+ d* K  k0 E6 I& S( k' q& y6 v; h前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
( B+ g' z" Y1 F$ Q# Z/ S- H2 J
再接着数前500里的中国大学吧：

51、湖南大学
54、哈工大
  U4 l# O: Z' }0 k61、郑州大学
62、兰州大学
63、北京理工
67、东南大学
2 B- T0 `' y4 s$ u7 b. X4 n68、深圳大学
, H/ |) \( U4 ^$ d69、大连理工
. P( H- X% o; z* f% C7 O9 Y76、重庆大学
79、北京师大
+ s( l3 e- x  U81、北京化工
92、华东师大
94、人大
97、华东理工
104、东华大学
106、西工大
( z$ r3 r7 S! z3 P108、福州大学
% L/ l  K( b% n, r7 ?% N109、北航
) N7 B' f) |8 X8 t3 f4 I117、医科院/协和医学院
+ G+ |+ M  {$ n* P0 X. Q130、地矿大
( x, f5 y* Z9 N/ q1 V131、江苏大学
& G! ~  W2 q2 h3 q: R: z133、扬州大学
135、西南大学
2 c8 e  ^, Q1 @8 w, y. Y139、安徽大学
: Y& }* @* S9 Z/ j2 i0 J4 K142、陕西师大
143、西湖大学
148、上海大学
149、暨南大学
155、上海科技大学
156、青岛大学
; `' j" }& d; \& D8 @# q157、南京工业大学
158、电子科技大学
161、武汉理工大学
164、河南大学
1 c% |4 n* d. N  s5 F, n  Y171、北京科技大学
172、南昌大学
173、南方医科大学
191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
0 t7 x% U# S5 _( C( L: G; {9 g193、青岛理工大学
197、海洋大学
6 {$ L  _, u3 q% |! {' V201、南京师大
202、广东工大
203、浙江工大
206、南京邮电
213、西北师大
# b5 p# j* e3 _3 V- A; L$ Y215、华南师大
218、江南大学
. ]  Q: `6 f- s; C$ p1 ?  i223、农科院
- M$ r" K. X- X8 E) }; G) J: a233、中国农大
236、宁波大学
" {5 W) d& ^, @' h+ q0 w2 Y237、北京工大
246、西北大学
* q8 E" e5 u* }2 ~9 ]247、云南大学
& \% c& U) W! n/ n0 S250、南通大学
254、广西大学
256、河南师大
" c7 a+ ~) O) v* |! a' ?2 v' U261、中国药科大学
262、华中农大
0 T4 S( a5 |. `; O" j( Q263、西北农林
267、常州大学
5 W0 W0 F5 B) S# Q. s0 S272、国家气象局
277、河北大学
278、山东师大
- O4 l$ G& h$ ]284、东北大学
287、南京医科大学
297、温州大学
% C' E( [' _" \. Y3 H# q302、南京信息科技大学
/ ~; X1 A9 t9 \306、安徽师大
3 w+ H% z3 ^3 j$ w) `  G4 p312、浙江理工大学
322、贵州大学
! m" m% [3 Y+ Y$ N/ j- W: \2 f323、合肥工大
+ N0 v+ n; B: ?8 l# x/ D326、天津科技大学
330、济南大学
2 ^5 b" W6 f6 z' N3 w335、湖南师大
8 d# K# [1 {0 q5 s336、华中师大
2 R8 y  s& V; g( m6 A. p- }4 Z337、南航
342、湘潭大学
# q+ {9 @8 B0 F) ?% ^7 a$ D2 n353、天津医大
360、南京林业大学
367、海南大学
7 z8 J! v) w8 z' @& U' T368、广州大学
' e2 R/ y! x/ I- R) i. G0 |369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
) A# X) _" T& s8 n2 |376、华南农大
383、西电
384、南京农大
390、山西大学
393、江西师大
( [/ p# I; e3 m% _3 J1 Z2 T/ Q7 r394、陕西科技大学
396、河海大学
398、福建师大
& P4 D" I0 z! }5 H404、温州医大
412、杭州师大
  y7 V, _! X0 ?% }  K9 x; Q413、重庆医大
- @. J1 ^" t( c8 }7 u+ K) \422、太原理工
426、西北师大
+ [$ ^) q* J' J) X* V: H428、上海理工大学
446、浙江师大
447、广州医大
3 }# @: }+ {3 O9 K( d5 M' f# f451、国防科大
& W# }- l6 \1 T" m3 y; Y462、广西师大
' A2 z5 V: Y* B/ O2 z; y/ x# ]464、河北科大
469、湖北大学
# d  t+ Y' D, N7 L; k, P3 O475、安徽医大
477、环境部
490、中国石油大学（华东分校）
494、工程物理研究院
495、昆明理工大学
496、燕山大学

也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。

新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。
0 V$ F$ y5 W$ @- _$ q0 N
相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
7 S* G: Y8 Q. X- u! \- j4 D
0 b, f! {9 o  R$ W  FC9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。

" r  }7 i: l* E+ M! S0 U香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
- _; H: y1 j0 N# y# {$ B" X
莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。

6 }4 o# k# f6 k) L, K5 }" T/ P国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。

# c6 R7 b5 S9 [6 [* k- `自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？

: ^( Y3 v  G- y* X% I国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。
* q/ W; V( L# k; ~, R9 i
985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
0 [" T4 f, `8 M! [& G% i确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

- [$ u. K5 D3 }5 o8 C多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

. C6 ~- a  m* V$ U) B& f7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
) s8 [2 Q8 p4 u# b$ u% @" ?7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

/ G4 R1 S/ f* M3 e果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
3 J1 `8 A; Z/ f0 B' M# c国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
$ U! Z3 t4 Q& I  T  j7 d4 D以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部 ...

这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。
8 w/ ~# w$ I! j% R( k! g+ g. h4 e
) G5 P6 H  p; [5 L4 ~6 h5 K# T不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。

国防七子基本都是硬核工科。

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
3 n$ I6 d2 X' q这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
1 t& J! L. C- O/ O6 q8 v. G7 O  I他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
5 C- R0 `9 V6 s9 O' k工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了
/ i0 w5 U2 n6 y' [: B% c
4 `' y7 a, _; }8 T% G1 e
不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

2 z) P* R2 P+ j" T% K见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
422 名字打错了

6 x& X& b) z5 k还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
5 L1 _6 |4 f5 I9 c9 H" K7 \
9 E* w- z0 H! D' Z多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
422 名字打错了

& g, e/ [4 [; ^& y错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
. |- a0 C, @+ b2 h$ B
见树不见林是个问题啊。 ...

工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
5 Q! ^: G& s, i! W+ A再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。