2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all

前50：

1、中科院
2、哈佛
3、中科大
4、浙大
/ k& [4 E- ^- h3 |7 @5、北大
5 Q  V- O# c3 H5 p, j6、中科院大学
5 l* \+ w5 G% G* k$ }6 y7、马科斯·普朗克研究所
" {. C- Z7 H: O( b* }8、清华
% D8 A8 i  D! U: ~) f9、南大
  C7 y- s4 r! S* b$ f$ o10、交大
11、法国国家科研中心（CNRS）
12、中山大学
13、复旦
14、Helmholtz Association of German Research
# F: e, K+ i/ t$ I, H% _/ t15、四川大学
16、斯坦福
17、麻省理工
18、牛津
) y" e5 @4 d2 w9 p7 T19、东京大学
20、华中科技大学
21、剑桥
22、NIH
23、山东大学
. r, v+ C: }2 _% H4 w, N24、南开
4 }" |, t9 _) a6 @/ D25、密西根大学
+ v/ G4 x8 ^+ a) h& J26、吉林大学
27、武汉大学
28、瑞士联邦理工学院
6 l7 q" ^- Z' t" E/ H% b29、南方科技大学
30、苏州大学
9 o5 e; ?, }# g4 t2 y31、耶鲁大学
( k/ O3 M9 {) ]* a' W0 |: z, T: M32、多伦多大学
33、宾夕法尼亚大学
. B0 x  Y1 U* `# ~! j- v0 s34、加州大学洛杉矶分校
35、华盛顿大学
3 Y* n( f! t/ Y* q; h4 j' h' [36、加州大学圣地亚哥分校
37、厦门大学
38、加州大学伯克利分校
9 R3 _  F- x& _) E: u+ p39、哥伦比亚大学
40、约翰·霍普金斯大学
41、同济大学
42、西安交大
43、国力新加坡大学
44、康奈尔大学
+ ?( g4 |4 ~% h8 O+ {" C2 Y45、中南大学
! Y: \  m0 O9 P! T+ w% i( q! T" V46、天津大学
48、华南理工大学
8 R+ u# R  k1 L) H3 Q49、芝加哥大学
- m7 ^8 ^& z/ z% p5 g1 Y3 E0 E5 G; P50、首尔大学
! J7 K; e* C, X" F! J& S, S
也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。
1 {( q0 A: @, a" N/ z0 c
前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
% t" Z/ e% h- `* Y5 i
再接着数前500里的中国大学吧：
- x0 b$ z1 M1 e
4 X  G' j+ G9 y$ N51、湖南大学
) Q! Y8 w$ @; N6 q54、哈工大
, O8 a/ w$ J0 Q6 D. F* M61、郑州大学
62、兰州大学
& U  Q" M$ w( v% n63、北京理工
67、东南大学
68、深圳大学
69、大连理工
' r% E1 j" u& u) k+ _- x8 N+ _& N76、重庆大学
' ?5 C5 @0 A# Y- q4 E79、北京师大
: j2 f: d8 Y+ F! Z+ s81、北京化工
92、华东师大
, R5 H3 v) D0 R  d- d; w4 U94、人大
6 R: ]4 R! i; `5 M97、华东理工
9 l9 C7 `, j. ]- ~5 b$ f104、东华大学
, Z- t$ `, J( v$ @106、西工大
. W8 P8 @  ]& F& h108、福州大学
109、北航
0 |. o# c7 \# ^* a( W117、医科院/协和医学院
) Z( q# U% q( v8 ~% j& g130、地矿大
131、江苏大学
133、扬州大学
135、西南大学
7 a' ~" _- h# `3 R" t# Y/ I139、安徽大学
$ K8 }8 W% _  ]6 F5 M) \142、陕西师大
143、西湖大学
148、上海大学
* c* f# V4 Z- ~149、暨南大学
& h" c$ P* A; x9 v155、上海科技大学
156、青岛大学
3 x: w# b! q7 w2 s* L4 d8 c157、南京工业大学
  b: x5 e$ h0 A7 K- ^158、电子科技大学
161、武汉理工大学
% v( I) m4 y; s, S( }: b0 \! o164、河南大学
+ ]; B. B. S0 ]" q171、北京科技大学
" L: i' Q2 |* {172、南昌大学
173、南方医科大学
191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
193、青岛理工大学
197、海洋大学
! ]+ O3 ?$ V$ ]1 c# |  p8 N' L201、南京师大
202、广东工大
203、浙江工大
% m% X9 M5 u- |! f206、南京邮电
5 [& e1 ]5 ^  B9 P  ~- j2 m213、西北师大
215、华南师大
218、江南大学
223、农科院
: R  o1 x. k7 {3 H2 w/ [233、中国农大
236、宁波大学
237、北京工大
8 s2 y3 O! S$ }# b4 \) w" D) x246、西北大学
& s6 v' {0 J( X247、云南大学
2 l$ p; C2 @. a# m0 F  k- q% B3 D250、南通大学
254、广西大学
256、河南师大
261、中国药科大学
262、华中农大
263、西北农林
* J# p( i2 w+ G- `' f9 W0 [1 k267、常州大学
" N$ F" u! z" T( O% R8 B272、国家气象局
8 W3 L% K! u; w+ e) @277、河北大学
3 q% _/ m4 e0 s, L278、山东师大
284、东北大学
6 H0 T, h3 ~3 ^8 {9 b287、南京医科大学
297、温州大学
302、南京信息科技大学
306、安徽师大
$ }& b$ D+ m. f& ]7 M$ S0 V. v1 p" }312、浙江理工大学
/ V! e2 C4 p+ q, w; K3 I' r! V322、贵州大学
6 h  B% ?) |' W4 l5 i1 k6 s2 K323、合肥工大
8 }4 s. r/ D/ S' N- z326、天津科技大学
330、济南大学
335、湖南师大
336、华中师大
337、南航
342、湘潭大学
$ j: z- x5 A& `) S# Q353、天津医大
9 n/ h, Y- T6 I$ w* S% ~4 Z( V$ _! K360、南京林业大学
8 f% A3 T! I+ @367、海南大学
) L; W& V1 d7 _% s9 M6 [368、广州大学
369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
! ]& \6 P/ O9 a; A376、华南农大
" z' W* Q( k8 T" T383、西电
384、南京农大
4 l, Y" Q* ~1 I$ R$ W390、山西大学
393、江西师大
394、陕西科技大学
2 }  D0 J6 }" Z6 f1 q8 M396、河海大学
% R, w2 P) ~& r9 s398、福建师大
404、温州医大
412、杭州师大
413、重庆医大
422、太原理工
& [. E5 h4 \; l- O* Q8 m426、西北师大
5 S% q7 s' K7 I4 J# ?! p428、上海理工大学
0 @5 \1 R# }* |( E9 m! M# t446、浙江师大
447、广州医大
  o' w+ \8 k) S# v' Z  b451、国防科大
462、广西师大
8 N1 f3 e) @) B464、河北科大
469、湖北大学
/ x8 z: X# R& w- y) a& d: y' M475、安徽医大
2 l/ r1 r+ [' I5 E" ]. Q! S477、环境部
; O& |' j: D* w& x$ ?490、中国石油大学（华东分校）
/ a( v) z3 |" ]5 Q  |$ O/ |494、工程物理研究院
( y+ W6 S1 f/ A8 G; Y8 }4 l7 f( f495、昆明理工大学
. u  Y0 D) W" _3 A0 t496、燕山大学

也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。

0 M, e' ^, y% A* K, v7 j! n新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。

' O& w/ I! q" D2 s% i" Q- B8 s相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
$ i) _2 e/ b$ j# H* K" R/ e8 b
. B9 b8 K* w# V) y# ^6 CC9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。
% e' w, W2 _7 J
香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
+ n4 H# C  U2 n3 A7 u4 z
& H& f! }/ i( _" q# b4 `) X莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。

国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。
/ s5 X* _2 V& V5 Z8 H
- m9 V; G3 D9 K* N) P5 a自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？

国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。

9 j: E* e4 W. p; z+ z# L- c985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

! y3 K/ t  @" `! y$ R+ z3 N0 e7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
+ ?: G$ M/ K( w2 w. ]产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
以后还继续领先的，
. M& L) A3 A; B  Z3 o' w因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部 ...

这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。

不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。

国防七子基本都是硬核工科。

隧道

' _- ~; `7 O( G7 t4 c+ y

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

7 [/ g1 {: G4 E* k1 w+ L你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
" }3 W7 ?: p2 ^- v5 e7 n0 M, P他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
5 |4 J2 Z' c' [% R工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了


不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
! u* m7 Z3 `- P5 d4 i- n# I你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
: n6 o- G8 Y! r) M6 I422 名字打错了

还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
5 X! w9 |1 a: V" f9 Q
+ M( [9 f) Q' k! a% L+ b' H多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
5 j( y! Q% ~& \  @, P422 名字打错了

错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
7 ?  L4 X( M) v( N. G% O* H也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？
. S+ X) {' J6 A% V9 t
见树不见林是个问题啊。 ...

工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
; F9 C" z6 i5 M" y' r. r5 Y一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
7 N) ?, T0 O1 X" q4 M再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。