2025年自然指数出来了，中国再次碾压性领先

晨枫

' Y( o( P- l: G2 }2 T
! k* {6 \9 A- M! K. H( ?https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
. D/ @4 {7 d2 }4 y9 @+ ]
' U: R0 I+ J: I+ M- h0 l" Q* Q前50：

: o, i7 I& b& X% r1、中科院
$ X; }$ d0 W. y9 B5 o2、哈佛
% L/ l" I( H8 a# Z3、中科大
4、浙大
8 ~9 k$ b, g5 {7 V- t5、北大
6、中科院大学
. M- Y+ C% p+ H. g' M( h7、马科斯·普朗克研究所
5 p. ^: N7 }' h0 m8、清华
9、南大
10、交大
* \3 D7 U7 s  N1 q11、法国国家科研中心（CNRS）
12、中山大学
3 g+ Q8 A  V# {5 e" U- e13、复旦
14、Helmholtz Association of German Research
15、四川大学
16、斯坦福
17、麻省理工
18、牛津
3 N! Y) }. j3 M& o4 b" t19、东京大学
2 M! a- H. Z4 _. X' W20、华中科技大学
21、剑桥
22、NIH
7 ]* D, @. Q' t4 `" ^/ r: a& D# E23、山东大学
# Z$ g" W6 \4 Y: I  Y/ J8 X24、南开
" b+ P2 d* }# A25、密西根大学
/ E; o. m( W5 p' P26、吉林大学
1 c2 S9 h1 {% D+ U27、武汉大学
. i1 g1 d: V! `6 ^! ?) F# x, I# |9 M28、瑞士联邦理工学院
: d# b1 p$ u# t29、南方科技大学
30、苏州大学
, b) \& U% C- g0 S31、耶鲁大学
32、多伦多大学
33、宾夕法尼亚大学
34、加州大学洛杉矶分校
5 f, ]1 J6 s$ P8 a35、华盛顿大学
  }7 W/ w9 I# O* ~' @4 B% G36、加州大学圣地亚哥分校
37、厦门大学
38、加州大学伯克利分校
' @" S% o7 ?" Y" @5 p* B, S; u39、哥伦比亚大学
# l4 h  A2 i& S, ?$ {  [40、约翰·霍普金斯大学
41、同济大学
0 ~! X0 m" D7 P/ P! t2 K42、西安交大
" l/ e8 p3 }9 M* C4 Z4 O43、国力新加坡大学
5 N( d1 Y/ R' L/ K. o0 J/ G44、康奈尔大学
45、中南大学
* ~/ W/ `* T, D4 j1 _9 }46、天津大学
48、华南理工大学
! m6 s. k$ O1 M6 T: T49、芝加哥大学
50、首尔大学
4 a- Z" J5 Q. u. M, r8 S8 m$ m
也就是说，前10里，除了哈佛（2），马科斯·普朗克研究所（德国，7），统统是中国的，其中包括C9里的6个；前20里，再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说，前20里，中国占12个，美国3个（哈佛、斯坦福、麻省理工），德国2个（普朗克研究所、Helmholtz协会），法国1个（CNRS）英国1个（牛津），日本1个（东大）。

% B) }0 H) j+ B1 G! j1 C' J前50里，中国共24个，差不多一半，而且集中在前20，最集中的是前10！美国17，大头在20开外！除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1，再加瑞士1、新加坡1、韩国1。

9 L; G6 x' v7 b3 Z# ]+ u3 Z! t再接着数前500里的中国大学吧：
' O( ~6 H( L- [$ b, ~6 [# s2 H
' ?% }2 |; Q( ?9 L: {' \3 [51、湖南大学
8 |& o% |% C5 E4 L; @0 k3 P4 D54、哈工大
! I& y3 Y% Y& J/ j5 y61、郑州大学
62、兰州大学
63、北京理工
/ d5 z1 @) y# M+ D* t: k1 L1 c$ A67、东南大学
- z8 C8 |$ d" I; w68、深圳大学
69、大连理工
76、重庆大学
79、北京师大
3 n! H& [( K( s; b81、北京化工
+ y0 s$ D$ ?5 X1 e92、华东师大
1 ]1 K4 Z6 m9 K2 z$ s94、人大
1 b& N/ J9 W" t97、华东理工
7 E# N' D) N" E) R% a6 l) t- q; `104、东华大学
106、西工大
6 g7 L; ]* a: t$ K% U. p0 s108、福州大学
  B" N. R9 A: J8 s- P! r0 F109、北航
. y, k  T% k! n% ~8 d: d117、医科院/协和医学院
' A- k( I. h1 @8 J130、地矿大
! P, s) v( L, B: A% \) Y131、江苏大学
' w- e5 m4 i9 G: b8 l1 @133、扬州大学
135、西南大学
/ T' m. X& f' L! ^139、安徽大学
142、陕西师大
" P* C# J: C" K( u143、西湖大学
148、上海大学
# _8 B  {5 |3 \5 T5 t149、暨南大学
155、上海科技大学
# A; q7 Q2 ^6 P156、青岛大学
157、南京工业大学
  `/ O- i( o. m) ^6 l: i3 B2 j6 W8 V158、电子科技大学
161、武汉理工大学
164、河南大学
: Y/ D; p8 p# G$ Z' z1 k171、北京科技大学
172、南昌大学
1 }, Y6 u/ H# T2 V# M5 {173、南方医科大学
4 _1 ]; m2 L  a191、南京理工大学（造枪造炮的，排在191，倒是正合适！）
193、青岛理工大学
197、海洋大学
201、南京师大
+ w% B% R; m5 [, ?202、广东工大
6 E8 V. g0 S% j  }- [* e# q203、浙江工大
206、南京邮电
213、西北师大
4 ]6 w" {: N1 V215、华南师大
' I3 {7 \# G6 _! b4 j8 l+ Y218、江南大学
# \8 |6 e% I+ }* O# R* }! p223、农科院
233、中国农大
( V$ {8 c/ Q* g% Y. J! n  c236、宁波大学
237、北京工大
246、西北大学
247、云南大学
250、南通大学
8 d% ~; ^/ P& F: g# u7 u3 v254、广西大学
, _8 ?9 E% W( y) E& p& w* O8 l256、河南师大
" @; d. w) o% H+ j261、中国药科大学
7 d' ~! l+ f" Q$ }262、华中农大
263、西北农林
- b. U0 m1 g1 c7 y( ]+ @4 V- Z5 A& \267、常州大学
272、国家气象局
  G  l* t% M* U9 [5 A, }277、河北大学
, B% u9 C1 V% l( z; x7 _278、山东师大
# n( \9 n/ r( W) P* l) r1 [284、东北大学
* U) k6 J' Y6 D9 ^* V287、南京医科大学
" Z" K$ A3 ]6 Q3 |+ ]) h0 J297、温州大学
302、南京信息科技大学
306、安徽师大
312、浙江理工大学
. l# V0 d3 m( G322、贵州大学
# Z4 ~7 x6 ?$ E6 j$ I* c' [( }323、合肥工大
326、天津科技大学
& N2 T1 c/ t  r( \) l330、济南大学
0 R5 V" x6 F& q6 r% @7 G335、湖南师大
336、华中师大
337、南航
3 P, R3 s6 }# s9 J1 d$ q342、湘潭大学
353、天津医大
360、南京林业大学
367、海南大学
368、广州大学
9 H. A( Y( _; i$ y1 @( D$ b369、中国地质大学（北京）
372、西南交大
376、华南农大
0 _6 R  M, R  ]) P' a! X+ `& s' `383、西电
4 p+ p+ k2 U$ \' P384、南京农大
5 J9 z9 s* h9 n: D" R( |" m) F7 E0 P8 e390、山西大学
393、江西师大
394、陕西科技大学
396、河海大学
+ p0 c3 @1 ~7 O398、福建师大
  J& [! n  K: {: M404、温州医大
  f9 F/ j! v# }# R412、杭州师大
413、重庆医大
: z1 S/ A+ F% l9 F- f: `422、太原理工
426、西北师大
* T% z& x9 ~  x9 _" n428、上海理工大学
3 E1 f$ b" }' w: D! A/ ?( o446、浙江师大
447、广州医大
2 d& {$ y8 ?0 {* {451、国防科大
462、广西师大
464、河北科大
469、湖北大学
475、安徽医大
9 h: I" a0 x7 E# O0 E) L0 O477、环境部
490、中国石油大学（华东分校）
4 k  P" b. S5 \$ k$ {+ r494、工程物理研究院
495、昆明理工大学
7 a# `0 Y" ~/ Y8 H9 \1 N$ E496、燕山大学

6 o! p4 @. g$ n0 @也就是说，50之后，还有110个中国院校入围。前500里，总计135。
) P8 A" [; [6 A4 q) ~) o
新疆大学（503）比较惨，武汉纺大（511）、哈工程（512）、华侨大学（515）、疾控中心（517）、曲阜师大（520）也刚好挤出。后面还有很多，就不看了。

相比于2023年（https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml），前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了；前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个，也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
8 B: |2 W5 o! v3 O5 n: u2 x
! X3 ?1 p4 Y+ x# v( h; j0 bC9中，西安交大（42）和哈工大（54）拖后腿了。华东理工大学（97）竟然排名在俄罗斯科学院（98）的前面！大名鼎鼎的印度理工学院排名是175，在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大，182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288，排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华（347）排在湘潭大学（342）之后，就不要吹“真清华在台湾”了；台湾交大（442）排名则在上海理工（428）之后。
8 u+ J: M" B0 i
香港的城大（77）、香港科技大学（95）、港大（96）、中文大学（124）、香港理工（134）都在内，新加坡的国力新加坡大学（43）、南阳理工（70）也入围。
6 I/ S, c1 A$ N# l1 E/ R) h# m
% y9 U, x( ^1 ^! Y8 o莫斯科大学太惨了，只有455，远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等，中国名校就别比了。
& j8 y& X0 k2 ^1 M2 X# o
国防科大排名那么靠后，肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊，没法评选。

自然指数在排名的时候，肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝，要不是有“机构代号”，谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁？Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗？Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢？
3 s9 J# D# R' V1 C5 j0 s
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法，太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人，稳了自己”哈。

3 {4 C( S$ ]# z* @# e985自然都在里面，211应该也大部分没跑，还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊，好事。到2030年，中国能拿下前500里的一半不？已经拿下1/3了。

黄序

确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

晨枫

黄序 发表于 2025-2-8 12:22
确实乱了，47应该是芝加哥的西北大学，246才是西安的西北大学。

7 G3 W2 G7 o1 D, ^+ Y) `% ]多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实，结果还是错了一个。

数值分析

也就是说，前10里，除了哈佛（2），统统是中国的

' ~* i0 i% M% q) p7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

晨枫

数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

7 E- C7 r5 R& D3 Z果然看错了。被另外一篇文章带偏了，那里说前10大学里9个中国大学，那要除去中科院和普朗克研究所，但加入中山和复旦。

隧道

以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
# l/ n; z5 Z8 D- ~+ ^9 G很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
国内的社会主义巨婴，还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助，继续制造出天量论文。

晨枫

隧道 发表于 2025-2-8 22:47
以后还继续领先的，
因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业，完全就是在空转，
. ]0 R8 ]; R$ n1 t产生的天量论文绝大部 ...

这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很受限制。
7 p1 n7 b, L7 R5 C9 ^
2 ^& v& W5 e2 Y5 d5 r; ?不说虚的，在我的工作里，我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题，这是流体力学问题。在相分离装置里，多相平衡与非牛顿流体弄到一起，好几个基本计算最后都证明是错的，又回到天花板了。这些不是我的直接工作，但作为在河边走的，都看到了。

yanei

国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开，搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。

晨枫

yanei 发表于 2025-2-9 00:20
# A( D1 C6 o) a1 H' z3 `  G; X6 E国防七子没有进前五十的，前一百也只有哈工大（54）和北理工（63）。另外几个陆陆续续进了前五百，只有哈工 ...

% x8 {, x+ Z! X+ s: J" g更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。

  P  _& A' s" P, f! w国防七子基本都是硬核工科。

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
这是偏颇的。工程技术越是发展，越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板，工程技术的发展很 ...

6 R4 O* f: A  ]7 O; ?8 S
你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么都不清楚。
( Y2 y! L' D, z4 D8 y+ l3 g他们的目的是多快好省的水论文，捞帽子，已经自身就是产业了。
" |2 D% i6 V+ Q6 O6 {  Y& U工科专业都在理科化，与材料沾边的学科都在材料化，还是最低级那种。

老票

422 名字打错了


不过俺们都习惯了      

晨枫

隧道 发表于 2025-2-9 07:16
6 F9 E  v  C) L4 O) Q& X你不了解国内科研圈，根本没人解决问题，解决问题需要的时间太长了，而且他们也不接触产业，连问题是什么 ...

, M) R+ m. B' A6 S/ ]也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

见树不见林是个问题啊。

晨枫

老票 发表于 2025-2-9 08:30
8 e9 ?9 i; C6 M* @; `" {& n422 名字打错了

还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。
! p5 b/ P0 i* R: ]; Y8 F1 m
多谢指出。

方恨少

老票 发表于 2025-2-9 22:30
422 名字打错了

错的如此传神！

隧道

晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
) ?) u9 C: m# P: p# O0 q! h: G也就是说，这几年的工程科技成就都是天上掉下来的？

; t$ W0 w/ q3 n见树不见林是个问题啊。 ...

工程不发SCI，特别是军工项目。

巴山

川大压过了斯坦福，苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。

nanimarcus

有数量再谈质量。
一堆人写，哪怕是乱哄哄的，那也是写啊，总有人是认真的写的。
再说了，美国人又是几个人是认认真真的在写呢。