设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3088|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑 5 m3 |# X2 T  \6 ]3 h( {2 j

/ V9 U. u0 U. e% D+ [7 ]& r7 n2 |! z5 Xhttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all! E: F# V; w. w' Z& R; d
- v7 G# v) q: M8 y, x2 D0 N
前50:
- Z1 h2 o- v2 x: j6 I
& a5 d5 Y) {  X  r5 ^5 r1、中科院4 Q& v+ ^: S& z
2、哈佛
6 W) L: n* |2 W3、中科大
; D2 h" C# `" b8 p) P4、浙大
  k, ^9 `: I. t, Q' L5、北大
' \9 P( H3 p1 ?5 ^  O( f6、中科院大学7 A4 z. D* w2 H6 I- M" Z9 w$ I
7、马科斯·普朗克研究所+ U  Z- y$ `% {  U2 W( B7 C6 e; p
8、清华3 c% n" j9 q% [0 ~
9、南大, d3 L( H# A- t* K
10、交大
! d6 b& P* y: F8 j11、法国国家科研中心(CNRS)& W  {6 `( ~4 t8 M
12、中山大学
0 }* z  C# x& J, u- v13、复旦* l% z$ m0 W# }3 V
14、Helmholtz Association of German Research: @% t% D0 \- F% o* q  i5 P
15、四川大学
1 U! f8 Z+ m* f) T16、斯坦福1 s0 H' e  }' H
17、麻省理工
1 {9 ~, y6 W4 O, r) i1 j! c18、牛津
% E' h8 H6 b# \: }; ]* b19、东京大学* A4 O" a1 d# ?+ K' I# z6 ^
20、华中科技大学& |' p- s' C! k
21、剑桥
& y) H% ^% L3 A+ y5 W% X, M, H22、NIH
, y3 Z: {2 [- `7 R  D% K; x1 f" T23、山东大学. \' ]3 L# E& P/ G. _, ?8 W# i) s
24、南开
/ [* F9 `8 m- u$ Y- G3 i) D' x9 E) T; m25、密西根大学
2 J8 o3 Z" Q* i& w26、吉林大学
  X/ P$ G( m" v9 Z+ E27、武汉大学, M% P6 N  v0 B3 b
28、瑞士联邦理工学院/ R8 }9 G2 j- [$ j5 w
29、南方科技大学
4 e. ^* p6 s5 I  @6 t( R5 X, T30、苏州大学; s5 G. \7 [7 R: e  E
31、耶鲁大学
3 D* o0 P; \  d( i, M2 v' j32、多伦多大学  k, i: }- y3 i4 |* _  y" X6 R1 z
33、宾夕法尼亚大学7 z4 S* `: P: W% l
34、加州大学洛杉矶分校
* i7 }. o$ Z+ m- E, p9 C( m35、华盛顿大学# s* Z- b/ A8 s$ s( Q8 C" i
36、加州大学圣地亚哥分校, {9 u5 K) H) ^- h9 m- E# J
37、厦门大学% w5 k* t* N! ^, q
38、加州大学伯克利分校
1 T! s# s1 H" G9 Y& p4 T0 g39、哥伦比亚大学
4 R/ c5 }$ \' C; Y4 Q0 h# O40、约翰·霍普金斯大学
3 D0 q; W: d7 l$ o41、同济大学+ O1 j  z$ h$ T
42、西安交大
7 `' F. {0 c5 x$ A43、国力新加坡大学
& W- c% A; X9 P' i' _44、康奈尔大学9 v& `3 c5 l1 {4 N, _% N5 M
45、中南大学. t# q1 ?# v5 g: t; K9 Z7 \
46、天津大学
) H# \8 ?6 w; {& ~1 D3 h9 E48、华南理工大学& O6 o9 |1 ]* }
49、芝加哥大学
& b3 ?  f/ Q# O' H; k) {" A! F50、首尔大学
" H5 V* F9 H/ f9 Z5 m
5 `3 u* n: e' g6 b$ j; `: P; s$ _也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。6 k7 U# j3 r/ Q1 j2 P

8 i7 P; k) m  P" [! J前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
) D, o0 `3 i+ V% [" A% p/ k4 \& t0 J, L& B, G
再接着数前500里的中国大学吧:$ T  g6 {4 K/ R) e

/ t6 f6 j8 y/ Q2 A) L* b  o51、湖南大学
( D8 C" v* @3 \  |54、哈工大9 y6 V8 \+ v+ n% y" J3 O6 g6 U
61、郑州大学
- T4 {7 g+ @) S8 X" R- R9 g: r62、兰州大学
0 G: V/ v' n/ D/ H5 p63、北京理工
# M% W* t5 q. j3 R" q4 c9 k: A67、东南大学
! c1 G& c: }9 b" ?5 j% H* l68、深圳大学: s1 C, a! T; u; n; \5 b
69、大连理工
- b3 U0 k3 I) q76、重庆大学
" h7 ~# W% D" j/ w79、北京师大, x1 m- }1 z$ a! i2 ^+ W4 u* U5 i" Q9 a
81、北京化工) d4 j' [" d# r! t5 E% S! }4 M& L! g
92、华东师大, F$ h" n- ?$ J" _
94、人大
+ G* r+ Q) `# e97、华东理工
' }" S4 z* y( \  x( g: b! y104、东华大学- T2 u! t6 x$ j& V3 G
106、西工大
0 [' a* A5 G' o$ Q108、福州大学
# q; d6 g9 V" Z+ V2 G" U109、北航
9 f1 A5 I  V8 K( K- D( E117、医科院/协和医学院
: X  s1 x, s! t$ f! Y, m! ?130、地矿大* X1 Q# s% J. S$ D, _/ {9 l
131、江苏大学6 K" @' n9 P% M/ e; a5 C/ k
133、扬州大学! p; M7 }' Z7 R( W
135、西南大学9 D4 ?3 G5 p* y9 p$ P2 V- _- i
139、安徽大学3 g$ k( X& S+ j+ u
142、陕西师大' L: W0 B9 V" f9 T
143、西湖大学% L' t  V2 D2 f) I3 ?* U& o9 B
148、上海大学; K2 X/ G% @3 J; p& y, I# {$ C
149、暨南大学* C. G1 P! D1 |
155、上海科技大学2 j( T6 Z7 b$ A: ], a8 `) H
156、青岛大学
1 ]" p4 L# n2 R157、南京工业大学4 J. h/ a, j( @6 {2 n7 O
158、电子科技大学, H2 A/ l% A' k* x% ]
161、武汉理工大学
& Y2 G, F$ `$ b  H: Y% ]$ e164、河南大学% W9 m( X6 r4 P. A% |8 w
171、北京科技大学
7 L% e9 N- ?) U, }; ]2 l172、南昌大学
4 q( Q; \3 w: K% }173、南方医科大学6 N6 Q0 b0 j2 B
191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)
& E" q6 |5 Y# C* N2 n* _193、青岛理工大学% O, q+ U1 ]/ ]" _
197、海洋大学
, y% y  H" `# b3 R  \" Q201、南京师大8 c' p0 x( K- A0 T! K" @
202、广东工大  m9 V/ ^3 p9 O: d
203、浙江工大. E+ T6 @" x8 r
206、南京邮电
; T1 l6 p" c' ~" z3 q+ a8 j5 k213、西北师大" p# _0 B% l5 G! b
215、华南师大
# N7 J$ e" [) K# @% o- F218、江南大学& S( t3 i: `; C7 |
223、农科院
2 \* ?. S- u- C8 E/ d) g! {0 h233、中国农大
9 c  P+ d4 A: w( g) \0 X. e; T2 P: T1 p236、宁波大学
3 g6 h0 H$ R8 K4 x) R0 k) A237、北京工大
. z. g& M; N7 o( A246、西北大学
9 r7 v0 s) A3 F247、云南大学/ @4 U) K4 |; [6 ~) _" e! [0 D
250、南通大学
2 x% C8 Y1 z, h1 n6 ^. d254、广西大学
5 G$ U' s+ b2 Z9 n* i. o3 r* j256、河南师大
7 \* ?4 o, s8 B+ U; ?; `261、中国药科大学0 w) @3 M; L% ^( w3 v
262、华中农大  J5 _6 o: A7 e/ G
263、西北农林* M# A1 M- X# U. o: J. F
267、常州大学7 F8 }& X+ U0 j" [# _0 B. H, b
272、国家气象局/ G. r  m9 C0 \4 R: u3 X/ ]
277、河北大学
! d# A# f; I% v278、山东师大
6 e5 r2 H: a8 B9 o284、东北大学
5 F; K6 \% M# c+ E287、南京医科大学
9 \+ s; n: V5 T3 B297、温州大学: |: ?6 y3 t/ P8 K- H' R& W3 V6 f
302、南京信息科技大学
' j. d8 v; k- h, F. [  b3 W306、安徽师大; N; f" N* L6 R5 X* f5 n
312、浙江理工大学, |" b" @! v. j
322、贵州大学
3 i, G; t1 ]* t# D' f: C9 p' M323、合肥工大
5 A0 C' V8 V' N: ~326、天津科技大学
$ v4 A4 q- ^% X" ^1 _7 o330、济南大学3 e. U) b# ?8 e- |8 l, R2 y
335、湖南师大
3 D* E# N& `2 p" r! m5 `8 f5 D) _336、华中师大
$ D, @8 K- o# W; t; m  C) j337、南航* f$ P  B9 z8 e# o3 f
342、湘潭大学6 w- w8 P8 `: h& T# Y4 F
353、天津医大
  W6 o$ `* ]2 a3 n360、南京林业大学6 D' b# H9 {& r+ c4 {
367、海南大学
' @" V4 a# ~" n) X7 }; s- m& R$ b& X368、广州大学
; S+ y5 M: w4 k5 K, y369、中国地质大学(北京)
0 n; R7 k' J2 v$ t' S8 O372、西南交大
: Z3 a- o0 @: B. I9 T! h376、华南农大
: m( W$ [8 R8 o; _8 @; q383、西电# _2 F# b+ A) b, w+ O. P* Z+ K
384、南京农大
+ `3 a  G7 L7 L; S, {- Z, E390、山西大学' g& j0 H+ V2 g; r
393、江西师大
8 C6 e9 [8 g5 [8 U9 X394、陕西科技大学- C, w8 ^5 L7 q- i: C8 a2 t# n3 C. G
396、河海大学
2 F* y4 `4 T: e) d( M" W398、福建师大
( F6 o2 L2 c" _6 n404、温州医大
* e$ d% u8 X3 d- _) V; I: X8 J412、杭州师大
  L5 H. E! O! I) p$ N6 j413、重庆医大; z/ N9 J5 L+ _; ?. t5 e9 _
422、太原理工
, y' |6 p5 B. O426、西北师大
+ L+ O! ^  Z. Q428、上海理工大学  ~( x% I% Q1 c1 l) a- T
446、浙江师大! ^3 E3 t  W- q: D) T& c
447、广州医大
; k8 c' j7 l/ Q0 e3 P4 I& t451、国防科大
2 C, A  S% _3 Z462、广西师大( ~1 W3 e9 ?; A6 }3 n8 u# K; ?
464、河北科大5 Z1 ?' e( k# P6 W
469、湖北大学
# x7 g% f+ g+ h6 _+ `475、安徽医大4 Z9 a0 r3 Z4 m6 e) t' ^  H) D
477、环境部
' c, N' o& m$ m" a490、中国石油大学(华东分校)
" G+ @5 k- Y; R3 l: F* ^. P494、工程物理研究院
4 O8 |- i" I2 O495、昆明理工大学
( ?' r& {/ p% |( P: n$ k5 l' K* S496、燕山大学
2 b. A9 _0 i7 ]+ c1 C6 W6 y
) p3 @& J; H  L+ \2 b/ L也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。2 J9 o: I# H, T, q. I6 e* e

6 \" E2 D- v0 \0 U# o. K  p7 T/ x新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。
. Q  N2 }( Z, w  {1 a! ?- l- _
2 |( A+ a: y& R' @相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。* A/ s0 h/ r' V- C8 x! @
$ _- i* s5 ?0 I) H! }! G
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。+ [. L0 G. g4 c+ C" X& z: y5 ]

! ]# V3 Q6 Z, Z6 ?; U9 W3 W香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。" l$ V; c) r4 u. z- s% H# e5 G. b! C

6 |! F8 L9 r  u, @莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。# q: e# e2 h! K1 F6 H

0 A. u+ D4 \% @2 r% t7 F国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。" l, H) x% ?! Y2 _

% \; W6 s0 C+ v自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?) E! M3 E* p+ ]5 s+ d) i) G- m
- `) H3 ]% _% A+ {& U
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。
5 r; Y- W. v7 X3 M' c0 J4 L
- z. ?" n* c/ G7 A3 H+ ^985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 1402 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22) A' |5 G0 `! J! @! F6 S
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    0 ]* D! N0 c+ N* ?/ d
    多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    . E. B' m1 @0 h
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    ' f6 b7 ?' K9 A  d2 H  W7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    % B% b$ w" h) D1 K4 T3 j
    果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,) ]8 n2 Y' B( n8 x9 K
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,$ x/ |6 \3 w' F" `1 P2 L* v* j
    产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    - L6 B) r$ i. o很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。
    % V  Z  n9 D" m" O4 K$ q国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47& c# R* p6 \' {8 j* S8 }9 I
    以后还继续领先的,  f% s0 m, T8 b7 h; S
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    & s7 F- u, y- g% E6 f* m5 N6 l% v: @产生的天量论文绝大部 ...

    * `- i/ T4 p: i$ g8 |8 P: b这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    1 j. E) j. {" q  J; J& g+ G5 K0 G% i0 w# s: R) F, C2 a
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20
    * W+ r' ~/ B5 D! \3 B国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...

    ' h5 r9 A6 D+ b( `. J更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    + Y+ D6 [" R) r* K- T; k# j2 W$ b( N* Y! o: d2 Z& `
    国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑 ( H3 s" p! t* L. V7 `  l, b, Y
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56- I1 [& _* l3 ]# h) B
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

      ~( i! G- D& X+ g7 q" l7 Z1 ?! p# i
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。) G/ I( u: w: i( r  G' k6 |# r
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。9 F) [* V9 }7 h$ i
    工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 1022 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了
    / b. T9 h6 t3 K
    / W; H6 N5 [5 g: h( i
    2 t; R+ m! g2 _) @不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:165 {" \  }8 ]- E' b- f
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    / [5 \9 S& ]% w' `+ W5 K& k
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    ) n9 ~  D" A$ I! q; p0 U6 B5 T$ H, W% ?4 D# ?$ D6 s5 z3 s4 t- a- a$ w
    见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30, f# F* g( P! v/ \; R
    422 名字打错了
    ( o' S/ O3 L& H# ~% l1 ^8 |' r8 g- Y
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。6 L, A* ?- T! E* G/ g$ k7 U
    & J1 a& I5 M6 ^# c& a' d" ^
    多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 3013 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30
    - J  i; k* S1 W; E+ K422 名字打错了

    ! U, z% a+ T, Z" g9 p$ S: A+ M- O错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38! v+ j# g' P( E# s
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?+ z4 x8 {9 d3 |: L4 a

    5 l/ V( _% C% i1 e* k见树不见林是个问题啊。 ...
    ' O8 \- B0 k( X  F% [
    工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。, y1 ~* _5 z" _
    一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    1 Q3 V5 i. R; m! X$ j再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 03:26 , Processed in 0.068672 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表