设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2310|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑   Z6 Q1 J  [2 v& q' Y; V3 V' ?) V& R- ~
# F+ a& w' Q! |$ u# W5 z
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
' @5 E6 B5 ^2 |: g# p; q
+ U- J4 @- X- M6 I) m) L前50:
1 ~7 H  X6 A% q, K% w
" }" }; [' x; o, ?  l1、中科院
$ t3 q# d6 |% D4 |5 k4 n' W2、哈佛
5 z8 B4 ^6 F: J- F6 C/ R( h( t' C3、中科大
& {6 [$ X; G2 r1 k( A4、浙大- x" x8 n% C/ R6 |
5、北大
; C8 B7 @3 \3 m- I/ K  K$ X. b6、中科院大学' S( y( _; P9 M" Q& N, q% ~
7、马科斯·普朗克研究所
( U* x5 [4 ^9 T4 S. W& `9 T% b. v8、清华0 R0 k5 ~2 J$ u  H
9、南大
' r( e- E; K! k/ m# @10、交大6 y  w+ X$ |# c* g' A
11、法国国家科研中心(CNRS)% O- _" G" F5 @% [" T1 @) b, C2 @
12、中山大学
% m7 s* Y6 y' ~13、复旦9 A: w; M  o3 w5 s2 L& B% H/ X: X
14、Helmholtz Association of German Research4 F9 Q/ G2 F9 y9 T+ U& ^- N1 }
15、四川大学% N& Y- n$ t) ]! t/ d" ]
16、斯坦福
0 B" f& W- S# D: D5 D6 l9 O17、麻省理工
5 l/ O0 c4 D9 i2 L2 Y% w& p18、牛津4 ~4 E+ ~; n0 f+ g5 x. K
19、东京大学3 F/ J: P4 _, e. |6 c
20、华中科技大学
9 x- q5 B: l( P$ w, D21、剑桥4 ]  Y+ I1 n6 H# r" \/ P
22、NIH6 i% x0 r- t/ \% n# H) ?
23、山东大学' d' e9 Y! r. A8 d6 Z( o
24、南开
: R+ l  L2 L0 U4 Q( J/ M3 r25、密西根大学
8 y6 P8 D% }5 l0 N6 _, t26、吉林大学
5 x% V5 d- [+ E7 T1 R5 b$ ?  n- t27、武汉大学
' ?1 `' y# ^& ]: F1 p28、瑞士联邦理工学院& e* {' ^$ o. ^' {2 c/ M2 ~
29、南方科技大学' J2 @* |/ o& C- `
30、苏州大学& A& P0 _/ j: p8 K  e
31、耶鲁大学% J3 p4 D- p7 H$ U
32、多伦多大学6 V- I# |% s* W# A
33、宾夕法尼亚大学
/ G+ Q& R) t% o7 T3 V* i4 n* J34、加州大学洛杉矶分校
9 H$ N/ m0 \( c7 F. n: H7 r35、华盛顿大学
0 P1 o0 {0 ~8 Y+ o1 e3 H. @36、加州大学圣地亚哥分校
# Q; d4 Q9 \9 s1 q37、厦门大学# G4 e$ }& q& T3 k- a; a
38、加州大学伯克利分校7 L) r7 a# U7 s0 ~" K4 e
39、哥伦比亚大学
8 X7 x7 z0 s# T5 a; Z40、约翰·霍普金斯大学1 K% Y# P& l, W4 B; b" A
41、同济大学
6 k  ~+ e+ _6 y$ W9 u- }42、西安交大1 o6 U/ V' F8 G0 C( s9 Y: f8 g
43、国力新加坡大学& ~- X5 D# {! x! ~! ~
44、康奈尔大学. a  [; c0 A( o
45、中南大学  K. {9 W1 F. ?/ d2 _
46、天津大学5 i6 a- n' u+ K0 v2 o
48、华南理工大学5 _5 b6 G6 `5 i  f- E- u
49、芝加哥大学
9 T2 [9 S7 N1 C( v2 g0 e* ^- V50、首尔大学' s" h1 V$ b" R7 w4 d

8 {; t  G0 |( }, b! D9 O1 W也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。
/ P! {' B' @- i5 M' {( Z
& S+ |* Z+ a- t& w# b前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。, S  _! O' P, x7 x

& R: c. S5 @; }5 y) @6 l再接着数前500里的中国大学吧:
; t; U; z& w4 R" y( ~2 y1 n3 T4 s+ Y
. T) `9 Q4 V7 R; K1 f/ T# g51、湖南大学
8 r* w: s6 W  h0 S' O54、哈工大
* u" ]! R# P2 J. A: f61、郑州大学9 z+ P9 h# _! d0 A6 `( t+ o
62、兰州大学3 ]0 T- _( \4 ~' X
63、北京理工8 c) c& h) \9 \3 u* E7 v! ?
67、东南大学/ P, c; ~6 A: {% _! _) ?( v
68、深圳大学/ @$ i$ P8 z, K- Y
69、大连理工
7 e" c* }1 g0 T: E- X3 ]76、重庆大学
! |: A- G/ R& q7 I: q79、北京师大7 A& w5 \; v" V
81、北京化工$ d, x$ O/ b, p+ W2 E
92、华东师大7 L9 C. c5 @$ q1 I( `; F
94、人大+ o" S2 d* ^# [, C  ~- z$ F
97、华东理工; ?4 u. f; T8 \" n
104、东华大学1 E- \/ u( C4 |2 \( d7 a
106、西工大. z# R: C8 v+ T& s! C$ d  ~
108、福州大学
8 a7 p/ u5 P! e6 f109、北航; B. s. e! \- r: ?
117、医科院/协和医学院
; L% o- W5 o0 G9 _. F7 Q130、地矿大) G+ o, R5 S9 N6 e/ N# f% ]( m
131、江苏大学
3 r" P5 Q0 O6 l9 f% B133、扬州大学
9 \7 n1 t4 v+ ?135、西南大学
; l9 f5 H6 s5 P& o5 r2 ]% k$ [139、安徽大学. G3 ~, ]3 K6 V1 {/ h
142、陕西师大
' d1 p% i) Q5 S# E143、西湖大学
, J) E: Z# I4 T( B148、上海大学6 X6 O* G4 |' d, g9 g+ B3 F2 b
149、暨南大学. I7 a2 \1 d; U" N+ a# \: {8 D
155、上海科技大学1 z* ^! n  y) P& i/ m
156、青岛大学) }, r* }: B! o$ ^! q! @& Y
157、南京工业大学9 `5 d# a/ k. P, M: J& m- G$ U* S
158、电子科技大学- L9 n4 X# @4 g, p: e: D
161、武汉理工大学
2 P& g! G8 s. ^* c4 ?164、河南大学4 n8 L0 X: q, `( d* j, |9 l
171、北京科技大学
8 Q# V* o' D$ Y% M& q& m172、南昌大学5 u/ w2 {4 s; Y+ D- E+ D
173、南方医科大学- S* H: Z' s/ z# L  s
191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)
2 p2 T$ {3 d* u2 @* w+ R0 t193、青岛理工大学
7 i6 B0 s( R: B1 Y, |) z2 R0 A197、海洋大学
) d7 I: j. p7 R% C  f0 w# v7 k6 E* C201、南京师大. |3 S  s6 _7 u, I  {; P5 o& h
202、广东工大* H3 }# _3 z! Q2 D3 d4 p
203、浙江工大
$ E" a1 p9 ^2 U" h6 F  k6 F206、南京邮电
1 X& q4 ]8 _! ^8 N0 W1 v213、西北师大% d# X2 j! s! D# p3 W) ]
215、华南师大
' d) a% W: v: v1 I218、江南大学
2 q2 i+ V  u$ y" \223、农科院
/ J: q+ J' I7 d' A, U3 q2 Y233、中国农大
$ s4 O: r* }% M. Q$ ?236、宁波大学2 ^: `9 p9 z& B$ s% v- `1 y, e2 u$ p
237、北京工大
* g/ M1 J! d6 x5 ?246、西北大学
, g+ N( p5 Q: n+ a* G6 ~# z247、云南大学
5 }& ^+ c: I$ T250、南通大学6 Z$ K+ e+ V' u* T8 g
254、广西大学) K* P# W4 \' z/ C2 l" e/ a5 m
256、河南师大& n8 B2 j6 e2 N9 b
261、中国药科大学
( _# L$ _3 I7 [5 S7 g262、华中农大( |8 _5 S! `, q  [1 M" w6 c
263、西北农林- d' N/ J, X0 @) x0 ~2 g" q
267、常州大学
0 H2 a3 G8 C- q% m9 a272、国家气象局8 }. }% X7 O: ]" J5 k
277、河北大学
, h6 R) @* h1 h" y+ `! l5 n278、山东师大, S: J3 y4 H7 m/ k3 u0 M1 L
284、东北大学' G- d3 @( y4 k0 [
287、南京医科大学0 A7 y* i: L9 L& C
297、温州大学) z8 _: r5 |1 Q4 }) n: Z5 V- w( p
302、南京信息科技大学$ o, j! `  [1 l" f5 U$ ]$ ]
306、安徽师大2 U" Q8 ]& @& C1 X
312、浙江理工大学
. Y! [. \  g1 J+ y" l: o322、贵州大学
0 A% E0 B% `2 v3 r323、合肥工大9 T) K+ n& z! U/ G7 |
326、天津科技大学
7 w' u8 j  R) n) R330、济南大学. s2 m6 ]; n+ F, F2 n6 w
335、湖南师大
2 J2 h: O4 F# k" B9 V6 ]) s& U; ^# c: W3 [336、华中师大
  }+ G0 J9 b. n) Z0 {* ~337、南航8 d/ i; d. t/ x# V8 @
342、湘潭大学  i9 h+ o6 ~, {# H8 @% \
353、天津医大* p3 M6 f( d+ O) i" n, \0 T
360、南京林业大学
" `9 A$ v2 o% ]! v367、海南大学) i- E1 q+ A0 D( _
368、广州大学
2 Y  ~' M1 |( n/ X- ]369、中国地质大学(北京)
2 F9 S  v. V. e  f4 J# f) L( n# U372、西南交大/ y+ V( f3 d* m# R$ d+ i$ p
376、华南农大
& F3 Y5 |" ]" |383、西电
0 n% K) k' Q1 `; ~8 Y384、南京农大4 I  n; T0 O$ B3 q' H! T, ?
390、山西大学1 |3 \- S' ?# ?$ d" f
393、江西师大
  B6 P1 B/ Z  F# b394、陕西科技大学3 L  T0 e6 G3 g7 ^$ B
396、河海大学, h  p/ g' r6 ~/ W4 e5 o; m
398、福建师大) S, {7 v) E+ Z5 I
404、温州医大
  c1 i8 @& ^( s# L412、杭州师大
+ A8 i3 S8 L3 H& h3 m* f. c413、重庆医大! U; v& M5 N7 M. }% g3 A* g
422、太原理工1 S% |% e  I( Q8 E! W8 C- Z
426、西北师大9 g! m8 W1 w3 U9 _4 L
428、上海理工大学
; }6 `- G; {- x7 l( h2 `446、浙江师大- j( `, \1 j  j' k9 @( r5 |
447、广州医大5 R: `$ C. q3 N5 ^7 C" R8 i* }2 G
451、国防科大
( E# k2 h# `/ F0 X) M+ h; x+ m/ ?462、广西师大
8 f) P* z) x- L464、河北科大8 o0 `3 X" |8 w' x# Z. u
469、湖北大学
- D. U" S; \9 X/ t# u, I: e- F# {. d475、安徽医大" t  {6 N% K3 Q4 }. U8 h& P: O
477、环境部$ Q2 v0 J( C2 u# K0 ^
490、中国石油大学(华东分校): m9 r" A, P3 f5 f
494、工程物理研究院
" @+ _/ W: p0 J: r0 Z% c495、昆明理工大学0 n$ I1 ], r8 a. g' u
496、燕山大学" U& F$ }" w+ B4 A) n0 `

. ~; e8 [  p4 x* b- ^' u也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。8 D" [; ]. {! r7 o" \( U: [
  u3 L% O" v  T; d; A
新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。8 R2 u7 h4 z8 Z! B) Q! q

) c$ S# _  h) Q+ G1 W7 N相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。
% I+ O& ?) T: m- U: ?4 j
& L9 @4 j% o3 u# B0 ^$ \C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
- B9 f1 ?& K! \# ]9 t0 |  x' _2 @
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。
. ?) p& K' ~& P  q5 U2 \0 I! z( s6 _) I; `) [
莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。
( U" m) n" ?+ v$ G( t/ W- ~4 [* w
: Z! _# H2 h- [. ~国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。
/ ?' x" ?" y& a& J
8 \. D5 t* D  u自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?
, i8 z  [" |9 F, s9 {1 x5 `* h2 A* i+ ]+ t1 L: {: J" a
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。3 K5 p, O/ B% [# q1 U4 y7 c
! _6 }2 p/ e( u! X
985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 1214 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22
    5 O- D% v: d/ `3 y; O确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。

    7 w: R7 d) F/ o2 s4 B6 L9 _* t- E2 ^多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-26 03:23
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    5 U) o9 S" G7 {$ T% e
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    . G* u0 H0 }8 i( u( ^7 a7 g7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    ! J4 q) j8 |! z. c" Z! G9 [7 c果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,
    " M6 q. d, a5 u因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,  g7 u: i/ p3 V! L) s9 F. U
    产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    1 [0 y/ W. A  a- \4 {很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。7 r. `. {4 ^; s& e9 k
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47. B1 r9 u6 P1 t# r& G% Z) B0 f
    以后还继续领先的,0 v' [% k& V2 j/ j5 M$ V( c
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    ' L; l9 F, U9 w+ P- l4 M7 ]- o8 B产生的天量论文绝大部 ...

    / \# t, j  z$ p& a; F* L0 W这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。( b9 ]& V; r5 G. d& x) n+ g
    / {5 c9 f* P, `( d2 H3 B
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20
    6 e3 M9 Z3 S5 V& P" U国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...
    ! C+ Y# p5 G, D# U
    更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。6 p2 N% Q. m+ `
    % {; e1 N7 U9 S( ]: `2 i
    国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    + ?# [2 p6 [  Q! _! K+ d
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
    0 a6 @+ ~& T6 @# ?4 L7 m这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...
    9 M% q4 |+ |; ?  a7 X7 M9 T
    + q3 _: ^& F4 S, G" ~  H* K! k8 L
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。
    + @" [. ]- ]3 W3 Q; O) @& n' Y他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。
    1 C8 U& I8 ]3 z: Z1 S* L工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:52
  • 签到天数: 911 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了2 L1 A9 ~: r0 `' e

    5 k7 l' |* O! f6 A: T$ Z1 Y' f. I. s4 Q: ]) K' l' O
    不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16
    + b- ]& I8 G+ i9 l你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    1 O2 I& B  v- H$ ~: t
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?  m' ~7 Q  `" X) f3 k# O- ^
    - G5 j: W: Z3 S
    见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30
    9 @6 \& @# O+ b; R422 名字打错了
    : @3 U1 a0 a! E
    还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。3 M4 M) c( \$ b9 q- X1 q9 |

    . o# n4 U, Q9 S# _) Y多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 2825 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:306 |+ s% x  h4 _4 F
    422 名字打错了
    8 ?- W/ c2 S1 B9 \5 ]4 n; r
    错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
    * i4 e5 P' k* l2 n) n' d9 B% T  x也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    ; E1 z3 j& e# r
    2 l! N1 T/ M, M+ [$ z见树不见林是个问题啊。 ...
    / k+ V7 Y, v( Q1 m( F
    工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。
    1 m; ^3 ^: M8 o" y一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。
    ' G. I5 P$ S4 l再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 17:05 , Processed in 0.036556 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表