设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1812|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑 + o% L5 E4 f$ O0 g0 k, }1 x8 L

% x  z) o0 v2 whttps://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all
+ `( z3 _. A+ X( {, H3 X! a$ m1 |6 K
前50:
; j* z3 M! e0 u: c# @2 X# r3 O7 e* o
8 W# q: t- ]; C" S! a1、中科院
  I- N0 f, P) R2、哈佛
$ b3 y4 V5 G! _3、中科大
9 i. ^# Y, O, R& ^4、浙大2 D7 \# ?: U( N; M
5、北大
$ V5 V7 B" P" W8 ]  F" s) ]3 k7 _; y6、中科院大学
1 \* e+ f# j( M# P$ t7、马科斯·普朗克研究所
- q& O% \: D5 `4 ?, o8、清华7 E, P7 s+ C+ A* f- F, V& B
9、南大4 c% B+ D6 B+ i% r
10、交大
& F. c$ z: e! q- a" p6 R) O6 `11、法国国家科研中心(CNRS)4 o: K0 k$ Q; y2 Q& S7 L
12、中山大学9 \! g# E' Z. q9 T
13、复旦% L/ n* U, U, u# `- t+ a5 G
14、Helmholtz Association of German Research4 U" F" s- V& U) L
15、四川大学
* ~; B6 W9 U5 L0 T- m, \16、斯坦福
. Z3 H3 d. {& c+ I# Z# o8 {17、麻省理工9 z  _9 t# p6 ^& f  L- b# T, H
18、牛津
/ M7 @7 e0 Z; {4 w' S6 `19、东京大学
0 e7 G5 w7 g2 Y1 C20、华中科技大学- b# q: a2 V% D' x
21、剑桥
5 D& Y7 Z- {+ \' B22、NIH  i1 n4 G/ x. u9 y1 h
23、山东大学
5 R* o" W! K0 H( X5 H& @6 G5 S" E24、南开
, R& Q8 J. z( a3 J25、密西根大学
4 g! j2 ~" |% s: \: P26、吉林大学, z$ a, R$ {3 E- p7 W+ Y5 L
27、武汉大学
. k* v- V  T8 [+ f7 u9 g28、瑞士联邦理工学院
8 U+ m7 q) W5 {/ x9 Z- W- n- ]29、南方科技大学4 S5 |- w# B! A+ Q0 b! p8 S) {
30、苏州大学
8 Z8 L0 D& g' M" s; D* U8 C+ t31、耶鲁大学
4 e6 K3 g7 v( P8 c0 n  R9 a32、多伦多大学3 |4 D( m( ], A5 @, @4 e/ o# j0 x
33、宾夕法尼亚大学: U# B" Q0 Q. ^( H5 z1 A4 R
34、加州大学洛杉矶分校: N- D# e9 D- t* X3 z7 i& b2 {
35、华盛顿大学4 S- o) M2 M% S
36、加州大学圣地亚哥分校) V% _7 m' E4 @
37、厦门大学0 t  f) {" y8 n+ ~
38、加州大学伯克利分校' a8 L& j1 o9 q2 Y9 N5 v
39、哥伦比亚大学8 M' v7 z( W4 a: G
40、约翰·霍普金斯大学
' D9 Y% p' K* S3 {# a! ?5 j: ]41、同济大学3 x# q+ E* A2 n
42、西安交大# A5 e8 ~3 q8 X! ~- Z* s
43、国力新加坡大学
3 M' e- R1 F; t44、康奈尔大学1 G# ^, M7 V4 a. C+ [* o/ j
45、中南大学
& r) l$ C) b+ n! y46、天津大学
6 d8 {4 P( p$ b1 ]! E+ d9 _( x0 I48、华南理工大学
% X! N9 Q) D& {( a$ H' T! N$ o49、芝加哥大学
: Q' e$ |1 x" Y/ r6 R0 y50、首尔大学$ J/ z: |# k0 g5 a$ _* ]2 X4 W( |
6 Q1 `% Q" n/ s4 p
也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。; ]/ K8 n8 T+ i9 Q- t& B% k# W5 `
" o. E3 I& V5 k
前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。2 @5 l& f$ g% T; Y& p+ ?
0 }" G9 A/ \7 Y8 \7 |- t% w
再接着数前500里的中国大学吧:
: |$ A6 C( R6 u4 Y) U- {5 B' ]- k3 e9 Y$ e
51、湖南大学% D& y0 t- v) e5 B3 W
54、哈工大, z/ Q4 U. X5 t  J8 [0 H
61、郑州大学
- z% c6 }; H9 [- t3 G3 J/ @8 [62、兰州大学
6 e3 M% `/ w6 R9 p# K63、北京理工' b* p/ I+ e" q2 o3 l
67、东南大学
, j5 c, F, w: l/ A68、深圳大学
' z  u1 i( n& ~" e' j  X! m% A* j69、大连理工
1 Y8 [" u& T/ J) D* U/ }76、重庆大学
! ]2 @5 R" R5 z; p" b; T6 F79、北京师大
  j  v5 b; n# g81、北京化工
0 e, @# }3 g' g92、华东师大- a3 I2 o- f1 R' D0 @0 p
94、人大. c8 L' j; b& I0 \2 E
97、华东理工
3 P) w* @: w6 f& E+ d. O$ m8 Q2 p8 P- P104、东华大学( g" B. E2 Q5 T) D
106、西工大
) ?) B+ ?+ I+ R+ n108、福州大学
: }4 \! Q  S& b. X- T109、北航+ Z2 a1 [. Z+ }9 `! s
117、医科院/协和医学院
; P! q! d5 W6 J4 ^: q. i130、地矿大
: |3 n( x5 g6 n' i131、江苏大学1 B8 `) x# M, C' z# _" Y
133、扬州大学
, H) y# G! n/ E% [135、西南大学
. I$ H8 b: M: ~0 ^, N$ t7 A- J139、安徽大学: Z+ {7 j7 Y$ p1 K+ n4 B
142、陕西师大6 _9 B- R% Q: d- B% T
143、西湖大学; Y7 s5 M2 k6 ]
148、上海大学! L( S% ?1 f4 }
149、暨南大学
$ q: o% [9 f9 m' C" j4 g0 p155、上海科技大学
) V% ?: E  T% a5 S; a156、青岛大学
- _/ q( Q( Z9 H157、南京工业大学4 b9 ^9 C6 Q! F5 J" [5 {# y- j* Z
158、电子科技大学* _2 x* R0 K; L$ i
161、武汉理工大学6 l2 l" C: p# Q
164、河南大学
2 f& ]/ L+ P. m171、北京科技大学8 l- z4 t# Q' c8 [" f
172、南昌大学
4 s4 \/ E. Z7 ]3 I3 D173、南方医科大学4 Y3 J* [9 m4 {& v" l% Q/ l% E) C/ U
191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)
' Z) l0 d" g+ \! m# K193、青岛理工大学
) N; B  U; M/ d* q# k3 H8 x: o197、海洋大学" S" h0 c5 c8 A. m* f% w; ^. q& K
201、南京师大) w' p2 [- O; _# k) l: n$ {8 {) R
202、广东工大
3 n& b$ k; x0 V' ^$ n203、浙江工大
. t2 X. E& f) o, x+ L0 b" l. s: Y206、南京邮电% M( r5 v5 E: Z! |' A1 \* O6 Y
213、西北师大4 @$ W& A4 E' k4 i8 n# K" E
215、华南师大9 P8 F( F+ p: N, r  p, d1 Z; O
218、江南大学4 f4 `. M% A' ~8 T* N/ D
223、农科院
$ {" n5 u3 ]7 ]" k5 U# Z- R233、中国农大
7 x4 Y, y8 N! C+ V* _9 G9 N) V236、宁波大学
( p- ^8 @- M3 e0 Q% {237、北京工大
0 E0 L, g" _9 L' ~5 L246、西北大学
7 ^5 r" A& g0 U247、云南大学- ^4 E1 M$ [. O' n' p1 z! y7 q
250、南通大学
  M  M  S: o  `254、广西大学3 G2 n( g6 O% Y0 {1 J& F# I
256、河南师大
' N" i3 m, P6 o( ~261、中国药科大学; y2 r2 L! J: t+ K+ u9 t- T  u. O( @
262、华中农大
0 M: K# `( ^$ g! @" p263、西北农林
9 h; a( h7 M; O0 a+ ?4 \, c0 T267、常州大学
& ^" W- l8 E. X8 X4 w5 C272、国家气象局
8 a; B$ j$ K( C* C277、河北大学& u; n5 |6 z+ [+ Y2 b: E+ N1 [/ P
278、山东师大
! L& w4 t, W: ~- H: p( c% Y284、东北大学
/ A/ d* z+ F0 d& J$ `6 l287、南京医科大学8 @! l3 G" ^! j
297、温州大学
( O8 {( P8 I8 \0 ]2 o; D" u302、南京信息科技大学8 ^0 Y( ^. e4 p: g" N8 a" [
306、安徽师大
6 p$ B! A- {: J$ B" x  J$ }312、浙江理工大学0 c, s$ b; ^, W0 j" D. Y
322、贵州大学
/ S5 {- |5 `. M, }8 ~323、合肥工大2 ?3 X  r: h0 D
326、天津科技大学
5 ~0 X  X9 a2 J$ l7 o% a0 y; r330、济南大学; I8 b2 P- Z' M
335、湖南师大
/ r. Y$ [7 Z7 }% ^( N336、华中师大
% }( n; Y# C) W: h8 s& u; t9 ^  P337、南航, D, a2 v( R6 Z9 m) p; Q; I
342、湘潭大学
; `0 v0 B: S) G- J/ s353、天津医大
# E! s! [  T- h360、南京林业大学" ~5 p! {  y5 {) ]/ X6 s6 b5 G
367、海南大学
  G8 y0 \2 b9 M  U368、广州大学
7 ], E7 t: F7 X5 S/ I369、中国地质大学(北京)
* _) ]# S2 _# t: ?6 u. g2 @+ J+ K372、西南交大
7 |" i/ j% F3 L8 D( S- k6 Z376、华南农大
* i& I- j0 @6 d$ I3 A& q7 N1 u383、西电
! W" |  L9 n* T384、南京农大7 n% A) s& \1 }0 m& k0 o0 _  K$ n
390、山西大学
! D! C& {- p! b' C, Y$ M8 v393、江西师大0 Z2 O  ^/ Z- K! S
394、陕西科技大学# B( ~. k3 N5 u/ ~
396、河海大学
) k4 W! `- e# g! p) H' S+ Z; @398、福建师大
% b( H0 g& }0 S* A404、温州医大# G6 g; s. Z6 }3 d0 E2 A4 V0 a* s
412、杭州师大
, r  A0 r) s8 G. s. `413、重庆医大: c7 p: _! ^, n. z7 H7 q0 K& K0 M
422、太原理工; ^" o% y. l- e" C! c
426、西北师大
; z. K; H/ l) [( [  D7 i( }428、上海理工大学
8 s0 W. @% p) i! t1 p446、浙江师大
# }% X- P6 ^9 U* n% Y/ u: a447、广州医大% Q# a) B* q* d2 C1 x2 Q7 r* J6 c" G
451、国防科大6 @- S( E% Y0 H4 b$ y4 P  P
462、广西师大; K4 A6 z3 X8 j% W  R
464、河北科大: i, K& |# b* h& d$ r* P' u
469、湖北大学6 K  f! q2 f6 X9 b  n
475、安徽医大7 P8 C7 ~  I: [  l$ u
477、环境部3 r8 B# S/ x3 u% H4 m, Z
490、中国石油大学(华东分校)
% s) P( l, l* o7 }/ \: c494、工程物理研究院& T' m7 X" y, w' c
495、昆明理工大学0 j/ p# s" M5 t4 ^; y  ^4 T9 q
496、燕山大学; G& L; s7 L; O+ h( P- x
2 ]2 o8 p9 ]; D- `& v, ~- U
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。( D7 G: f/ j" S! |2 E& E2 |% Z7 r
' F: U+ ]& F6 q+ K+ _8 I
新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。  B% q8 M0 m6 r0 `+ N! z

# E5 G2 S/ K$ r' ^相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。/ z/ y  H3 }+ U5 Q1 u3 L1 A
1 C1 P+ R  Z! {' Z7 G; q
C9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
# }. N+ ~: H7 o, B! {$ {, s# j4 V
) r3 H; o, f" d& Z* d香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。/ g  w4 j0 i8 L; H+ s

! Z/ J$ K+ m% k莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。: b- x; N6 r) G  d* C
- [  _( n) n) U- ~8 a
国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。1 f' e* S3 ^& `5 X' S
; L# J" j! Y0 ?5 X
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?
8 q- R+ a' T5 B- `1 Z3 D, r6 _) I+ {0 U, ^" |6 a: ~& a
国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。3 ]+ W7 m! b' |5 F& h+ z
$ W5 U* P4 N. B1 j7 R/ ^. J6 k
985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 1105 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22; R( f; A% a. g9 E# ^
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。

    ' D$ P6 v; Z+ R. D6 d. f" z" l多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:43
  • 签到天数: 1942 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的
    8 S  ?- j/ b8 l& g3 B
    7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
    6 K% A1 @/ s" J; B0 B1 E' L7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧

    . [1 \# y! n' S7 {! ]果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的," z8 Y& t8 t" _- d$ |* [9 I
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,9 H6 \; i( h3 m* d: N7 ?0 L+ h+ ?
    产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。
    . k7 Z/ J! H# T; h0 ]7 e很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。( x4 x6 J- f5 o  ~
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47
    " }: }! W3 T1 D0 H" n以后还继续领先的,
    $ c0 q; B5 F: o7 D0 A因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,' A' ?0 y/ l3 Z
    产生的天量论文绝大部 ...
    ' J, Z. S6 Y1 Y/ }/ }
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    , B4 P5 G0 E) h: B- u7 [* m- s' d$ c3 R% H9 g7 b3 {$ \/ b
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20; F6 s# Y; A0 e
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...
    , N1 T' W9 C7 R0 r8 o) h4 |
    更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。
    / k' G" i8 o2 \9 X2 W# }: X+ P  t! [; V" o
    国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    . a) O9 v; I! Z3 r: J- H- y+ i
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:560 @% p3 i- v1 j; K0 z
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

    ; u8 M, `( |# e4 G# m. Z) o+ \0 X3 l% ]
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。: V! k) o) ?; u& g. K9 D2 f3 a: k! T
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。
    - Q  u0 b' Q) Q" a$ Y+ \% }3 Y工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:16
  • 签到天数: 848 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了
    7 i% e  K" Z9 N6 s4 Q1 N+ }
    8 T: j0 {& a! c8 o! M3 `! f3 @2 z" m2 Y, D; T
    不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16# Y8 Z# }1 G9 f* O5 w
    你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    3 T4 h# o# Q! v' S# R; W
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    7 n! T4 I# h8 k7 _$ m' v0 u$ W# G7 T: n0 L6 i" m; N% ?
    见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30( G, k: y3 {0 |% }$ J2 r
    422 名字打错了

    ! M- J, _, W# \' r还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。' x2 @) X; p7 b
    . a1 @( V7 ^1 V3 K- z3 i' `- q1 ]
    多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 2726 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:305 f/ p; H) e( n$ K/ s5 K
    422 名字打错了
    3 D5 C6 b8 {- q) {1 F: ?/ T- D9 y
    错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:383 S3 n9 n' n& u$ b1 B
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    " ?; W5 I) @7 u- |9 L6 l
    2 }1 M4 W2 X0 y5 a9 j2 s见树不见林是个问题啊。 ...

    & Q) ?( ]8 h  g8 B: N! p工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。0 m$ l8 I$ i  ~3 f: F
    一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。: N3 n3 s2 E( b# e
    再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 18:39 , Processed in 0.045524 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表