设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1905|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 . u+ W, s0 \4 K2 o1 b+ @& D, B

- d4 y# c' X. N& k" C# q. v特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?
( T2 u$ q: I2 J0 r  F" X
* h( j+ {+ Y/ l) _3 y+ ?( r$ v/ J2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。
$ _& I6 i" t! |* [% O* }" U
+ X5 L! L, X2 B4 ]( E8 o可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。
+ Q! d; r" ]( q( }5 t7 C/ b9 v/ Z% H6 a% o$ T" S6 v) v
2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。
; ?8 U7 Y0 s! A/ A$ c6 V3 `7 e% U' d' P# l& L) y" Z: o
美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。
" f9 a8 Y5 a: @- I$ n$ ^' N- I
0 P; W& v- P. i1 m) J非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。7 ]  F4 p" J- \1 }/ g' v, t$ {

+ N6 O1 B! N! H" o$ L$ s4 x  o' l考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。, F0 f) k3 o  G1 ^- A" }! e* r0 S5 T
7 I" p) G( v# a
这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。- ]7 O% \! K3 V* r2 V

# a9 ~' L6 c0 |# m0 u现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。3 y# U& K( }/ H3 W& J6 G6 j; ~9 O

5 R7 D, |) S4 k  I! R+ o美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?) V  E1 h! y  r9 b

& w. k, J1 J. o6 Q9 a- `1 G或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38
    7 Z) M4 c& t  w0 }; v' n" a"2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...
    . R! j% I. `9 o5 Z
    不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%"
    ( {6 e2 ]! ~! q% [& U4 B. w/ U5 }
    2 d3 I. a) E9 `0 v. R% D+ ]2 u劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑 1 G; i' h0 M. L$ b1 O

    ; q7 k* k4 I0 K4 E, o消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。  E2 _3 z, \' E: Z7 K; a  a" O
    , B5 D1 n" _+ x
    我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
    6 d& W# o7 D% {9 ^! p
    semtex 发表于 2025-2-6 09:21
    7 p+ i2 R% g. N; \4 e消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    2 `" W$ [/ o+ ~( ]6 i! W2 f3 g1 F9 ?0 ?  T8 [
    我认识一个哥们,他给 ...
    3 p8 ~( P3 j* h% Y
    : V& \. k$ G, Z% M0 b& X* }" h
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:28# U/ L5 s; I6 D/ w
    "就业增加7%"
    ' T$ a5 M$ ]5 F! q; S4 _( u. E0 C5 s' {7 S  v
    劳动人口?就业率?
    , M# Y, U* w1 i! E# j
    劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    7 h3 P, K) x7 `$ L# K5 y那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34' C1 O7 \1 ?! o( Q9 w7 P$ f$ a
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    . v  c8 S+ x) v) M
    forwarding的成本和利润
    1 l' P0 m8 \4 @7 Q拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:506 h6 u9 `6 a0 J8 R3 B
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    * T8 }6 N: i! I那不是失业率要变负数了?
    4 U- m* X+ y4 o
    这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
    / A) C5 u& z9 l" Q. ?3 g' Q; h这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    0 h  D  q- _0 y& k5 {; d
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线- T6 h& r5 ^& y8 e3 l
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用6 [! }$ d/ s" r* F  H9 Z
    真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已5 d" X& t0 V% X9 A% R& Q
    搞不好还能多挣点儿
    : \# @9 I. H( K$ f  D' @- _
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
    + N9 J9 Y, e: t* p- N" j在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线( G: Q0 \1 e9 P5 v, z! W. {
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用
    ( A) G% X$ c. ?2 M- o3 t) _真加关税10 ...
    2 j  j, _% J/ k
    制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-21 23:22 , Processed in 0.036467 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表