设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1765|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 ( w! e( q4 D# Z8 F

. Q, l# V- Z- y/ H! ~6 c6 j# z) `特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?
, `7 y/ \; W7 @6 z
, r, o1 D$ K( S) A; o/ ?2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。
/ G( \- j8 F% W4 A. [* W8 Y. k
2 U6 _# z! E% ?1 k! R9 l) f可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。8 V) B+ J1 a0 s1 Y3 ?' p3 j5 j

$ E$ s3 Q' U7 C2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。
" e8 w9 S% |, S' e& V! O' K1 k5 ^
美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。
2 c% M0 ~& H4 E9 ^: T5 b1 F
6 t# X. u. S* M7 I2 P1 U3 E2 K非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。. t) u& v9 L* N0 T% i2 r- v

4 z' F. K! `  L* a+ [9 E8 c, W9 Z考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。
1 q  Y) e7 M& ?% l
( P) {% t1 J. a+ u- g2 d这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。
8 s4 V# ~* R( L3 U, l6 M
, t& N4 A3 r% k' v! f2 p5 x( J; F现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。
' s7 R9 G9 z$ C$ I
7 N. r; @! L; Z2 F* \1 \. ]$ z美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?0 _5 @3 ^0 w) `- [! G
7 n# ^$ F! c- a! k$ U: v
或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38
    5 m; `! T2 w4 e( L4 p4 k: Y"2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...
      R4 H" V& d: a# ^  ~
    不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:40
  • 签到天数: 3216 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%"
    2 ^" Y9 I1 P. \& d/ V+ m7 l  e& S4 M) M8 N
    劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
    " W" G1 k. |2 f/ |: K/ J
    8 T! W3 s5 ^5 D; X0 S消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    6 N  f/ n8 B$ P% h% U: Y
    # }8 W+ W6 n# P/ G我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑 1 [  L& b( U# U3 u" z% L
    semtex 发表于 2025-2-6 09:21
    % M. L& H4 H' c# c1 G消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    1 X0 Y* {9 v% J- f. L3 z: L0 L5 y' \2 y& ^2 _- V
    我认识一个哥们,他给 ...

    6 g% H: Z/ R8 g  c8 ]7 T
    2 O9 Y' {# K$ C, M; q( b' i这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:28
    % y0 p2 v3 t3 e8 B1 z"就业增加7%"
      H% _9 T2 l  ~/ q" K6 R1 Z' z& S' y: ~5 L2 ^
    劳动人口?就业率?
    ( O" r! D! f6 N( [
    劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    - O5 L' J$ D0 N2 m- {$ u; ^  N那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:40
  • 签到天数: 3216 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
    0 P2 K5 X# U5 n. K6 b+ g/ N这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

    0 H; l: l5 x! M- i5 M1 e% A& F1 ~forwarding的成本和利润
    1 r2 V8 T, A, l5 X5 _8 y% W2 i, x拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50
    1 S- U1 O. f2 [失业率现在4%出头吧,就业增加7%8 |1 ~# |$ Y" T! u' @
    那不是失业率要变负数了?

    ( K9 d3 [+ q1 r; k这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
    ; U% M6 o! M' L这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    ; H* p( Z( X! M
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线1 _: C: ~  l' \2 ~  F4 U+ }
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用/ Z4 N1 Z, S! ?# Q! Q4 {( H
    真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已- p* B$ t' l# l4 g+ A- Z
    搞不好还能多挣点儿* B$ e6 v  e; m5 I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00* J2 T# B$ i6 E% t% m5 p8 H
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线2 o. a% {- z# N$ j  D
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用8 j3 z' }3 s; y7 z6 N' V
    真加关税10 ...
    & \: N8 T7 f( |1 x
    制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-1 09:11 , Processed in 0.035458 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表