设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3245|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑   ?- Q1 h# ]7 m% y. Z5 D; [2 n

* n3 A# U, i4 T8 K特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?
; Q9 k4 S' }2 K) t5 n
$ J. Y  @$ I) y' P1 I- z7 A2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。
# `' ^3 q* r; i
& o, Q9 B" K% d' _% @可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。
& `6 M" P9 m7 @2 W
3 }& Y# Y7 r( A3 `8 I! P, U2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。; v- S: F* {" r& v0 m3 i; f# I5 O

, p5 B1 x5 R) d  V4 }7 M2 w2 X+ j美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。: ]: y$ d0 `( [% x6 Y( X6 B
: N+ [8 |2 N0 c# o/ W8 W3 s( I
非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。7 r+ m) D( q1 I2 d" b
3 s( c8 n9 u* R9 P) ]5 Z4 J9 N1 I
考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。
6 L8 A" }* I" T% ~& `& q3 K/ R6 I9 [# A$ ]' {' @2 v
这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。. G% r7 S( ~# q; J, w
! K2 R- _4 d5 U
现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。: `  J0 e+ X4 f0 Y: d6 G7 ?
7 i6 v# n$ ~3 z2 R. f& e
美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?
1 g4 |$ y) ~5 u- r( W. t
) _) W( p* k" V1 q或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38
      [9 X4 o0 I) H6 R1 {" G"2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...

    * }# G* n$ @) w' ]. G不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3442 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%"
    2 I5 N6 o; ]: y$ O9 |
    ; `2 |0 X5 w7 s. [$ G1 d! M5 D) j劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
    3 e! S8 R4 b, J2 x# t8 Q
    " T6 I% s% {8 P消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    0 e1 B: `' i9 }! _1 J+ f
    ' c) z* E; ]5 ]我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
      {0 E: G) Z' A% o& h+ D3 f% @
    semtex 发表于 2025-2-6 09:21& |* H; b2 f' M* @1 ^0 Z! l
    消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    4 m& O& ]- q$ m/ Q. Z) W5 d# c
    我认识一个哥们,他给 ...
    $ j0 w2 [9 W. P) `9 K, H" T  R

    ) C% @/ y$ R4 Q: k% q这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:280 W4 p% I0 E! F+ L& h3 ?. f/ p
    "就业增加7%"" p$ h" \  P6 U6 k; y

    # w/ Y; t. s6 o1 a劳动人口?就业率?
    ( W' m1 _( O9 k! x$ l8 U
    劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%. D# c7 t2 k0 W2 {1 u1 E' c: P5 v  ~
    那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3442 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34. ^1 C- j7 O4 }( r2 r: D5 K3 E/ I
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

    0 s8 k# |! d, m  B9 qforwarding的成本和利润3 y# V( m% |" z7 h5 W
    拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50
    & |+ }2 i- _. i  X. ]2 P5 a2 @失业率现在4%出头吧,就业增加7%3 f' |7 t0 s3 j" E7 U
    那不是失业率要变负数了?

    . k) B; g$ W  b; t+ i$ n4 _这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:347 O! L: v% t! j! a/ m
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

    5 o4 p& k% @: |# j在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
    - Y1 z* B5 O2 ~5 |$ y6 R3 |) K中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用; V" F8 n) q: s. J2 |
    真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已; X0 U$ m# @3 m# T
    搞不好还能多挣点儿
    % h! y! H" J- U' B/ l* J. m) t) ?0 r" G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:008 k+ z4 f* {- J* s1 a6 f. C
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
      m: I' e5 m4 u; M9 e" Z- c中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用1 Z. ^+ A) w8 ^$ M: A3 k
    真加关税10 ...

    * i  T/ q: X% W制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-2 18:09 , Processed in 0.062752 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表