|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 2 v6 N( S- M$ z9 t# U2 V% o9 q
' z' @6 t/ V6 w近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。3 Z" O9 h, |, h
2 o2 ?, L( T4 _8 {7 M
: y, B( k3 t2 B$ }* r) k J. J
5 A% \; R1 D( w! U4 l9 `2 Z& {从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。8 ~5 D$ i2 j4 s
+ H! o* r4 W# b45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
, ~% m ?4 d* T! B5 G) j4 G5 H" U
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
" T- i+ L6 i$ {
3 f) z6 Z3 g3 Z4 h在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
" K$ T$ i* P# p3 F8 ~" ]8 P7 I" j( n/ x/ E+ T- Z5 H% n
这当然是可能的。
4 x/ F+ C1 ^) q4 a$ k2 F c8 Z
/ ?0 ?4 w; |% p* J2 x3 O台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。( O9 h# |+ q8 J: {. V% i
5 r% W& q, Q+ ~; F3 x: C
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
& S( q: ?: e% N. u! I! A, D
' h2 K& Q' ^& g7 m这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
4 h) [* \: I7 e! C7 T; k3 w7 H1 N+ d5 A( Y) t6 \% ^( v2 a3 A
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
5 f& s$ m# b3 x4 G4 C. o0 o) ]6 Z# }' | x4 Q
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
9 V" ]6 K' j- m" P3 E0 w% F0 ^# W' X" G9 }+ p8 M" H L% h
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
+ p/ _- k& ~; e6 L' `. ^5 J# b) A( z
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。/ U& v, R8 L; }; E% @
9 I7 k8 n/ p1 }7 X. b) z更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
! `0 U; L7 |3 N: \, s5 ]
. b3 x# R. G$ U) r' {无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。2 \/ H( b2 r" e
`% A3 s2 J) A! p6 G7 t; G这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。& v ?2 y/ o. t! a% Y
1 X8 A6 p' W: |3 p) g' E7 \1 U
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
7 z/ H4 o; f) m6 u& @# [
7 e) p8 r# W6 X) b3 v" ]中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
' n' q8 w& V8 ~: b* T$ d' |" V/ d: d ?% ~' p
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。- R8 T* b; N6 k) t$ ?: K# t3 N
7 B) j' G# V6 X. A3 d/ ?这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
9 n; I0 s0 b2 Z6 d5 ~/ A! y* J m$ ^6 g# h6 l) j
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……9 s% l9 W/ k- O7 F
+ U. G; `3 i! x这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
6 X! R" z$ h- r6 L
! w9 U) ^2 i" R( E3 I/ C最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
