设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1363|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国新造无围壳潜艇

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 04:39:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
9 L+ n: l" ~7 w3 {3 {. e8 ~! d; f2 n+ h
" b" j0 k+ c  o( ]9 Q) P8 z% [8 L近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。, b1 W5 E. @  g1 ^8 w) h9 o
- Y3 R8 {* s" p$ D) n6 b

0 D& B9 N/ |7 S  Z, G" {
7 Z( d  j+ c7 {+ u0 w+ \- ]$ C) T从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。
! R# T. }0 a$ E% k* L; b
( _8 q. l# {3 j4 i45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。( s% q" }! h/ l# i% |
0 l5 c- b7 I" z. u/ X$ I1 x
中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
1 r" b. O0 r- j' E  S: K  {8 g
' \  u# g. Q/ W5 c/ C! |9 F/ D在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
1 S! m. t+ ^7 A* l# L9 \* Z: u
  L1 b2 L; ~7 N) q; s$ s+ z/ S4 M* Y这当然是可能的。
: s  V/ r. S! I, M7 u0 i, Z/ n. t& S4 d2 g
台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。* ?0 l0 g' i& a0 s% N

( s" T% A( p7 e" L8 f但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
+ L( _" }# i: U) ]
6 [- C! ]4 `2 ?, J  |' k这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。
5 Y' M' L: i) @8 Z9 s
. m# \/ E% a! u, t潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。2 x* @/ Q5 j+ q6 Q0 N: Q

# ~; U- }  J; }+ @2 W1 d但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。
- C1 b1 R# `) q' s* \5 N# b
% k6 s2 i4 t% |3 U6 I  T无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。! e. W' J0 K5 r9 q; I6 R

" B1 {( K9 T: n9 O* A常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。1 \/ w- s- H  I

$ T8 C* `  }; L5 c更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
4 R/ [) n; u$ G6 F7 o4 B2 T, _
& S: w" G$ Y7 R' I9 }  d2 L无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。+ ?# E/ I6 U, L& {$ c: d- d

, C) P. R/ ?5 D这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。
& @$ _6 c2 ^) s: Y) B2 E/ n
. O: k2 a' G9 |7 s% I( e: v这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。
" x+ ~0 F/ F6 ]/ E$ ~$ J8 b
6 S) D$ N. f% C1 l3 O4 K6 C3 s' W中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。9 d  W/ B7 m6 x

: z% ]. M  z) w" ~4 [$ }* S在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。
- p: {' i+ b- V3 s
9 Q7 j2 L! D' ]. Q6 p这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。
2 j. f8 x* X' j" V# P$ t" Q! R8 Q, r- {. K& w( q% L1 K; l( P! u
比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……! K1 y/ b0 T9 Y( e  O$ s
( T8 D* D9 b9 w  i
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。  i% u3 U0 c! Q

* @- c5 A5 A9 E+ O% u% M最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
蓦然回首 + 10
李根 + 8 伙呆了
黑洞的颜色 + 10
住在乡下 + 6 给力
pcb + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-2-6 06:43:48 | 只看该作者
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?$ T4 k# H7 j  Z( @

. Q5 ?. W7 z# g7 ]发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-2-6 06:50:06 | 只看该作者
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43
- _, D* J( _4 i7 c这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
( @$ `2 S% X3 `( ^: i5 b& h9 b0 G) |
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
' o) Q# K* R! M% Z

4 u5 T. |8 o( ?* o应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-2-6 08:13:26 | 只看该作者
    封锁美加?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-6 08:50:23 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2025-2-5 18:13
    . G+ {3 s7 ?. i  g封锁美加?

      Y# V0 B: q( T那这个还是远远不够
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-2-6 12:16:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 06:507 `6 y( J, O* V0 E# n" a4 }; E- y
    应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

    5 l5 p: ~4 `/ k) E; f' A, _3 i攻击也自主决策?AI决策?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-6 12:24:23 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
    ' A) l  \8 H2 A2 w, Q& w+ x$ ~% h攻击也自主决策?AI决策?
    6 m  f$ U5 p* N- G
    是啊。任务足够简化的话,AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧,发射的时候还看不到目标而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2025-2-6 13:48:03 | 只看该作者
    即使无人潜艇,也可以考虑携行武装蛙人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2025-2-6 21:19:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑 7 g9 f8 x& s3 u8 M( T
    5 w5 x/ ^; C4 N/ O& Z4 V$ p8 y5 \
    还可以吓唬人用。% g5 X6 N# W0 u: M7 ^  k

    * M  Z( p* N0 O/ [自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行,尤其是对运输船只。2 ?  D1 S$ \) \, |- `5 j# L
    4 ?; ?3 t/ V, C- ]
    能做到量大管饱不心疼的话,拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:50:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19/ q6 |, ^- [& @0 f0 o+ E; t
    还可以吓唬人用。* S9 C/ P, T2 |. X/ Q) N: N

    0 Y4 @7 K: D" _) n+ {1 U8 h自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行 ...

    9 B4 ^( }8 D7 t+ S以中国的造船能力,这东西短时间造个几百条出来没压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2025-2-7 03:30:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
    * p! w) O2 B5 C/ h4 F- j7 q那这个还是远远不够
    . L: r" a) q) ^$ r2 W$ W
    无人空潜不满万,满万不可敌
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-5 20:51 , Processed in 0.042959 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表