|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 3 Q! B4 H( L, {: v" K
: E& C5 N: j+ e) G! {近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。. j( A3 ~5 v9 e- U1 s' {
& F7 \1 N! ?$ Y! v; @" Q$ { T8 v# U1 M
7 g- _( q7 D" p7 ^( p
" G1 a5 X4 l9 C8 _+ F% Q/ l
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。- f; R' Q1 p0 G1 }
: O S$ i4 A0 [; F J$ a45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。. F& M6 X' g" e' V! B
1 O. g# C* m& Z0 d# P中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。1 e# V0 B+ w6 R/ U6 @4 I! U
) I/ B l) v9 b9 G8 m5 c在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
( M, u/ j4 w+ p) }' p, ]3 i4 J' B7 O* N# Y. z8 q* t
这当然是可能的。& r% v x+ s$ T: \1 h5 a( Z
, N+ t: _* {+ E台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。1 ~# a# t. m) ^: Z* c: k
* p/ X& J4 I8 O5 t+ I( S: p7 K
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。! r! _% ?8 X2 A# E1 }
. Z# e G5 P; n+ A' c
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。( }2 F+ L0 L3 R" s3 k# h/ s
- W5 u3 X+ Q9 |9 e" t b潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
/ n$ ?# `, M# b" {3 H1 v$ e" |( f
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。+ H; e- r, q3 [
& j' C* Z5 @0 `/ ?+ |+ t- |无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
( j3 J6 v$ c0 v! I# S1 ~1 d. k( ~1 D" ^) T- n2 ^
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。8 E8 d6 @& W3 j5 v( Q* b* I/ t M e
0 |+ {/ m( D( ?6 I+ s4 n
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。8 \; [/ T( B; c$ I; B C& T7 `
: O ~' ]' y1 Q无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
' b6 K% j1 P) Q
4 \& w8 ~ l7 M# ?这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。2 I& R& P( _- f* ~7 n
$ R! a# v7 h8 @这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。% Z# x, ]7 ]& M, l
* e* ~% j& D6 p: I, K
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
6 P& w; E& ^7 e0 F0 X6 g3 \1 e2 S# g9 J
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。& ^' @% X3 k! J) J7 O: u! l9 x z7 U6 b4 T
- L% S; y- L% q这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。7 V6 G$ K# {( I" f2 P( n; m2 z
* e; `' \5 ?) w! U比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
7 y- B U; c M& P* b; L6 T! Y0 N4 L+ t
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
" d. ~: h" J; N; o& m v; U
2 Z/ P% H' p' @8 C I& }/ M6 `4 X最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
