|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 % {& ]" w) r* u2 h: ]2 G
2 P6 p* C) m q7 V, ^近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。 j! j* ?4 i1 D$ |$ F
& h6 j& |8 l: _1 V$ m( ]
& h; g. b9 t# k8 I, ^$ t- g5 F0 z' I5 t; O% U3 Q$ o
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。 h$ O5 ^6 N1 }
2 L8 a7 p2 @8 R( y4 S) l45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。5 p4 [$ ]$ C) B: T$ f( S
9 q# W, R) d: @) s中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
0 a! M; K+ [ g& h
* U7 @6 J+ J. u+ ]- q1 }在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
6 N$ Y3 N& _. [7 Q$ m+ m* v& s
" g T: @6 Q$ `' y8 j5 w3 d* ^这当然是可能的。) `8 ~2 m! Q1 G- z% u
7 R8 \& V, o" Z3 W* D# {( s( O台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
9 x+ U# j% |8 X9 K4 u# K
% @7 r- G" U8 Q N但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。3 W" [2 P/ F2 B! i
0 n) R) |9 G* M# e* V* I( O5 z
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。/ ~, I$ z$ v3 M4 w& }" z* Y2 J
( n: j+ Q! x8 @5 `1 E潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。1 O, B( l$ i+ v) R2 g
8 M9 u# r" U2 g+ N$ t3 w
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
( x* x6 _. [/ M- {4 }" k
$ B6 {& a2 T# p# f1 U无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。' \# o$ p3 ^7 |4 w7 F9 {9 t
3 E; @9 ?' M9 l o$ R3 l; L常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
/ N6 C7 c3 H+ g7 Q+ T/ k. l
, Y. H2 c; `. i/ J* M更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
4 ^: G) E1 p/ a: z, Z" }5 w0 w# x' A' W# G) M' {9 V4 U0 d+ o" I6 V
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。 G P4 `, d# ^" n! o& W( l
1 P( X; h/ v- \1 h这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。& Q1 F- | Y8 B: y, D4 x. v& n. {2 X
8 E R& k$ a# h, V
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
% B( S. ~" D; I& R7 M. H3 Y
& L. w% x! V, F( M中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
2 ]" [( l, ]- U
1 }* y i; p- C在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。7 s" T8 ^# a) @+ v* L! j! G
) f+ o a3 \$ u; f& q9 W这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
9 N! e/ y$ E# X) O; _; @" L- d! ?
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
_0 G1 |! c+ d: g7 f% i( g4 \# o! V7 v! o, A
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
3 Q' }4 _$ p8 V. j D- e4 ~ }) q
4 L" J# U& ]7 V最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
