|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
% L# l) k8 |- O! @) B/ L _ X, k2 \- I
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。6 e! t+ B a5 }
6 i9 V0 c& G/ f) `
! J8 f, h+ t* i" s
. W: [* r2 \0 r P5 K从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。( v. w% @1 J, t2 }, c
$ c) ` V$ @7 @& @45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。2 x1 {9 z( c7 ~2 `+ [. ~7 V* L. o
' r7 k E' n1 B) r1 x1 r( r) e
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
1 r) t6 ^" z" H$ ]: h& n$ h
! V3 r1 j3 Q2 U5 j在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
# q% p# G8 k h" ~. Z: D3 R, {7 z: x6 P# ~9 o/ ^
这当然是可能的。4 R7 W* \$ b0 g: t2 q7 U
+ f/ ?( y6 d: _9 Y) e
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
- G: K# d. l- {0 h" Z- d3 U+ w1 I8 u% b4 e7 Q
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。8 s3 c5 N9 H+ ]$ ^( D% p6 j
: t0 K- P" k' w1 ]0 n3 v# N) x这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。% S! p$ d, j; N# B& w+ H9 a# {
3 A$ {- q7 { l1 c% n
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。3 R/ U4 X6 ^' Q+ a4 W9 B
1 J1 \" O. y! O/ L+ V
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。! W+ N) p0 h9 P$ T
: r# z4 ~, f! `9 I8 w8 E2 ^- m
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。 f( {4 C# ?0 y& l
4 |; V3 z& t- s
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
* r h3 C; b9 a6 _2 s9 S5 b! G
( E C6 Y, P* f9 v9 d4 B/ D更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。) K: {1 o4 Q$ \/ Y& v: Y
! l( W5 {( S* n/ E! \
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。! a1 w3 {/ y' x$ v1 P w
/ r7 F' o7 J1 `) k
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
F# |. E1 M. D3 a* O& ~) [0 w: z( Q" q: Q z8 v" Q' y) U5 ]& s
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
6 U3 T* J+ Q0 k5 P
! j! ^' n; S3 [: S中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
/ A: I y/ B1 o6 m* W: Y7 F2 R8 m3 j& w ]9 d0 O
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。 f0 \% x1 i2 S
" P: ~% T# }0 R/ D* i1 V0 Y这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
& ^+ m k! z6 @
) l' t6 {3 Y4 C0 U$ c1 o比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……; F! ]' w4 _& Q% J: m/ i3 ]+ s
4 e# ]/ S" k& U) E) @这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。. L8 o) f! q* Q6 {8 b% s
6 v, h6 g* V+ e# k最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
V+ w( b: X) S4 U1 Q8 q