|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 ( c6 K3 g! E' a8 b# d% j0 Y
; r! h& |5 Y' h; D近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
+ s) R: `7 `8 F: @) U
7 ]2 G- t& V4 h1 R
1 | ~1 G: Y5 C2 d1 w9 t
" y; g/ D8 n& `& W# @9 L% S从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。( s" S4 ^3 ?( o5 W
, J U9 n% E5 ~! i- p) m" g8 x+ I45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。- @2 p% I q9 o& D) [( }; B
# i- w y$ q- l8 j
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。2 S8 n; H; ?! a, R
8 t2 S$ P$ w i/ ? K/ r! u
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
- x J5 |2 [/ U5 E0 ]$ P# y) r
l: e6 f2 `7 d4 }" T' A( d这当然是可能的。+ L+ j3 \ W5 E8 A( N2 h
. k0 O2 L$ V6 e& ?
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
- E* u% P# B& M# K
8 D) v3 s/ u# A: v6 a- }但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。' F9 }4 a: o* N) K {
. d V# h6 i* q U! h/ C这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
) a/ B* Q0 n+ v" z4 @1 q9 [% A. u- ~! T7 B) h& b
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
2 [. d* q0 W! h2 T6 y4 S( {0 U) r2 {/ r
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。1 Q, a8 q, ^8 P5 w- Q1 [/ t& |
0 |3 N% [7 C5 x& c
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
8 X& C4 i+ H0 g, Z( X6 E' Y- K+ r! J3 X5 Z) `
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。' d/ x$ _( |8 ~; M
. I/ n0 g ~2 @* l4 r
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
. r' v: w2 l4 Y! ?# t5 @8 n
, s) d$ S- X' d$ K$ n7 T" U, m无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。5 v, ?" d" A# K, Q5 W m
5 k' {9 h1 P! ~& D3 \ A这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。% h% m3 F n; k- [0 W0 l0 M
6 n7 a! f# |3 a! M' b0 A2 d
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
. c$ G; r: P1 A% }/ Q, x
7 M- H+ q% ]+ e+ i. D. E! D中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。, J: w& r' i+ g$ _2 R2 ?
5 t0 v1 Z; C; @. M3 O; a在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
# a7 G- d! _; k
8 J5 X* L1 f" u4 k; g这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。1 A0 M0 @8 D$ z3 }
! d' g( f( x+ Q7 s
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
! r9 |) k7 p4 f9 e( V
$ s/ R( w% E# S: n这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
6 {9 j- W9 k: `" I5 U
& D" F# _2 T, Y4 o: c% c9 k/ J$ w* X& z最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
