|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
1 j1 O1 R4 Q J4 K5 K0 f$ ?2 X) l1 K8 o( j! q
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。" T' D5 U1 c- Z
, I# @1 I# G0 X3 O/ z3 F
) H0 v# O$ {) T& `9 X0 P* \' s- m+ Q2 t4 y, Q; p+ e2 ~$ n
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
7 u" l/ R6 t$ |. N2 v! T2 E g# U0 H; f" O& z/ \: M# d
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
+ q% M8 t- I1 N+ [ g/ q9 M t0 N! m1 R' w s
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
' X$ O: o; A/ O }1 f; a
+ v0 ]+ m3 V+ e5 U2 @7 b9 q在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。+ s% Z2 r) w/ \5 k" R- k
9 E e$ e$ U5 q( ?- M% g
这当然是可能的。 ~* c% R. A+ X
+ l( b1 e% @1 `& R) _
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
* l: n% H- c; P2 P: U
% U: U$ {! }3 Z6 T8 Z0 P但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。1 g' K7 p6 `' M# E
) K' t r: ^! _) X
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
7 m/ i4 n0 \/ P% M6 k3 J8 |8 U% K: {0 r. Z# X) R* Y2 t0 W
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。# o0 t% a9 U8 j* j. k# ]4 s' {
, [% W0 ]+ A8 u% Q但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
$ G: ?* J( `% w' s- ~3 p9 b3 T4 b5 X$ \* ^; d, \
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。6 H; r9 w4 T4 k0 `
/ }/ z. S! s3 O- c/ c! h! Y
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
7 Q- \8 O @* F, k: w. F9 V
. ~5 h2 O" {. A: Y% e更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
' d1 e8 L. N6 W4 r( n9 r, s# a' p" i
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
% {" i, ?: r) r0 ?1 j" d4 W6 O# d' d/ E0 g
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
5 D$ X5 T. {# Z( y
6 u; B6 U& T) y; r这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
0 C1 N5 e0 T( y1 O V/ _0 R' A3 o3 s
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
" d: v7 Y) O* Q& g( {' K0 u5 N0 J8 r: I
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。: S/ b [0 s$ d1 }3 @; g7 q) T Y
+ ?+ u( O4 a( X& [% R
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
% [& P( F2 X: X) u7 p
( s s6 w4 _0 w7 W比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
) s+ M- m- ?: l+ o
/ o) \4 o5 V. I( L% ?# W2 C% [这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
/ q: Z0 M4 c6 n4 M" O3 D3 t' i( h! \ Q6 o( T" f3 N
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
" m4 s0 U& ^3 s4 l+ ?7 ]7 g. g) ]