|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 0 s J) i) W; p" M) w$ \; N
q! _6 A' O! ~6 S8 z5 D* A
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。) } q7 y g( b3 I% V1 r$ ?
; t% {: T; C0 z; K# U$ D
. o/ ?% ]/ F0 r7 X3 z- G9 I
7 P/ C/ ]5 Y5 X
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。: \# }9 ?- r) l7 D/ i: i' Y: Z
& c$ W: U4 Z6 |$ C1 Y# W45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
; {1 x' \/ b7 t, n0 h$ P
, H/ Y4 ]9 k7 X& y* G% f/ {: O中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。( C& x' h) \) g; `
! X3 l2 O- V% ]" Z; g( L
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。( `. J; _0 _& ~, T0 q) D7 W
7 [( K" z. K$ w7 X. u, n$ i8 _
这当然是可能的。
! m | C6 W$ |7 @5 b. s* Z
& m: b0 Y9 N( ?0 ~: r台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。$ I7 |0 @& G; v5 B
; k& M7 G2 W+ T1 S3 r; W' z但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
, U3 f1 L8 {2 f* ? `- A4 M9 E& c
) b; d0 Y X7 p# m( X9 k f$ \( q这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
* ] d# A2 a; H0 h
. B7 i/ G' l' S! a9 [* H1 ]1 C3 _$ }潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
7 r0 w( r. i# V: Y L: b# _0 \2 H1 f4 |/ z. V: H! s
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
3 O2 k4 L+ X4 J$ d( ^* `+ O9 `8 ~, Y+ j5 O' }/ j$ p1 J
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
/ J1 C# w+ j' N" I9 v
1 i! L4 o: j# s& A9 S; @' _常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。! g7 k+ j0 Q, D
- A; X- q3 ]2 W' h* D u# }
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
( N) q: u8 \6 S* T2 P( O
6 i: l; l0 W" ?无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
" M( w0 j/ C; Z# a4 C4 D c: V: _0 K, a" K2 [3 J: L) i, p
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
/ W5 [! @; }: q& G! C+ T3 N5 G
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
- p' p3 S& V! S/ _# x
2 V! Y. x: {- O$ @& _中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。( f1 J( M" a0 c6 O2 `
) Y: B" X( r& W/ F p
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。# w: ?; l2 @" E4 b6 D
/ {$ w/ u) n9 S9 e这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
; X9 M5 m( Q- P3 |& I
6 e: u) J& g! P* _) ^( q比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……2 M/ G$ M" b; V* D x! J' L
) G% o1 H/ s8 @
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。 P; B" A, v, ]* @, W" Y! J
/ F8 Q( {& k4 n" i* C9 S+ y最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
& F- a$ w& a6 D# s