|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
7 J2 e7 @* Q7 _. E# j
; _- i0 x' Q) d近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
8 B" |/ Y8 @% T6 ]
/ \' r/ q# p! Q; Z* ]
# _+ }% x- N! t8 |# T2 n
1 _6 g: S* }3 h+ a' v+ s. Z$ E从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。/ w T9 b4 ~7 |- m% a2 b% C
; Y' Z; V1 P, g; g# L
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
) B8 m' L% U4 M, o, r
9 v6 R) ~- k. K) ]% o中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
) C: K( k r/ @2 a! s7 j. w6 Z# M. p: z r4 A
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。% i1 o1 o' x- c y* o( ?2 L! u
/ z$ {* t3 m# |( c' h8 g0 a" Z
这当然是可能的。+ k: G/ K8 s$ x9 ] i5 d
# j8 b& p. y3 p0 R% q% _
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。& v- n, W4 N; I* k4 w
6 V7 c0 b: M1 a* b: c1 [/ Q但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。& p3 w4 v: B5 z5 i9 Q
4 \, o0 V+ X/ k/ V1 z. p& b
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
' U: `2 v" c* p, y w: r
( w2 g0 r, @+ S; a& O. v' b潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。6 z- [+ h/ m8 {& b6 W" |
( t/ }6 F% V# d' L2 K! E( g: ?
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
[5 s( N- A9 G- B1 F. s8 q
3 c6 p- h0 S' ]) W; e无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。$ W) q8 \& s& ^5 Q" P/ s
3 d$ q, g( Y: Q5 A4 x+ E. t3 O
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。( M! x2 M# Z* G' W; h+ y7 y6 l
/ e$ D3 w$ X) m: P( z
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
* i2 Y1 U. k0 H9 O- L& Y- i) g. [- \* R: {; C
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。/ C" g2 j3 |8 K% U
$ L" [) g. Q7 {" G, `
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。5 S8 J' c( ?& r7 a' R: R8 ]
0 F. R% j& S, R3 f3 f- }9 t" E这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。6 \8 m: d7 D8 @5 {5 r
8 s2 z& I6 ]6 s G$ g* E中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
$ ]2 W8 x- ^8 z6 X F+ o4 o6 H% B) a7 A4 P5 V
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。8 m& f; [6 F7 c# x; u8 z% S+ Z$ l. O
. H( w2 \) @. S6 M" h/ ~这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。1 N3 y( |" V2 t" p) }5 _& K
2 r. l7 [, F+ ]; ]( ~比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……/ t+ M2 ]; N" w# a4 L
+ Y9 @" B0 m' ]( j' ~
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。7 }8 o4 [; O3 i
/ [" N$ r; U2 b; J
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
5 [% R+ y/ a6 g. J5 A7 X* w/ \