设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1443|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国新造无围壳潜艇

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 04:39:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
( X/ L1 H- e* N$ p) n# }* T7 C; F2 {6 B; t
近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。8 R' j3 L, I/ |- q' y( R

$ N0 i% T! m" p& T! H) e
, g+ ^9 K" {3 i$ l% Z3 y
, x8 L! X- \0 k7 F4 M8 t从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。' X  {1 G  Z# Z0 Y; S

4 t7 H* F' E+ q4 e45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。( K( u* f; ^, a% W+ L
) ]2 m: M  l! n0 E# a* f& {
中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
: E$ y% N( F' L/ j6 S/ ]  Y/ Z, M( l! @' }6 V6 z
在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。0 H) X) g. u3 o0 k( X- B7 G9 H* ?) Z
5 A% ~0 \" u) r7 N
这当然是可能的。2 e& q  y- n1 x

9 M) E9 X' G2 E1 Y. o台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。
, U/ h5 I# {* e- e0 l
  p5 H0 ~( j. v" Q! t但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。0 d2 s$ Q$ B( k" ], K$ u, Q7 x% a
2 F/ N0 o* Y- H8 u
这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。' Z* k: X, k# A8 G0 W
; A7 \/ Q/ V& @
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。
4 Z3 @: E' H1 [3 ~9 r6 Y
4 J# z7 o$ G5 b3 P但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。( t0 o5 v* ~3 f% W, B2 c% S

$ b9 Q7 h8 L0 a& F1 o无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。1 n7 ?% b4 J4 ]( \/ l

9 A8 A' y& r" @常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。! f( @# _4 I+ S* M4 ~8 w8 r
8 ~! F# R$ n$ V6 t
更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。( N- `/ L+ |, O5 U3 t' X1 R0 D4 W

, [# Z' U3 `; p: O* X3 a) A0 S无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。
9 Y/ S/ \: m" u* o6 s' p$ r5 x( C+ a9 |- }# Z5 @
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。
, I' k/ f5 e" a
4 M; Y1 w% c8 T% A; l; Q这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。! b; ^( U9 `$ Z2 k

1 t% A* C# N( w/ g# i中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。% P) O" h" b4 P2 Q* t; b0 O/ f' \
5 `" ~  X1 k7 ?! D* P
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。
" H' d! j( Y( }9 `5 f% o. E
( K5 p- E0 {: W2 K' d7 k这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。6 @. L  Y& Q- S% W5 o
, \3 ^" Y* B0 o9 p2 K1 S
比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……
$ }) W( b& F. b
' {. k- G, H0 Y0 y' z这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。6 R. Y, P- z( N- A# J8 |

+ V) c5 _1 N7 M$ M+ d7 V" [最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
蓦然回首 + 10
李根 + 8 伙呆了
黑洞的颜色 + 10
住在乡下 + 6 给力
pcb + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-2-6 06:43:48 | 只看该作者
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?! m) l* y- r6 j( u1 ?. ?
* L; u/ P/ I& @9 K: E7 D; b
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-2-6 06:50:06 | 只看该作者
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43' W3 e: {/ H7 V8 F: l
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
8 j. {( S% ~; k) I
- y* O, }  C' J/ L* M  l, l! C4 b发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
6 o( O6 F( E9 D" L3 h
1 a, ^1 h; P, i4 e$ s5 ?
应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-2-6 08:13:26 | 只看该作者
    封锁美加?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-6 08:50:23 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2025-2-5 18:13
    6 l  F  c7 f/ I0 @  s7 d封锁美加?

    1 ]$ j; @7 K6 B7 ?那这个还是远远不够
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-2-6 12:16:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 06:50. D1 p8 ]/ x" B$ l9 v. e. |0 A
    应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...
    , J, c0 B, F2 U% T
    攻击也自主决策?AI决策?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-6 12:24:23 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-2-5 22:16( k( u( Q5 W7 C0 `! e
    攻击也自主决策?AI决策?

    8 c0 `! p/ \, j: Z2 h2 N# C是啊。任务足够简化的话,AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧,发射的时候还看不到目标而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2025-2-6 13:48:03 | 只看该作者
    即使无人潜艇,也可以考虑携行武装蛙人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2025-2-6 21:19:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
    9 L7 u7 l$ d! m: t/ _( w2 ], |, a/ I) b6 @; f7 s$ V
    还可以吓唬人用。
    7 ~1 c- f& M4 B9 g
    2 }! ~1 X, ]" b8 r% n自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行,尤其是对运输船只。+ m' l" G5 ^0 P

    ; T* q! V* M4 }: b能做到量大管饱不心疼的话,拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:50:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19
    3 c0 h' `3 P0 q' D3 t还可以吓唬人用。
    - R. r+ b2 |2 u1 M' k! ^; E: G* Y- g0 \  O5 o
    自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行 ...

    ' L1 ]3 U5 M4 k" z3 }! n" A以中国的造船能力,这东西短时间造个几百条出来没压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2025-2-7 03:30:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
    & f' t* ]2 n/ F1 g: D6 Y1 g9 O那这个还是远远不够
    0 P4 E, R- o" e* j# k
    无人空潜不满万,满万不可敌
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-29 21:55 , Processed in 0.041301 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表