|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 4 w3 ]* G+ v- J5 U* ?8 J
4 U- ]: R* ^1 M
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。# q% j8 E, |( r5 X* l
+ J. J7 s* C2 M+ O% u
, L. J2 w: r/ E8 R6 o6 q6 I: k) L# _& `- i. _. L
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。& {% N& v3 u! ]- H5 V0 E
" O2 e* Q& ~- I. _! i1 F2 c45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
1 F' P& a% w6 D7 A6 d5 o( g0 H. j: p4 I
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
. e( a0 q# P& a* d3 k/ D, }. h5 e
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
9 x: R. s* P$ q3 |8 f6 D7 Y( f
' ?& W( t* e q这当然是可能的。
D6 q2 l/ _% A. M3 H0 T, ^. A1 B* D! q$ h; e) h
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。- o6 p" N- X( b$ G. r5 [6 \# q- E
5 B! Z+ `/ D7 x7 {$ K
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。2 l6 }% N. P+ I1 M
! W+ w! d; d g3 Z& b. M" x
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。. X9 Q4 Z; K/ E
9 T0 z* V6 h" o潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。' M+ u9 @+ ^. p0 r5 r1 L2 q
. P8 @8 k0 Q5 N; w& Q
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。5 N1 g6 T& W" O# o$ h& x* X! [
( k2 j' v6 l0 N+ A6 b5 L' D# V
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。$ N9 l, s S) `% r) _# {
. [$ _) L5 U8 A" ~! P: g' Z
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
7 g$ C1 P6 R: v# N5 @' G: ]- C; v: l; j9 m( s# f# W9 s
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。) G" x4 X2 j2 w( r- g: U
; M7 m1 K! Z7 @7 v
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
% ]: g9 P0 \; }% R$ m
/ p; p( t) q* p: @: m2 @# y, @这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
( A" b8 Z( R# [" O/ U$ [
/ |' K+ h5 o4 J- X这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。5 e+ V$ M5 ^; g! j
- D7 Y- t9 S) e" g中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
- t- x- E$ U7 i; n
: c4 c8 e) ^* i2 ~& k% _在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。 {. O) p& ^1 e: Z% v
W8 @; ?0 F9 T6 h# v
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
! C% Y$ b U9 M$ i1 v# w9 I8 ^" q$ V. P5 ?
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……: S+ j3 Q" m8 v% R$ ~
" O3 H2 H- y4 U- ]0 Z
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。" w, g% [9 t z3 c: ^
* M" D& ]! h. f( o9 X$ b# P
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
; c q" Q- x# R+ o. g7 M