|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 2 P( y8 N* o- f' I4 u
& P# f5 X3 |( {& ~7 q' r& {
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
1 y j0 y% s. j* j5 i/ V# J7 T% b' V! u$ u6 K" T
/ T: E1 U1 b5 s- ?
3 h/ }( b! z+ l f2 a! M
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。0 z j+ Y! d6 t. h
. ^; M; J; B& r45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
+ I4 S6 H9 M0 i+ v- R2 O
7 o$ A+ V3 f# f7 C2 \3 I中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。0 d9 Q- v# `" G! [% T) i
) i0 k- g0 ^- M+ q7 e( |
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。7 }0 M% M! U5 q9 q
3 G0 u# B& q$ _& h4 Y% N
这当然是可能的。; Q, ?0 u0 S. U8 G
! z$ m' A" V* {2 Y( [/ m* R
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
% D7 r' d3 J) y3 F! B
$ |: Y* y/ q4 l R# K但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。/ G4 a3 N3 X8 h D4 J: H% u; C
; J }7 k/ ^% f' G+ s
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。/ v6 F8 T, ]8 c$ J2 d# Q1 l
# W# I7 P* O6 ~8 ^' B4 n
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
8 `7 f, y$ l" _7 K. [# u' l" o- e+ X9 L# Y8 z0 V
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
# d( c0 w! D1 P6 e$ y; r4 b. l( _% C" W1 H9 s
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
3 k( s/ O" {8 v4 h* n
! J8 Q O1 a. P# ]常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
) e, D2 V2 i" V# ^& X$ }, Z) u# a7 H/ P; k" S8 \
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。- ?2 ]4 W, R( d3 Z/ I
# n$ S8 D, M, _. P
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
1 P2 a) ^' |; e0 V0 V; @: ^3 D) I
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。) Y( V \2 s" h, u
' z5 O1 O9 ~9 @
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
. ]; p1 |2 Z! a9 j$ @6 ~
& C8 ?& e7 o0 t) \7 ]中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
5 M v9 \+ V5 n, \# }
2 ^7 V$ t# U B9 `/ e9 Y在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
8 @2 _0 G- p7 i( [% Z& R; S9 d% q( g3 |8 b2 I+ G
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。, e. l% p+ d3 i/ `0 d0 ~
4 K$ [& k+ G1 M- Z1 `2 O, t J* Z
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
- w) F( w& |' \7 Y9 a5 O% j. }
4 J9 c0 E/ b3 Y$ A) W* I7 s这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。/ A9 ~1 E; u# B* t c7 q! k
% |" b) h. i }) ~- a7 p最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
