设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2934|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国新造无围壳潜艇

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 04:39:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 5 k) P+ c$ E2 \
+ m+ o3 ?" w/ h' a) q  \
近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。
0 _! X7 I7 N; N
& d4 o5 d$ W0 u- l 8 `6 f  e( G4 c9 Z
: d+ L$ w7 q* w) `' i4 ^
从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。
7 E+ A% S* F$ Y! N' j
$ X% i; y+ N- Q$ ?& Q4 p45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。
: m. h) F" n+ g/ T- L9 f' P3 J6 Q4 K2 i) M4 E
* S; t/ V3 i: C9 `, F) n" o# |中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
5 M3 w9 B+ a! ^9 h' n7 ~
2 M" ]( S1 W) S$ K& @: M+ u在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。3 p0 E3 c0 F; C6 o# f+ |) ~& t& d
. {( K5 A# y" D! I  h, V: f
这当然是可能的。4 D' k* @# ]! Q( ~% \( z
/ ^/ Y' e$ u* j, j; l) m! v( g- o
台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。
9 Z- p1 E/ j7 _9 {4 |$ g. [
6 ?  I* T' L* ?0 M% h/ U- r4 f但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
. t/ X, q; O# E0 K
* [" k4 p2 V; o+ X6 ?& A4 e& a这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。; S# w7 O- ^+ k  h2 K' J1 w
- W; T+ M9 E6 o3 `& |# M
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。0 ^- }6 j" j4 C8 K0 q
/ o3 |! O9 J2 q+ d5 g
但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。3 e. ^1 @: w& o% q0 S: {5 J

8 W: `# M9 Z5 _& h. j- X无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。
( h' f* A4 y$ M8 R# A# `9 q( [
/ d4 r/ d- \# ^' M# D4 c常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。' f2 _1 ~7 L2 }$ N2 m) H
2 |- X, P3 G7 i* X6 ^% l1 h+ U
更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。4 t6 j6 [! Y0 w- j3 I
2 d) z6 J1 l) _% f
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。
" ~* \+ {3 A; @, V% ^8 H# j4 R6 `0 z3 j3 ~
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。
' H! c$ Y" I9 j$ j9 E( L' {  Z. @
# B2 B5 q6 _' b1 @" V8 e- [这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。
: t4 c% e& l  C* `4 t6 k% v' B: L" R! P0 I
中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
5 z1 v- z3 V* q" C+ N5 q, F- P3 q) b& @4 N& D6 I4 b) L$ q; |* A
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。& M4 ?6 ?1 d! T4 e- q$ w6 u% ?
( Y- \1 B0 W. H8 Q
这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。
$ P/ k6 A; v& L% A: f3 B% a" a# O% v# b" V7 }; o7 M4 k8 j* {" {
比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……
, l  a: b% x7 V& Q2 y2 w9 R
# w' ], E6 P! A/ o: w8 d4 x这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。
) [9 ~( l1 k3 j" L6 b8 ~- p6 [* W9 m2 E: I/ e* z8 J. N
最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
蓦然回首 + 10
李根 + 8 伙呆了
黑洞的颜色 + 10
住在乡下 + 6 给力
pcb + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-2-6 06:43:48 | 只看该作者
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
, B. T# F3 B8 Q' z. E
( L4 t2 |$ ?. c' J- L发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-2-6 06:50:06 | 只看该作者
opensrc 发表于 2025-2-5 16:434 o- k; b9 z; T+ i
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?8 ~' ]& F. h  o! G  M" K0 X! E9 L
! ^0 v% k  B  L8 H  t/ l; @
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。 ...
6 M9 e, d1 b2 P* m
& g* R' q( K. a/ i# Z
应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-2-6 08:13:26 | 只看该作者
    封锁美加?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-6 08:50:23 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2025-2-5 18:13
    7 G+ j6 P6 d9 {2 F9 R6 U封锁美加?
    * }* W, E# F4 Q- T& T8 d
    那这个还是远远不够
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-2-6 12:16:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 06:50
    % f8 ]9 n, o+ L. e$ p$ e应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

    7 X1 E6 c/ ]* J/ J+ n3 K攻击也自主决策?AI决策?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-6 12:24:23 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-2-5 22:16
    : z% ]; K5 u0 z/ y' P1 v攻击也自主决策?AI决策?
    8 U$ j" Z1 E( g" L
    是啊。任务足够简化的话,AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧,发射的时候还看不到目标而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2025-2-6 13:48:03 | 只看该作者
    即使无人潜艇,也可以考虑携行武装蛙人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2025-2-6 21:19:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
    1 U1 y% u3 F% u# ~$ w# g" Z' o$ U+ V0 S8 y% }
    还可以吓唬人用。
    # a8 @  Z( Q) n! |8 l! ]# x' I1 v# N/ ^0 g( M  \
    自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行,尤其是对运输船只。+ [, q9 _+ `! {; z% C
    ) x8 Z+ B& e6 P& l6 g) ]# Y
    能做到量大管饱不心疼的话,拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:50:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19- f0 X% L( m. M7 ~# [- `* [/ Y8 d/ f( R
    还可以吓唬人用。& V( R+ L. C! J) G  {6 `  e# u! k& v8 K
    1 x' k0 ]8 j" H" d9 B
    自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行 ...
    + b- k, [- H+ z8 X: z( X) I
    以中国的造船能力,这东西短时间造个几百条出来没压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2025-2-7 03:30:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
    + g, ?5 R: p/ [+ g8 y4 z% d那这个还是远远不够
    " O9 }4 L& i+ I% v* w+ B* }; N
    无人空潜不满万,满万不可敌
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 06:44 , Processed in 0.073310 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表