李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

; o8 v0 u9 p  E% Q现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

+ ^0 m& e: c( m
7 Y2 A, ^  }6 g; T055是老面孔了，知根知底

( a6 F+ u7 M2 G' ]  {9 |0 K1 t9 _
4 P1 ~) H. Y, Q* E+ u2 T: u1 RF127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

: b8 F2 O& r; T% `; l( g- t前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。


' }% x/ b1 G) p/ r1 z+ h. j: g前甲板的布置

9 ^6 h% K( o! U
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
' w' M0 n' M, {0 f$ i  G9 ?1 ^
( i* E2 C) O( O& v; N
* o$ y" y0 E) y2 a& A" i0 k- f反舰导弹是两座四联装NSM

% {5 ?5 S5 \2 e& }2 W6 E* k  N/ j采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
5 M: I& @. _' D- ]3 ?8 R& q% W
+ s$ u$ l8 `' ~: F( V
2 [; P  \" f7 a- ~  j1 W/ K
5 \# U6 g8 j, L. U! ^. L9 K
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
; L: @; X* B8 u( I


后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
- @2 o1 Y* G5 ?* K4 N5 z
+ y8 b1 D; x9 a没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

% d6 Q" t2 |' [* |2 L  g( z9 v德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
& A  R% W2 F+ W% e% v
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
% j3 }* p: M. y4 W5 m' ?+ k, S
F127是奇怪的不知所云的设计。
7 v) W  Y% z/ ?2 e% z7 w+ i1 P1 D" C
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
3 q3 h. \' m+ ?2 S6 S# t可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

8 r1 @4 X* R2 O
/ A% Y0 o5 }4 [1 N劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
, S" D& X5 `. b  p三百年来伤国步，八千里外吊民残。
5 O! U" p" _) f5 A# B秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
. c' y- b$ e' i7 @( g) b! ~海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
; O0 z0 t/ G5 ~  T0 E# Y

1 D8 E2 Q5 A5 h. f豆包版李鸿章续写：
5 j4 h$ J9 R% v, z' U8 B
决选国舰有感

0 c9 z% Q4 @0 ^今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦


9 k1 Y4 G9 M( U/ v. Z
0 [6 x  P: b4 I) Q4 [+ O

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
4 D* L4 I$ Q, ^. s" `等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
0 p( ]( d4 o$ {5 m德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
- v8 Q2 z1 u# k, X' h那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
0 e! B: C( ~- o& j4 j$ @( _
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
. A) S! z1 A5 S; \8 p) E要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸