李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

; ~  g1 ?7 Y0 ~5 ~" {& X1 V
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

4 i) O. w& S5 f$ ^. c
055是老面孔了，知根知底

# s5 h! r% e7 c& U7 Q
F127是新的
% E) e: T* Q: d. z/ N6 D
; U6 D2 m$ H/ c, q2 m; i4 c055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
: [* o- v% L  F: w- t( w. x
  g; V4 y4 G! l+ R; n  w% M; S前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
/ Y" u: z- U6 i1 h  Q

前甲板的布置


前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

4 ^1 o$ ]# o- _2 @( \- t& ]
; X3 t1 ^; x5 h# v; T反舰导弹是两座四联装NSM

6 e  ?4 z, b3 \! b  |1 W* F* S0 x5 A采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
7 w9 ^' @$ Z8 N& b' {

/ V0 a4 v- D- g6 L2 e
$ v! X. B( j4 W
" n+ I( a4 u; g# V  N6 Q  h) D大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。


7 m6 Q1 [/ @: j! p& M. S5 U2 y
" M% @7 s& n* H6 q% V  ~8 g8 {4 m后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
' `$ p( s5 B( J5 m# x( }
: ~! ?" F2 a$ Y" F% [8 g没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

* c; x( t7 v7 w5 H; \& X德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

' g6 y7 m3 q3 w9 G8 g7 g这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
  P! e$ D+ \% S: X: q% k/ V6 Q
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
' \. p  ~6 M6 u$ g, S
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

* V3 p& L& M# }5 c9 E$ z5 AF127是奇怪的不知所云的设计。

- s% g( K0 u. ]5 W; v$ A对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

7 h& t7 q% ?8 ]' n( i李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

: v8 t: |+ T5 C
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
) M, e! Z# F) y: E: ]三百年来伤国步，八千里外吊民残。
' t8 ^# s* P- \% [) _秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
4 Y( s" ^) b* K5 R8 X' r海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
6 \% f% n) b# A! o
/ o; u: e+ p: e8 h3 l
1 l% S3 S5 T4 \/ O; e# }# p豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感

6 B7 U1 d! d" p6 r今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
2 ?) c+ z* i9 X8 |" x+ x" y6 J常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
: U4 j6 B  r# h0 j; s' N" l" x- [毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
1 D1 s4 V& T1 U( f5 H, L" N& U, U0 _
$ R/ x: v1 k* c. X. C$ d

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

3 B6 U! Y; C5 L1 d不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
# }  l  t2 W3 c6 k( _等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
" {" X- k& @8 o' J那也不需要造个万吨大护嘛

4 |6 k1 R+ b3 ]$ I1 J; N6 d要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
$ Q: _: ?" b  _7 k3 }( F/ ?
/ ]$ }' n" m1 y前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
' j5 m9 r4 P4 |+ g6 C1 y' ^( N
& \" m" m7 ]- Z1 N前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸