李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
. G& g/ Y1 B9 ]! v- {1 G$ B, i

055是老面孔了，知根知底


* j$ \5 H7 u6 h1 M* U1 jF127是新的

! M! T3 ^+ a" {% t. G- ~% g055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
9 ^  Q: E$ X8 }

& G) {3 w0 B; j! i前甲板的布置
' ?# }9 S' w$ h* ?  R: l0 I2 f
% P9 C3 K( N6 U) x) ]9 A3 S
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
# Y: C( s4 \( _& c4 b

2 r: _: E$ f4 a6 y- k反舰导弹是两座四联装NSM
7 l: B1 ?0 A- R2 y& [. j& v
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

1 T* ?" p" w+ m9 ?0 G
% _3 h- l0 `3 h6 W3 P' w) w

/ @* ~& j1 V( e  I9 e大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。



: `. E# A+ }( `: Y6 V  U. t后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

- i+ z* }4 R0 O& F& ~3 G没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
9 i7 r' ?5 T& n1 \, q  s
- }6 j' \! I: j" F  U$ z德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

: u, {! ?! j+ ]: k- ]这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

; m4 R- f/ l5 j" e6 |9 G力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
0 L$ L3 Z' F/ V! T5 C" N/ P1 D( l
F127是奇怪的不知所云的设计。
+ A0 a' Y4 h) H$ U6 g  r2 _
# N5 [  F' \& a, u" j对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
2 R6 W! S5 B( F' k4 `
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

+ @- ]5 c* Z6 A+ L  @$ q4 H那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
; L* L+ O1 a+ J& I" l. I1 ?3 i* A) b三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
- T  k1 X/ _  Q$ f4 u7 g! F- @海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
( ?" o( M1 Z  y5 M1 m0 z7 G; t: Y2 J) p

豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感
: i& {+ S+ }) `' q4 ^) k. J- R
7 ^' K6 e  b* m  B) q7 N' j. H3 M' A今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
3 D& B! L: v' A  f: [$ _2 J常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
- d. p) {: }# ~& B毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
# n& ~1 p2 C% Y4 z: j) e8 o


3 d- ?. V; N# u- _

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
. M: T6 @& t2 h- S
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
+ q6 u4 z; K9 T) D5 ^4 R等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
) m% I+ }* b4 |
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸