李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

" |" g9 B6 D  F! x5 z- T- d现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

0 S" c, `: p: q; N
) J2 {) Y' P2 T! P5 Y2 Y- e055是老面孔了，知根知底


8 ?- O8 X/ Z# O+ I9 |F127是新的
& B7 n- U+ P, n6 ^1 \3 g4 E8 c
055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
" }  K& C, N4 F1 _5 t
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

. r" {$ L" }, T% O; [2 S, D, q
前甲板的布置
; \8 w9 i' d+ O$ U, m+ |

2 W- K) N" d; V6 r" d前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

1 E) H0 m7 v/ e
' p- L6 i9 B3 J; I5 P7 W反舰导弹是两座四联装NSM

. ?( M( L5 q( \3 ]. `! M6 O2 r采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。


. R1 K( \0 d0 d" e! I/ L
: Q, d; t" w9 b& l5 v
9 P' _" N2 e% o( }# K8 b大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
3 E9 @* C6 ]6 c7 p. |# T


! }  b. `  A) P  }  @3 a后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
* N  S9 C! D1 X$ J
德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
: T' z0 D6 E# z! ^: i! ~& c- [4 m
' h( y: e1 P! B3 o这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

  S. L4 A! k: R' x3 |) d+ D但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
2 M* ?1 o$ \7 B
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
2 U9 B/ x2 N3 ^) o" s# U! _
F127是奇怪的不知所云的设计。
! ?6 j/ M  ^# N$ w+ d: Q, }
对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
& i" e8 s$ q4 O) g& Q3 q& f
8 Z2 s6 z: {/ j8 Q2 o5 e* _李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
4 Z, _" M; N: N' Y可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

( J) u  N- a) j' Q
8 N4 I. D1 a' E4 @2 p, Y劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
3 P3 b7 ]/ P' `% o9 m, g5 k秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
. A. e) I& I9 b, c5 w' G

% I5 O1 b! o3 {" T) q1 z豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
6 j" P* [# C# j4 i常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
! x- ?& o! o7 r1 G( a9 G+ |

5 e) Q: |( a$ |1 V

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

: n, C& W$ W" V3 o  b& r- m不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
( {9 `+ }8 H- F* y1 `/ d德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
* c3 y5 V$ g4 M' L5 u3 y* o5 q那也不需要造个万吨大护嘛

0 K1 o+ C% K: \- u0 D要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

0 g& ?/ l% U' U6 S前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
9 l, S" [4 @& V# I! [; d4 }要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

9 u3 s; h& \$ c$ x8 n  {前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

9 H+ N) ^  t+ ?( a8 ]  X非战时，民转军，德国药丸