李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

- a8 x  g0 N: W6 r7 R
8 q. K$ H; k6 R3 {2 G  `- t# u5 U现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
6 m5 o% k& |- k9 P
4 ?% @: ~( w" {7 J$ E' Z. l) M
055是老面孔了，知根知底
' M  C. p/ T0 G8 o

9 ?/ W7 S$ w& g, z5 M. S: J% m: {F127是新的

) F% f! b6 x! S055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
. q: k/ X/ j, K5 T- j% @
: a/ _1 [& k- {/ r3 k前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
. b2 h4 H' O$ K

( B( z5 s1 I5 |, j3 ^前甲板的布置
) ]) w# g( g( u+ ]7 e+ s3 n
; G2 c) Z5 m" j6 k' n
, T$ X% R: u4 T" B前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见


- }2 T3 O4 i" F% O$ Q反舰导弹是两座四联装NSM

采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

( n, @0 z2 r( [; V; B


大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。


" p3 b3 `& Z) b* |  L* z
后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
$ F8 B1 a# G$ h) W7 x* H
没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
* J) p( ^+ n" U  _8 z) b9 X% X) L
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
! u. N. V4 `. A# E0 O9 t; g
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
- Q0 w3 L: i! P9 m! G8 C
' }0 h; s$ I& ?6 R! s; f3 {F127是奇怪的不知所云的设计。
$ n, w$ I# s0 U# ^
* d0 e9 u+ @+ [; H, d: a, i2 j8 t9 l. F对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
- ~- }" q  i; b" u) e* F# y
李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
; n; x* h+ e; i; |: j4 A! R2 l可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

% U+ i8 v: i) w1 k8 i& i1 v. I4 J那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
/ f5 x+ _" ^/ I7 S4 c8 o. V三百年来伤国步，八千里外吊民残。
* s; K8 Z* q7 [秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
  i# u& a6 a3 O; Y) n

豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感

  h9 K! t, X7 B3 I2 V( K) z$ v1 ]今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
9 M- t+ d2 w2 s. s4 T5 Q  I/ J; P  w铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
! B9 W& |# V+ r毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
9 c9 y" I3 p3 L- A, b. N

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
; G9 i+ Z+ {0 k- P1 V4 t等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
$ c7 ?2 v6 O9 U- r) N9 c德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

7 g1 O& K3 N/ @1 T$ F8 [要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

% @8 l- {- C* B) x5 A前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
, ?: y# D% l- p. y  W
: h' _& E8 p' ~7 X8 Z& u% ?前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸