李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

2 T7 {3 w9 {2 W  X; R- E. W
) P7 t8 g, N9 o6 j4 N( M9 U; G/ X现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

, g/ ~* a* j4 y/ S( Q- `& A
055是老面孔了，知根知底
3 C" u6 h$ r0 H5 Z

$ X# X" q# p( r: j+ I+ P- b# tF127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
0 _4 g( d8 i( e/ K% S0 U- g
# R. ^% U+ c* T/ e) h2 G, ^1 I  b前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
2 b5 x+ V/ Z* F2 m9 o3 S9 r5 i; F
5 |" s, H) j) ?7 }9 L% l% V: F, x
6 e& a" @6 v  R. O9 i* g, V; U* E* }前甲板的布置


前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见

* s$ [& u& ^% k4 k; M
9 b- t, ], [) F反舰导弹是两座四联装NSM
! U+ y( d! t4 E% @
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

6 C) G% y7 s4 i. H9 c


3 X4 W1 x: V! V/ @! n大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。

: c3 T- ~, L2 E3 }

后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
' E% D) B, S+ A1 M
" a! s4 s4 e& q没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

& D# T$ f$ U$ y% {( R  w$ w这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
# c% Q* T5 W2 C# [6 l# J0 H9 a" @
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

$ X' B: d3 G) o7 h力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。
8 a2 P9 u2 W) Q9 {/ y
. m: R: A) Z% [, \9 d* M- K对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

7 D5 S0 U8 P/ I. O# X李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
/ \9 T7 p6 u. n# r7 y! g+ }可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

: S9 h2 t7 a. P0 O6 s0 A$ Q- R那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

  w" v, b4 c& t; v' m劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
+ Z  M9 b/ H$ c1 r9 _/ N! E三百年来伤国步，八千里外吊民残。
7 w- `, c9 `% \! s+ L6 b2 T秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
, u( u7 u. Q' f/ X! o2 B& P% f
, v* ]. m" Q5 m4 y
' w; ]3 `: p$ C0 \) A豆包版李鸿章续写：
# W( U* z: F# F$ q; w
决选国舰有感

' c. X# Y$ J) u8 N4 w* Y今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
; b8 L! _% H4 D1 p常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
* q) s0 d# z& k  V: b4 \

4 u( l, ~' O& H" X

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
, ]  D8 r& p3 A6 ?
; W: g: I- c) Q6 ]! `不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
/ K9 x0 L% |" H# E* e" B8 p; N等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

: a4 Z9 A# k- R要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
1 A# M9 A5 h/ y4 D( ?, i( \
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
' w2 G/ N2 s% z2 F
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

/ @/ w6 m( W& h非战时，民转军，德国药丸