李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

" L' x8 {( U7 U) Z; S* A4 B
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
; ^( Y4 p! g, [$ Z) V6 I$ q- G/ i
* V$ I8 t% S4 B4 ?: r5 S2 e
: D; P" _( x+ s* q, F' Q: a  g055是老面孔了，知根知底


5 Y" j- r4 V9 p+ M8 B- z1 zF127是新的
: {) f: r3 r4 ?( t4 f
: ?  v8 U# B  j055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

+ _  K) A! j( Q前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

% P' s* f$ e8 z/ F% W
前甲板的布置
: t4 d) Z) K+ x7 j0 z9 [8 X
2 T: Y6 m3 I! l" N
. Q- G# N3 Z$ n+ t+ \4 b0 a前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见


反舰导弹是两座四联装NSM

! p5 @4 q3 N$ j5 v( L( u采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
$ R5 U% G; A9 j


2 a) H6 a: ^, Q
. [2 }* B; K1 |9 T/ I) O- |大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。



9 n% [9 F/ {7 l+ Z$ P. Z后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

1 |% j! r( `- i: {  d没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
& J8 \1 P$ p3 S6 ?; c9 ~& O
/ Q% i7 C5 u2 A# i德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
/ L8 P7 ^' x% q& b, ]( J* i( V% y
8 {* I0 ~; n0 C但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
, ]5 X% ?; a0 V' V5 h
力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
  Z! J7 ]& ^  b" _8 k. M
F127是奇怪的不知所云的设计。

对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
5 }" e0 N7 l% g- Q* m, o
9 n' m( D1 E, Z$ Y1 h" P7 s+ ?6 b# x李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

  e8 v8 s; J8 P* t% i& X
4 Z8 X6 e, l2 R, B' k, ]劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。


豆包版李鸿章续写：
  {; X  k5 W- ?7 B
) A6 [6 h4 A6 Y5 I决选国舰有感
6 i+ a2 A( q8 l
$ e  Z& W6 ^8 M8 b& }今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
9 E$ u. Z  u" L) Q9 i

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

2 x( _/ }! U" Y, f4 G2 U要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

- Y# B( F; h# N3 G. N+ C前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
/ f: [: N/ o3 Q, ~9 m- @
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

1 v7 t( N9 ?) I" o非战时，民转军，德国药丸