李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
5 S7 k3 m8 I( P- G2 W* y. A
& }: R$ `0 W. e2 e
055是老面孔了，知根知底


# \  |8 N- P6 C4 b9 m; e  v% j. LF127是新的
/ B* V' J9 M" {% e8 [
& n! \; \2 l! D9 f8 q* {055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
4 Z8 d4 J( I( `; S( t) L
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

0 o) K8 P7 |) b+ G; P0 y/ ~- p
前甲板的布置


* d/ N# O( A5 x' x; y( c前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
- j4 V: i9 ?- F, {8 U
0 j$ w$ Q1 ]* Y' D9 S5 O5 ~
反舰导弹是两座四联装NSM

: o) K4 l- i' X0 l2 [( z采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
5 Q7 M) Z' y9 X

# E! e% W' }3 H" ]9 o/ n2 ]
, B1 M. L! n" r1 l0 n
, X2 p( y9 y/ G, s6 H4 s0 ~5 R大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
* a: x# a; H% @9 }- E: ~+ Q
8 K. k5 ]: _) G- p' H

6 n5 J, \! d! m  f5 {% {后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
, Y. a6 d; A, Z
德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
1 s- r! B& s; h  a
6 o) R$ t6 C$ t这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

, K4 ]# H9 D* J$ P$ A1 B0 A但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。

6 J& l( |" c  A7 |$ A# @对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
4 w  Y; ^% _# c( `  z3 w
$ [/ B3 \* j3 M2 e0 u) w李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
! a% I5 }* O" z2 y9 _$ ^) ^, w" _2 m8 t: Z秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

( e( \0 A( E( E) J" W5 y- s. C
3 Y9 Q& g3 e3 ~# S" a豆包版李鸿章续写：

7 i( H0 F2 n! @2 t决选国舰有感
% e' l4 |$ |, y: d8 b
8 H1 g& T* {: @; E5 F. d# y) F2 C! K今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
) U) C. Z  l/ f常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

3 g0 u; u' h% d' m( e( o4 o& l
" T% _# J* z3 s7 e- Y& }

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
7 Y2 ^; x3 H; B7 J等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
3 }& l, U: n  Y那也不需要造个万吨大护嘛

7 N+ K( e" ~3 M+ t# U) k要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

( L! h' v+ r  V# Y- A) i5 }非战时，民转军，德国药丸