李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

5 s$ p! q( k& {4 r6 i0 A8 X
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
. j' c4 z* `' r  m( `

5 O$ J% n$ N/ b# H3 K5 q( F055是老面孔了，知根知底
2 r: r, v* I, n8 X( i# a
/ Z# v* J" F& N# ~, c+ R
F127是新的
7 D% H# @! S9 @+ r; }  K, }
6 H% N  [' o7 I% D055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

' k) O- Q1 i1 ?2 ~9 U, m  R6 G前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

' k0 H9 m  `) ~- ~/ g
. K% W: `% I# \前甲板的布置
! |8 x3 S: Z/ Z

前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
% E8 C$ g: @& C' F1 d7 P
! l; W9 \8 M1 A' K% W$ k+ y
1 n" r8 }% o" r+ W; A; c8 T反舰导弹是两座四联装NSM

7 F, B% y8 r) F1 M" `% O+ Q9 h采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。




8 C$ C) b  O# ]& Y7 A. r1 ]大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。

4 |9 }! {- V0 X) ?  }

5 X1 q( ^) @# f& `7 G; `3 U% u% W后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
/ q6 t7 f. |: ?3 z! }: d% K/ k
% N; x$ l* i) C! K没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

' d$ X0 f8 P+ I% M8 X/ t德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

, e  `$ ^/ t+ Q这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
7 Z0 E0 A3 K, z4 e6 Z
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

1 M* E$ @8 ^, g1 H2 I1 G/ z; P力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。
  F8 e3 ?' N2 n3 ^# b8 O
- H! V1 g5 {& s+ L: k对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

4 k# m3 _7 K" S- E2 W李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
) i+ u' B& i0 F8 b可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

# y( P, C7 ]  S1 S) d5 j! f; q4 _那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
2 Q3 Y4 o+ \: H7 T9 c; n+ D三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
1 q7 ^5 D/ a6 m1 p# U) @, a海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。


& Y7 Y8 Y0 b8 P) K# T豆包版李鸿章续写：

决选国舰有感
2 A3 e0 V. a5 d, G# M
今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
, G  a1 u& h8 ]7 R& r常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

' v# Y) i. h: U( O

# n& `) Q9 k; f, M4 Z0 D

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
8 u, Q- F3 p& p& }, U德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
* V9 I  T& _; |. k- a& i4 `; T那也不需要造个万吨大护嘛

- [  @. y( ~. {. `* K& G* v7 @要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
& R  I- J  Y& G$ P  {
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸