李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

9 M- J) d7 S4 Y& n! b
& G' v) B! w1 W  i现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？


5 A% P- }3 q' P$ q055是老面孔了，知根知底

1 r4 [' Q  o& k! G, a3 `* o% ^" }
F127是新的
6 g$ N' H% c- |# ?' q  D
, c% R5 K/ Z6 ~) ?2 i055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
( Q9 q! p# u( i( U; V* R1 b
5 ^4 w" K+ g* G9 L( R# S前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

, Q  y7 Z7 e- B5 u* ?- |! Z
) H% C4 L- Y; G/ D! e前甲板的布置
9 g  a, l* x8 e
0 |3 B4 ?! Q  p* G( B
* D. K0 m5 c# Q前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见


反舰导弹是两座四联装NSM
. w, V7 e% Z9 n# c& t/ ^
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

& t4 m9 s& e& D7 i5 F' T
2 w; y# n& o1 A2 i& t( [  z
* U% u' @, w* l( N
8 z  V% Z4 f; c/ N2 w大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。



6 Q! F* l, I' b# U7 U后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
8 r+ l. g0 a" d' F4 T+ D
没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
" t% ~7 k, N6 e, g" I" |0 ?& H( z
德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
" @2 k: F; P8 |( T+ l8 T
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
8 b& ^7 N' q( A- L, H$ N! ]
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
" o) ^; l9 ?# d: I! v
* `8 o1 A% G/ Q% x力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
5 i8 V8 L& u; @; t4 v# J7 M4 S
F127是奇怪的不知所云的设计。
- S( ?( D" c- z- }4 V6 L1 w
$ `5 P, X& x1 V/ f# s对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

* Z1 ?8 \$ m4 Y" h8 S/ ~李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
6 Y- Z: F0 J& |9 g0 I4 }可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

  e, B8 |( W) r6 `/ `7 l. p; d
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
4 B- G, y8 K& i& N海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。


* I) W0 {3 Q& q豆包版李鸿章续写：
7 Q( D9 H- _: ?% C0 s
4 ^) g  R1 M3 ^决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
4 C# g  K2 {+ V+ n6 i  M毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
- s( o/ g6 s2 q2 b1 i1 W: J

% ^& p$ I1 T% [

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

- H1 b' _- r& r$ U& l" b  g不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
, Z& m  ~, B3 @! z2 A/ C# }德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

& Z8 t+ V! W  ^" `: k0 y前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
5 {9 H( m3 [; Z0 c8 H要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
) N8 K  Y8 j( B" D, n5 W: F
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

非战时，民转军，德国药丸