TA的每日心情 | 奋斗 2021-4-20 05:43 |
|---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 可梦之 于 2025-1-26 17:57 编辑
3 a0 }' _; F5 v7 ]
, ^& a$ X3 k* [7 h, r' |0 H遇到一个数学问题,懒得推导了。习惯性让GPT推一下。. |( K; m; G1 R i V
) a& x0 k, x; `
最开始问题给错了,然后纠正了一下,貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
& o5 b' W9 A$ V% g6 B- B- K+ l 3 V3 l. W5 C' h; b
" E- [" a v7 x3 |' X# e8 D+ I3 ?
可能受上下文影响。那重开一个对话,结果还是不对。要么说没有解
% ]# u) t4 R# j; z. d9 {! _; p
! n: E; x' W& s" k0 I . ~' Q+ A( G: P7 w
$ S u1 ^8 r" F9 j$ ^
! d3 d0 q! [8 Q, X0 V+ L
+ ~5 |! a- g& t要么继续胡说八道。3 A( F/ V+ C) U8 N$ N, l# X/ ~
![]()
9 I9 W1 F' V3 j' ?2 \
2 [0 Q' x) \- w5 i抱着试试看的态度,把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
7 T3 i+ D X, X S* n( g% `: d2 Q' o* l- X& D) o6 V8 x
deepseek速度快,结果也对,但是过程是不对的。( o, J% k# F; s1 `. x* [& G
, Q7 i: B7 l4 y0 N; u- @' }: o6 }9 [8 ]
! }# ? U: M$ ]) Q
豆包过程比较绕,但是基本正确,结果也是对的。; }0 Z% o0 {; Q: D
# u% A$ v9 q, t3 I* f+ x
4 `3 ^7 g v% b: i+ Z" R
当然,都不如人推导的哈。
7 Z: }* N% Q" C0 L' ^( m" l![]()
# E. z4 |0 s2 H! i1 C; U1 m2 S
7 f5 j0 J: s5 k8 k; h" _. ~/ q过去一年多,算是ChatGPT的深度用户,感觉也不错,一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好,一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的,所以反复尝试了多次,还是不行。5 [1 f( H* l* D2 m. ]/ q1 b
' j( w2 Z0 q/ M1 }5 B虽然GPT可能被我误导了,换个账号也许就没问题了?虽然这只个例,ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念,以后有问题,也会在国内大模型试试了。& @3 P. _& k4 `; ^5 f5 U
0 T- J5 y) \# o. e# y0 ^# \# n9 Y
& y2 G% D8 y" T, E' a8 {
2 ~! g8 D- A: i$ p' H8 I) r
) f/ z% Y8 J# {! h p" l- t( M: n% f. C* m
|
评分
-
查看全部评分
|