中外大模型数学能力比拼

可梦之

$ m8 a  [, d/ L; z
遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
! J% c' \) x7 d. v
& {. z+ j5 ?6 X$ v* W  B最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
; F* H( o* _1 h/ q+ e  \

可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解





4 _3 R& s# ]5 F/ h& b. G. y要么继续胡说八道。


/ V+ X; z, r( R8 L8 k1 e抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
* G3 k; w: t, B6 A6 A* A" E# c
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。


豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。

: w7 P8 S- c1 V; W$ `9 U% b
& b$ X6 q0 Q9 {: h9 V/ _2 k当然，都不如人推导的哈。
% Q" b0 q8 b% f+ A1 B& N
9 x9 D+ S1 n7 ^% B9 O
过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.

/ h+ v1 w/ c0 W6 s9 O# C这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
  p) h; P  @* j6 t7 x( E
即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。
( G$ f% Z$ Z  f( P
, |' C' h6 e/ |$ }, ]% Q# G现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
3 [" i+ C% B3 f我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

+ M' v# S) U# `7 y. [  l所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：
: y" @  h6 y- g7 M8 N  {$ o2 w
9.11和9.9哪个大
2 j4 l4 R" e% I* c! y) q* uChatGPT said:
ChatGPT
9.11 比 9.9 大。
  n" a3 ?1 o/ a1 V, ~
5 E# d: ]5 \7 R$ A  u0 V% P' F4 I原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
2 ]* r" u# N' v$ P. u
9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
4 ]% q+ R- M* f6 N( N: ^$ w6 e1 L由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
3 g" E$ A  ^5 t因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
' ~' Q/ \$ N. i$ {. z3 b' ?6 }所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。