中外大模型数学能力比拼

可梦之

9 t: v  D6 |' Y
遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。

; v5 x: _! @6 M" p/ t最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。


( h, z5 S, T3 Z5 x/ D0 q1 C& Z可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解



7 g1 T5 B" w  [  c  F7 P
+ C7 S# n" f2 z8 M8 R& T& z
要么继续胡说八道。
( Y" G+ K' {3 u2 z3 e
( A& E& N% V0 N7 R9 A
抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。

deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。

, O) c. w% |/ G8 f3 j
# ]1 m" m2 g" U; G, n豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。
9 R5 y3 |! z; B# ]% A' Q. _
7 _  F0 X" G) }0 r4 ?
当然，都不如人推导的哈。


% U6 D: X6 |1 X  e- \3 K% r过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
% ~' h8 ~6 I2 V* n( \! D4 f5 i


* }4 }5 \5 v# f( C
0 v2 V; v' a' z7 [# U! N

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.

这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
. @% o( t; B7 e" ]" ^0 F  i
2 I# C# ~9 i9 w1 p7 v) O5 m4 ~要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。

: u8 a# `' D! Y- P. f/ N- H$ k! n即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

/ J, e5 ^% t8 }5 Q' l- J+ b现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
5 a, x! a/ o" Q6 V1 u! L另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。
: N6 a, Q8 z/ M
我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
9 u6 `9 n! W( X! Q! p0 ~
: }6 M5 n, X' C6 h要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

1 M; [0 S# N* |% |* S4 Q) f- _- \
所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
ChatGPT
9.11 比 9.9 大。
2 [# n7 D! t; \: m
原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
$ z1 I. ^) n6 b; _* E, F
9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
) u, p2 ~+ d' w; l$ O# o3 s由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
1 d9 L/ M' o& s, ^" i; p因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。