TA的每日心情 | 奋斗 2021-4-20 05:43 |
---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 可梦之 于 2025-1-26 17:57 编辑
2 R8 A5 Q* s' V; a+ B6 G7 P/ `
" d$ R; ^5 j, n遇到一个数学问题,懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
$ {2 p9 v6 K( D$ s _* s: A) c+ h# m
最开始问题给错了,然后纠正了一下,貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。3 k( `# r7 w' [* ~2 E) B9 h2 w* E
![]()
) W" B; S: z1 Z7 r l5 `7 P( V- f' k" l8 f
可能受上下文影响。那重开一个对话,结果还是不对。要么说没有解0 p& \ {. e2 G3 i
7 M. x4 E+ S6 W9 V, y![]()
' a- a3 A6 b* I) F) Y, M' n
- a( e! Y# ~" ]' U0 A' `3 R4 u/ [9 d2 n5 _, j5 F/ v" @- U4 O
7 Q3 h# s" r7 C$ T要么继续胡说八道。2 I) a$ L8 L' t4 c% _+ `
![]()
- n/ H" u. @; P3 e5 y+ g5 F0 ?, F" s4 ^/ R
抱着试试看的态度,把同样的问题扔给了豆包和deepseek。( ?4 _8 u3 h1 M) d6 k
7 _: `9 @: f+ w# z4 ldeepseek速度快,结果也对,但是过程是不对的。. k# V+ {9 u4 o; \8 F
. b* d8 u! B+ k0 F8 x% {
$ w6 X1 H) K4 I3 k) Q! v$ s1 e豆包过程比较绕,但是基本正确,结果也是对的。
4 |; I3 R: u' R2 g![]()
; v/ ~: _4 s" x% {% V8 f% ? ~" o; E0 S; G m9 u
当然,都不如人推导的哈。
- i' r# Y# L2 d5 n2 m7 P7 k![]()
( r4 f: N) s3 w+ y4 T h0 \( w: \2 L0 @- Z2 i0 \
过去一年多,算是ChatGPT的深度用户,感觉也不错,一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好,一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的,所以反复尝试了多次,还是不行。
4 X6 N9 m- i3 H0 X2 z/ u" r
! e- ]$ R" K0 S- E' x虽然GPT可能被我误导了,换个账号也许就没问题了?虽然这只个例,ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念,以后有问题,也会在国内大模型试试了。
* J$ r/ ~: W, ~; l- [" [6 x- i$ Y
9 L2 [, K2 \, n: @0 G- A: M) R4 o+ v2 b5 n) K& h: y
. v1 o' i9 O# z, w, O, T, {" _
5 y2 x9 T! q/ [ H
|
评分
-
查看全部评分
|