中外大模型数学能力比拼

可梦之

# A2 R5 _+ `! X8 n
! O7 C$ V0 b- ?$ E1 j遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。

9 F6 \0 G8 v$ r* i+ _$ [: [( j. F! T2 g最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
* B3 w: F' v* Q1 p0 G' E
1 y; a2 j7 M+ q2 r
8 N+ [* Y  n- a8 L( Q5 y可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解
( m* n1 _$ l1 K/ U+ l

  N8 W8 j( V* r# }4 _9 ^3 [


要么继续胡说八道。

( S' J' F9 x: r% B; n. X
9 T' C+ ]7 z) S( M: f抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
: ?, Z# l+ Y9 m. `& o
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。


, p$ ~) x1 t- l豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。


) `$ U0 J) n# r当然，都不如人推导的哈。
9 o7 a0 H$ z& Q8 C% j: B

过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
" K& P3 K" C0 f( o
% w. C! q; d- u  t虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。



0 y2 s, ]4 @0 n! I* v) |

4 y3 F0 _& Z( G8 ?  T

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.

6 e6 W4 F  J' z这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
3 S. _( ~+ D% ]1 v& [! h
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。

即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

  u5 f4 S/ u  u* Z+ ?, g( V' i现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
# i% `: o' P5 @" M+ x5 ]/ v1 N" u另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

: a- f: t& r: ]& C我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
2 {& g' P/ J. C$ Z) {
3 e/ }: P: m* |, E要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

: u, [9 @; w  Y- K: A8 B
6 A4 ]' a( ?! [. R" R所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：
& o' E( c, |" G9 e; ~) S9 s
9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
& k& u3 r8 a' U1 |8 j2 SChatGPT
$ i4 r, ^3 _# h0 m9.11 比 9.9 大。

8 f) u5 Z1 M! N/ t+ m原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：

4 z" q$ p% z6 |! M& |% Y1 o9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
1 v( y' E" _+ t! Z3 l) \0 x2 L+ |由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
8 h1 `. m8 o% a3 \9 f$ w/ N所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。