|
|
054B出来后,人们有两个问题:# a/ J) ]# G- \6 A
9 q9 k; @9 y1 e' B" F
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?
9 V/ |( v8 I, _7 v5 H( M2、会像054A一样大量建造吗?
0 T4 K$ Q2 `& @; h2 ?8 e
( l+ `! f& }- `6 N第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。2 D' t1 M" R5 b! _
8 p6 j2 g l: g- O V054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。
2 o( G# j/ g: k. e8 D% k: n$ P Y' W5 N! z2 W
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
9 |8 V0 ?% U% K6 `: {- r
( R3 P, B% ?% M7 x, K作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。
( a$ k1 n3 r% A! F
6 _1 x+ G. ?' a+ H1 g2 n那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。( f1 W" k% O, E0 f9 o3 }5 F; d
3 d' D! f' |/ k' B
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。1 g3 x$ F, W! O3 i: r& R2 z
F" d( P/ Q3 _, ]4 S0 f
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。 S! d0 [! [" ]
6 x: ~9 X& `0 U' ]% d: D% o
中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。& M, h0 H# c- @- q3 z
' y: Q* g0 D6 E/ J, D( P但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。0 O% R" Y) o6 a, r o
& a4 J1 [; ?3 Z7 K8 n海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。$ g- V2 ~# K/ Q
! e" n% ^0 ^! b8 Z |& W% t高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。
* L6 Q, {9 d m9 \. d% N. g2 ]+ p, l/ F; Z5 m2 g$ y
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
# K* S9 h6 D& `: c
, u: f E; u% k' C. F) [ e但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。: M# J% K6 T$ m5 p
* K( L- s u2 Z- ]/ _4 F. |
也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。
# e; B$ P6 B+ F# U9 ~% F( u
4 J. C O* r8 D5 }# i4 i濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。
/ J5 G% b4 \. e1 R7 S: r" {# d9 u
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。1 O. E+ v9 Y6 y( K+ l f& J$ C
0 {% k) T, y1 S7 R# C n事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
' ` \1 P3 I' }( q3 r
1 @3 R# K% Y- \( k% x他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!0 i' J& g) l) l1 U) ?$ k; P& |) [
% a: Z6 ]) X: k# r" e
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。# k; W/ e' V: X4 \. Z
3 U- L( I a% k/ G4 U9 z1 c为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|