|
054B出来后,人们有两个问题:9 h+ k% l( n# `, V3 |
! h5 B% b0 f1 ~' U3 c$ [9 _
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?- m7 m' D! c0 o; E. q/ q4 R0 A
2、会像054A一样大量建造吗?
; v. ~6 j6 M9 V: a6 G
3 { g0 n, f- J _第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
6 p+ s, f% ^& V4 g, i- [- r* o( \6 S' R; I
054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。
3 I1 e! z4 V8 V( t! b/ M6 `! {; X; a- k" y' U; U
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。0 ^6 L2 y: y# t% G3 X1 K
: e! v# Q7 E6 _! x. O& R作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。( {6 ]# W: _ s/ ?
2 T. N- }7 j& P- g- j A
那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。) \. w; n$ O) o2 j0 u3 b
+ E8 S" ~ x& \; W9 \9 l0 L9 Z中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
* Q# \! x- [* p* e& v. L( s: ~, |. G$ M# w
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。. q. D2 ]5 P" x) b! _+ W
5 z3 K* m% h6 T. `3 U' l5 f中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。
C9 d+ M/ b! B- s/ f
4 _/ w l. b/ C/ Z. B5 P6 B5 d但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。( M0 |" t( l8 n( q. d
; A/ ^6 [# T5 X+ x5 P* y* y
海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
; n1 g5 B! K4 h9 o% q
0 {+ x2 D9 s" {3 ~8 @0 t% \高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。) c+ l3 ]$ h9 p7 ]- ]
! M5 K6 H/ G$ `$ ]$ z- Q! v6 {) A
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
5 ^+ \1 K- v- K9 b; g; A" \ W" X2 J! K+ s" _1 ~- I2 r$ P
但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
' f* r/ q( W3 }) w5 O: ?
6 t- |" k! k3 o9 W; q0 _& I: ]也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。$ W1 r Z5 ~* ]4 k/ p; i, l1 ]
$ [9 l6 i6 s9 e! X: R濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。6 J/ k2 L( h+ S$ p6 U' w/ s1 U" K
+ J3 P& a, |- m6 L0 h" e但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。
, y) ^) G# v* p3 s$ t# Q8 u
- a4 U! S. |: W) [2 q' [ r3 Q2 ?事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!1 h! W/ P' J" B/ y2 M
( A! c2 @7 v" H7 X他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!
4 m$ l/ B3 t; s+ C5 r6 _9 j
7 J1 E4 b) p9 |% D$ f0 T零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。( }2 e# }( X p9 t% C/ M
! b4 u0 ]' Q0 I) E
为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|