|
054B出来后,人们有两个问题:! o: y2 A2 E6 A' v- S
9 k; m( |) N, |7 `( \$ t
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?& s+ r8 S5 a: f/ B
2、会像054A一样大量建造吗? t( L+ z, ^* a* K9 a* p4 [5 w/ K
, [. Y- W$ u1 Q7 ?5 c第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
" g# u/ s3 \' [* j
$ i C5 ^4 H; S; _" {/ \054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。 t) n5 O% `% B a% L* p
Q- v5 ~: ?# G054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
# G! }! C0 v5 T0 _! v6 N
: }3 q3 y( h* }, K$ h作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。
" J; @, {6 K* z; A& e8 U
& z9 e! F9 `6 Q那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
0 ^ D0 q: A; j& a [% u/ |
) x' G+ ?/ q6 ^; \, j中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
" b. [- b; K( u) w: N9 \6 ~! k/ N" X) A
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。; l- t# N6 a O* G! }
\3 p* g, p- c# _- r
中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。1 p4 b1 Z6 A- }* d' I, Y: _- |/ a0 v
8 f/ e+ l0 p) T' |但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
# y# s6 U$ Y& _& Z# _
) S% V: C: ?( e& M海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。5 d+ c" n& E, h1 ?+ V, z0 E
3 w, y6 @; {& J7 t2 M J( F6 P' a高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。
0 r" S: B% i8 d
0 J, [0 p% r* z6 D7 Z1 [+ d0 Q6 p9 V在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。$ s* F( H- V7 _. o
8 ` Y3 G7 C( e; L. J2 f6 W但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。' C& T, |6 D9 ^
1 y! ]; {; K7 d( ^+ f% w( ]. f
也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。. T; \9 B; n/ V# ` q' z
7 y) a& B K3 ^. I2 \濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。& t2 _ ?: z% a. @
" h6 A7 _/ }, W! r/ U
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。! a# Z4 k6 h1 \& f
: Y, ^* g2 [6 O! V
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
- ]3 u% i. ?/ r& @( G* z. A q9 N& F9 L& I: C- |, @
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!
' ^& Z) K( w% O
7 w U, M: `, D* `, n3 \: n零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。
' r* C. y5 I& l+ S4 e8 n2 I' D1 V' X' g# p' i/ Y; H
为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|