|
054B出来后,人们有两个问题:/ [" t) m$ I* b) T$ k6 c
9 a$ ]: J- H c$ ?, R
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?
0 M; b5 q: @5 A2 l$ [9 m+ L2、会像054A一样大量建造吗?
3 _5 v/ [$ ^: U' V4 Q6 b, n% A6 W0 G8 O' [# _" s; G
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。% x6 Z+ M& z) O; f
$ T- ~% d1 E' y- |& I Q, f
054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。
6 O" M0 }/ ~; I* h& z7 T- j
9 H5 o5 {; e9 d+ M9 n0 r/ Z& ~054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
: P- y0 |6 W2 N m4 ?: I" s0 x# b) q8 e+ b2 e: {7 B
作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。
. @5 u8 C0 r; ]5 q5 d- G, f, d W6 S( o" K5 C) O% B7 l
那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
! W! X0 @, O' S0 } S$ i; F4 B1 M- u- ?* f% S/ _
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。0 u& Y M9 H4 l" X
- u! E8 J8 N: I绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
0 f3 D8 ?2 w9 i' ]
t/ ~: V9 U- a7 G! ]' Y中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。
3 x9 k& T$ l0 f: ?4 y( w5 G" t4 T" _8 ~! H& d
但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
1 D7 L1 m% F- y4 t4 V+ A
" j# W0 \0 I5 N f' K海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
9 A: X6 s+ N5 k' c$ _5 u8 {" X: y# Y+ ?5 \
高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。( @3 T; B3 d a/ J6 A' x
! {7 l8 z2 I5 V: g' t在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
/ N k" o: _# H3 t" y
6 z& X& b' S- g但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
8 ~6 J' a. Y1 q: {/ v7 |+ ~9 A9 E. t' b3 g
也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。
( b* f% A( q) r [5 Z! R: P6 n6 n% L! q8 s6 i$ J4 i$ C4 G; v: }) @9 q! r
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。* h% e6 w. v7 K7 u* g" ]
' q6 f8 d2 _# `' u
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。+ K6 I* X1 E8 h3 [5 ^
! `" S, z+ a; @* ]1 E1 }8 P ~事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!2 q, ?- A6 `; X" A
3 f3 n" o. O' Q) Q+ R5 M& o v他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!/ ~0 F% N" r' }8 i" i
3 J* Q& J' |: Y0 `) t5 ]& f1 t零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。
; V& } W5 r- Y( x- S+ ~1 O( k+ w7 g1 x- e
为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|