|
054B出来后,人们有两个问题:
5 {7 ]# K" ?" H# G
) B3 E% z1 Z& G" R! g+ O1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?
, r$ J: F5 O+ J4 u2、会像054A一样大量建造吗?6 D0 W/ U3 X& E6 f% X
( g4 z4 c; R* X( W0 f' r' x
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
9 @- g) k/ w" I* C1 [0 T: l* X0 e2 z& E' k
054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。' j1 K8 ]+ X) \2 j3 O
, @# h7 u( t; B1 c; J; ^( B
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
0 {; z" K+ [. _
" X% @ g! t& e' c( l! b" m作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。
' c6 H( G0 a% A, E4 r. { x- y" f8 z/ n/ U. V" r) e
那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
1 h W; C6 o I v* g* h K, s- r3 X7 L2 _) `$ _
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
$ `4 O5 D: m2 |& m2 l+ k3 p; u! e/ ?$ Z3 g6 j0 U5 H2 ~; ^
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。9 n9 B, u3 }9 D
, H6 E3 I4 t3 Z! T) ?
中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。" }8 F. X d5 R ~! W/ A& E# O4 s( n
$ t) S+ G. {( b0 m- Y6 }6 _/ G/ T但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。) d+ x* b( S0 X& o, x. l( N+ ?) X
; m4 F, ?3 E3 ?/ v3 I
海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
! E8 e3 `0 D9 n5 n- {2 Z) B2 o4 d% h7 b5 u8 A; o- R8 X; I
高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。
! T' g, L- {4 s: l! h" F! R( c: W2 v- ?7 w h9 ]$ E& I
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
7 S0 E6 G d E7 V7 E; s6 M5 }6 K+ i) r P- g& G0 ?
但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
; q& ~/ X/ `% V' s5 R
8 ^. V/ w, r$ p" C# i Q/ s! Z也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。
# o7 P8 Q2 y& R& y+ y5 |! e& `! b3 x% W/ \; S" t
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。
3 u6 s9 F" F# Q+ k) C$ ~0 o& W
$ c/ F; x4 m1 h3 ?但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。
& B: n8 W$ k, R2 x& f
- v5 X1 `& Z g事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!. v9 A8 Q& T1 y3 C* K, V" `
! F$ L P, [- W9 Y
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!0 k0 a: ~! {9 J
8 u! n- I9 O5 S) M' `, m$ H
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。
1 N6 Q7 W+ @! r+ }9 T- ` E1 `; z' Z$ A) y3 b
为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|