|
054B出来后,人们有两个问题:& }& x1 u7 c$ c7 L ]- V
4 s# V4 \/ [' }; H9 E( [6 n, W9 U1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?
6 f4 J9 ~/ N* v9 x0 o2 @2、会像054A一样大量建造吗?
# |: h3 L: ?5 R+ [
; S8 y' {+ u! c5 f第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。 k+ t1 U6 l& l5 m) `3 B; V& I
9 W. D. u( l- V4 K" a% N054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。2 n; }$ S' m4 E+ E L
) @+ F: M3 r8 a1 {054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。9 K, Y, J: r3 B/ r' X
9 {8 [1 m6 v% q1 P% m" U! N作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。
^4 R" _5 B/ A5 z* v- t* U3 x) h9 U" h3 c2 F/ o
那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。* r0 x: Y( Y7 y+ |( }2 @
" I1 I# A+ i Y- k% _
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
9 k" Z g9 |6 @
! i) M& Y Z5 _3 W& T) o# |绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
: E" _0 |$ |) H- Q6 f0 y, H% c v8 ]9 y; j) j
中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。3 v; S1 l) ]& n: Y6 g
4 [8 k. U% F8 \5 P2 J' K" y7 X
但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
2 @3 B" H# L9 b! `5 l# W9 T2 c6 c5 S! [) h* u7 A$ k1 |% U7 d
海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。 Z3 E; ]6 M+ P. U) z
& k0 {) o6 w$ Y$ L高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。% Q8 f- h$ _, y7 z- u4 K0 C) A0 E7 v. V
n8 K5 y" l1 W. ], ?2 i在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。2 L8 Q7 H: C9 l% m5 m
1 H& H5 I- G, X但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。! e \" d- l9 L. C/ L. U& u) _
) E J0 v$ r" Q% |& [% k i3 i7 w) I- H也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。
/ d5 q' _# E) X6 J2 z5 M) \8 B3 |5 m# p9 L$ u1 u8 X6 {; f' q& T
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。
2 T: c* }! R& Q7 S5 V" u
& `. _0 q5 L ?& y7 Y但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。2 y2 Q# J+ \$ m7 u0 _
" B2 q! I4 O1 R; X0 m; x事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!$ H h1 e" j) v# n# n' q
! J* }9 {# [- S/ H8 U& f9 S. T
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!5 Y; O$ u) _$ k
7 U4 j. D9 ?9 a% N- \1 l零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。% M7 |3 ^& K3 r) b
0 m, v9 E/ n+ B7 l" b* p为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|