|
|
054B出来后,人们有两个问题:( m+ [% r) Q( b1 Q) D8 k, h
s4 o' b% M" v' g1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?
' `5 e. B$ t# F: j+ y7 R) L2、会像054A一样大量建造吗?
: N; x, I* X5 s' q' F6 U- ~: X9 c+ p6 i+ H. I* {
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
: i6 V: c" J# c H, p/ X2 o3 v1 \
054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。8 Y$ {/ g' D) W% ^2 J) H
! n4 v' y$ j' `, J+ b" N054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
, r9 v+ a2 W3 R( l$ Q8 N/ q( U0 A) T/ w$ h/ ~4 G0 c# r) g9 P$ ^
作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。; P8 G9 y N$ i9 F" @& h! ~6 H
' [/ I9 D. k* x/ e, |( f' f那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
6 `& ?) X" a( z* x# c0 t3 B8 O6 f+ ?! G/ M, O4 g
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
# n8 I9 c0 I0 o
2 I( j' `( S$ h' q绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。4 [* P0 g# w& J" ] w/ X/ `3 t( L3 P
% s* S9 w1 J z O9 s
中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。
9 P' L* G! i3 B' a' t" q7 s0 q
% Q# Y& g: f6 W, P. a但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。, L1 i6 r& H: n: R2 X- W
& I' Z: T4 C( U. U3 h9 \; U海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
% i% l% I) q* A; Z$ w
6 o9 e( X1 B+ J. [9 |0 y高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。
& l6 y( K8 g' y/ f! b; ^; C) V$ @" v+ S$ G8 C
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。3 \& z" l% {/ u% X3 V% z) U
; ]2 p$ B6 ^+ p# s8 f! ?% m
但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。/ X9 c" C0 A4 Y0 x
4 b- _' x3 s+ v7 o9 B, Q$ s4 f0 D也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。" X! K2 z$ g% d; a- g- S/ r: F
* |7 ^% @9 N+ \- G0 u
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。4 d7 N" L/ B7 |3 S
6 R6 l3 w, ]/ |6 q: E/ F4 n
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。
& D& ]* K# {2 n _" E3 [2 @ k- N. q2 K) G
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!! {; D1 F% O/ V9 E4 ?8 |& n$ M- r
' ?' Z# \% b" `% W4 l
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!
* w- D' U8 p$ @6 C0 t4 y+ Z- G5 @
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。+ S/ U; j4 s! @" [6 e9 p
' ]# r; H. i, r7 g% U1 H
为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|