|
|
新近有报道,中国研制成功水下-空中两栖的无人机。水下发射的无人机早已有之,但都是有去无回的一次性使用。中国的厉害之处在于:水下“游出”、游动到水面后,升入空中飞行,完成任务后落到水面,然后潜水回到潜艇,回收后可再次出动。+ Z- M, w$ y( [7 Q( |* E
. } Q8 U$ q. E Q- T4 G6 k+ {
, S: t+ ^" |+ R( J2 d( [% p# E9 }& I/ u" m* j$ S6 @
中国的潜艇无人机是可回收的: W6 u8 ]# U& B: a, B+ B
0 H: R; C# b. V/ v! F
1 J2 j( x% ^7 E Y9 T5 r/ L
( f U* a: g3 F& G# w2 T/ G9 g. Z$ D" S在水下用尾部螺旋桨推进,在空中用四旋翼产生升力和推力
9 j* d; Y6 w! E6 Q' i9 M
/ K( Q0 `7 G' L& K: z这对潜艇有极大意义。
8 c" |+ H6 i* F& I$ j
2 c+ z: S- ~1 f% G/ X潜艇最怵头的是航空反潜。直升机反潜可以用吊放声呐搜潜,飞机反潜则用声呐浮标搜潜。潜艇一旦被发现,就凶多吉少了。可恨的是,潜艇即使知道有直升机在上面,或者有飞机投放声呐浮标了,除了悄悄溜走,几乎无计可施。
6 F% T. D' Z4 j: g, B [
9 R) u$ t O7 `5 u* A+ X5 v- Q可回收两栖无人机有可能改变这个被动。; S4 s; m+ b/ h( N. `. x, E
+ [! O( ~* g' A# v可回收两期无人机用电力推进,在根本上解决了水下能源问题。在水下,用尾部螺旋桨推进;在水面,打开四旋翼的支架,准备升空,或者收拢四旋翼的支架,准备潜水;在空中,用四旋翼产生升力和推力。两端都是成熟技术,收放四旋翼支架也是现成技术,整合难度低,使用可靠。
2 v7 @8 T, v, k/ T2 C) W# |
4 Z5 b# f) X2 F' G* |: E) X" [7 V水和空气的密度相差很大,水动力和气动力要求迥然不同,强行通用螺旋桨-旋翼会两头不讨好。既然折叠技术解决了,各用各的为好。电动螺旋桨在水下噪声很小,电动旋翼在空中红外特征很小,雷达特征则受到极低空和海面浪花的掩护,隐身较好。无人机不需要远程作战,速度要求不高,有利于节约电力。8 e6 Q- z# y3 P/ D
1 r9 K" f3 y2 I3 {8 D0 M6 e对反潜直升机来说,两栖无人机跃出水面后,目标小、发现难,但威胁很大。无人机既可以直接自杀攻击,也可以发射小微导弹攻击。反潜直升机应该离出水位置不远,无人机不会潜航很长距离。要是距离很远,潜艇应该溜掉,而不是主动交战。但距离近的话,直升机就很难躲开无人机的攻击,直升机还缺乏反击能力,猎人变猎物了。" Z- V; p4 G, `% ]/ S
* g1 D q% x% P9 ?
对反潜飞机来说,不管是主动声呐浮标,还是被动声呐浮标,都要向空中连续发射信号,“汇报”所听所闻,这是理想的定位信号源。无人机锁定后,声呐浮标即没有机动性,又没有自卫能力,收拾就容易了,就近放下一颗遥控的小炸弹都行。$ ?( [5 l8 e w; N- i4 a; `- d0 S
7 B3 o1 \3 ?' u1 C2 b/ x更重要的是,潜艇可以在不明海域释放无人机,到空中搜索一下附近的情况,再回来汇报,供潜艇艇长决定自己的下一步行动。空潜数据链依然是不好解决的问题,但无人机可回收后,情报回送就好办了。实时性还是差一点,但比两眼一抹黑、态势全靠猜要好多了。% Y: B9 v3 x& j. z
8 d( w2 U9 h0 D) q3 A
释放无人机有暴露的风险,但无人机很小,又没有红外信号,容易实现隐蔽侦察。不仅可以在海上侦察,还可以飞到海岸线附近的陆地进行侦察。如果潜艇上升到潜望镜高度,还可以实现数据链通信,为潜艇上的导弹、巡飞弹指引目标。
/ x: v0 R8 b; S1 |: y- y
' I8 y% m2 s; `! \" V' Z' L潜艇用“安静游出”的方式发射导弹、巡飞弹的话,暴露目标的问题都解决了。包装桶自带电动推进,无声浮出潜艇上的发射管后,安静地游动到发射位置出水,然后可以立刻发射,也可以延时发射。发射位置与潜艇保持安全距离,还留出时间容许潜艇安全撤离,根本无法顺藤摸瓜。' r) T- W2 O# m
) I! V) ?; ^$ Q4 }" f
美国也在大力发展潜用无人机,但没有解决可回收问题,还是一次性使用的。这只是低成本巡飞弹,奥特曼啦。要靠这打赢反登陆战,还不如滩头上一字排开卡车式蜂群无人机发射系统来得靠谱。 |
评分
-
查看全部评分
|