|
新近有报道,中国研制成功水下-空中两栖的无人机。水下发射的无人机早已有之,但都是有去无回的一次性使用。中国的厉害之处在于:水下“游出”、游动到水面后,升入空中飞行,完成任务后落到水面,然后潜水回到潜艇,回收后可再次出动。$ h: E* v5 t" e6 a) x
Z" K7 Q5 Z: V5 `9 b4 ^0 t
% ?9 _ _+ n! W' A v
- P% I% [9 H' A% T
中国的潜艇无人机是可回收的
6 i$ b& X1 _. C3 d# t3 ?* d
: N7 n& w. `6 V' l% k+ w8 }4 |4 `7 q
1 {3 q0 i5 G; Y* G& g) @
; |" E% M) Y( j/ [! L
在水下用尾部螺旋桨推进,在空中用四旋翼产生升力和推力 l6 _& I- t3 m6 p2 ]. @
9 p4 ? U. v* g; C; V8 z( T( v
这对潜艇有极大意义。
! ^/ Z; y1 k9 r2 B' p0 g9 }
# v6 X. M' L7 j: L& C' t0 \潜艇最怵头的是航空反潜。直升机反潜可以用吊放声呐搜潜,飞机反潜则用声呐浮标搜潜。潜艇一旦被发现,就凶多吉少了。可恨的是,潜艇即使知道有直升机在上面,或者有飞机投放声呐浮标了,除了悄悄溜走,几乎无计可施。4 ]6 g. W+ I& a
: }- R; u3 V, N. q% q
可回收两栖无人机有可能改变这个被动。
7 L3 J7 ^: g# M+ I0 e/ P, D
# g- [8 C+ |9 N M3 f) O2 y可回收两期无人机用电力推进,在根本上解决了水下能源问题。在水下,用尾部螺旋桨推进;在水面,打开四旋翼的支架,准备升空,或者收拢四旋翼的支架,准备潜水;在空中,用四旋翼产生升力和推力。两端都是成熟技术,收放四旋翼支架也是现成技术,整合难度低,使用可靠。
% S- R9 I6 X1 d4 b. ~% m7 a1 l6 f1 S7 ^* Y0 A7 b
水和空气的密度相差很大,水动力和气动力要求迥然不同,强行通用螺旋桨-旋翼会两头不讨好。既然折叠技术解决了,各用各的为好。电动螺旋桨在水下噪声很小,电动旋翼在空中红外特征很小,雷达特征则受到极低空和海面浪花的掩护,隐身较好。无人机不需要远程作战,速度要求不高,有利于节约电力。
" l' z* [* v( p, q7 J
4 g) y+ T% }: `" _" \2 e. C, ^对反潜直升机来说,两栖无人机跃出水面后,目标小、发现难,但威胁很大。无人机既可以直接自杀攻击,也可以发射小微导弹攻击。反潜直升机应该离出水位置不远,无人机不会潜航很长距离。要是距离很远,潜艇应该溜掉,而不是主动交战。但距离近的话,直升机就很难躲开无人机的攻击,直升机还缺乏反击能力,猎人变猎物了。
6 X: j k0 a7 s4 w+ T) b) Y7 h, I) }- y* c& z( k
对反潜飞机来说,不管是主动声呐浮标,还是被动声呐浮标,都要向空中连续发射信号,“汇报”所听所闻,这是理想的定位信号源。无人机锁定后,声呐浮标即没有机动性,又没有自卫能力,收拾就容易了,就近放下一颗遥控的小炸弹都行。
& m( w) u! A: B9 ]% [2 H. m) v! D( @( J+ v5 g. ]; t5 _0 l
更重要的是,潜艇可以在不明海域释放无人机,到空中搜索一下附近的情况,再回来汇报,供潜艇艇长决定自己的下一步行动。空潜数据链依然是不好解决的问题,但无人机可回收后,情报回送就好办了。实时性还是差一点,但比两眼一抹黑、态势全靠猜要好多了。4 _* @7 T; M/ k# A# A
* V, X# C# E" `( W
释放无人机有暴露的风险,但无人机很小,又没有红外信号,容易实现隐蔽侦察。不仅可以在海上侦察,还可以飞到海岸线附近的陆地进行侦察。如果潜艇上升到潜望镜高度,还可以实现数据链通信,为潜艇上的导弹、巡飞弹指引目标。
$ g. p) h3 d8 e# [. I1 K- S6 n2 n; v! I8 |) ]/ a8 }' h
潜艇用“安静游出”的方式发射导弹、巡飞弹的话,暴露目标的问题都解决了。包装桶自带电动推进,无声浮出潜艇上的发射管后,安静地游动到发射位置出水,然后可以立刻发射,也可以延时发射。发射位置与潜艇保持安全距离,还留出时间容许潜艇安全撤离,根本无法顺藤摸瓜。
! P! \! {: F: ~4 S7 c* v4 d. G: V6 s8 r5 G: P
美国也在大力发展潜用无人机,但没有解决可回收问题,还是一次性使用的。这只是低成本巡飞弹,奥特曼啦。要靠这打赢反登陆战,还不如滩头上一字排开卡车式蜂群无人机发射系统来得靠谱。 |
评分
-
查看全部评分
|