设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2027|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 2000公里射程的防空导弹,可能吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-1-20 04:15:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-20 10:50 编辑
8 ?$ x+ w8 c* F% B& X) g0 k5 i8 T# f; x, @8 c
2000公里射程的超远程防空导弹,这可能吗?可能的,西工大如是说。美国空军的《美国空军在2050年》报告里也认为,到2050年,1500-2000公里内的美军加油机、预警机都有危险,危险来自地面、海上、空中和轨道。: x( b* U4 C/ }4 d5 j' w! M
/ s) J" v4 z& j- E$ K
在一开始,防空导弹是高炮的延伸,射程更大、射高更高,末端精度更高,仅此而已。随着防空导弹的射程增加,防空导弹分化为高空防空导弹和低空防空导弹,但两者都依然是视距内武器,“可见即可打”。低空防空导弹的射程不超过30-40公里,再远就受到地球曲率和地表障碍限制,看不到了,也就没法打了。高空防空导弹射程动辄上百公里甚至更远,但只能打高空目标,躲到地平线以下就看不见也没法打了。所以俄罗斯S400、S500的几百公里射程有很多质疑。4 a; Z) w  r$ k7 V# Z9 V0 G
2 t+ g7 }, `% ^, V* X% q; I# u' ~8 Q
美国SM6开创了“A射B导”的先例,解决了“看不见”的问题。预警机在远方发现目标和引导导弹,导弹用高弹道增加射程,接近目标后俯冲攻击。但预警机要靠前行动,本身就受到前沿位置的限制。预警机不能太脱离前沿而前出,太危险。如果预警机可以靠前,导弹发射平台也可以靠前,A射B导的优越性就抵消了一点。
. }6 ~2 s0 y0 a0 U' \
; g1 l  J$ r+ N2 y但这也开拓了新的天地。预警机或者飞机的航程有限,卫星就“航程”无限了啊。
0 ?6 \# m' y' `+ P! E3 V4 T) A
7 O. `' ~5 C$ \! j% P卫星预警的概念不新鲜,新鲜的是如何实现。用于探测飞行中的飞机,卫星需要搭载功率大、探测距离远、数据率高、分辨率高的雷达,这需要较大的天线和很大的功率。现在做得到了。在本质上,这就是更大的战斗机雷达,只是以下视模式为主。
) N' C0 _/ c3 O8 @/ x5 F+ ?+ ?' y& l; _1 K
卫星需要实时星上数据处理,从庞大的雷达数据文件里提取有用信息,压缩需要下传的数据量,现在也做得到了。这是动目标显示(MTI),将前后相邻的两幅图像相比较,相同的像素归零,剩下的就是移动的目标。根据两幅之间的时间差和距离差、移动方向,还可以判断目标移动的速度和方向。这事说起来容易,做起来不容易。卫星视界里的目标太多了,需要滤波。比如说,速度低于一定阈值的,不可能是飞机;尺度小于一定阈值的,肯定不够重要;在某一特定区域的,要么是友好目标,不需搭理,要么大概率是敌对目标,需要加强观测;等等。
. A) p  y0 W  `# l* |* p$ w( T- T* g/ X1 T$ Z: s7 r
隐身目标最大的反射面积对着天上和地上。地面雷达垂直仰视可以看到隐身目标的最大反射面积,但这对防空没用。到了这个时候了,除非隐身目标是过路的,否则你早挥发了。由于雷达视界的限制,目标也是一闪而过。天上俯视的观察条件好得多,也稳定得多。这是卫星预警的最大优越性。
8 D2 l1 a' N: m* O4 o$ K4 \- k2 v( w4 U
这需要高速图像数据处理,这是最典型的并行计算,现在也做得到了。再高级一点,加入图像识别,可以根据雷达图像和行动模式判断目标性质,那就更加有的放矢了。在数据传输中,不是一股脑统统下传,而是优先数据优先下传,尽量降低信号滞后。
  U6 _) b1 J6 B( N, B) n) h" m8 v4 F( F( Z6 Z5 s) C
卫星还需要全球中继。这个可以通过中继卫星解决。
* a- p$ B2 N* v! @) N2 {& _
  y# D' A1 A$ J3 B2 S9 D卫星最好离地近一点。反隐身是妥妥的“近距为王”。这可以通过低轨道星座解决。
( X/ e( \. y* U7 y) i  y$ O5 a9 y1 d: z" V  V0 V) x0 W
就这样,条件一点点齐备了。在理论上,低轨道卫星到发射阵地的信号延迟不超过地面雷达站,完全达到实战要求了。
9 s! R) ]; s- u- D2 o6 s' m" H& I! s# O7 Y- {
还需要解决导弹端。这在高超音速导弹时代,也解决了。
; A8 e* z. A, ~4 n; }2 L1 X4 d, ]7 h; h4 P( w' u  u' N4 E
最基础的高超音速导弹是助推-滑翔。用于超远程防空导弹的话,滑翔减速到一定程度,转入火箭推进或者吸气发动机推进,没有难度。在这方面,中国几乎可说是得天独厚了。
8 C  I( K  }/ n9 U( b$ i) z* x9 h1 M, ~0 v3 B* z
也就是说,用固体火箭(改善战备性和快反性)垂直发射上去,或者到近地高度再返回,可以加一点水漂增程,或者在大气层内弹道顶点改平,转入水平推进,中国有很多办法,可以把中程空空导弹作为载荷送到1500-2000公里的目标附近。中程空空导弹自身从运载火箭释放后,在卫星引导下开机搜索、锁定,后面的问题都好解决了。
+ l' f3 i: ^4 z( k3 b; x; Y
5 p# l$ l2 E1 L/ l& b高超音速导弹在滑翔段速度降低到M4以下后,一般就该转入俯冲攻击了。继续滑翔受到气动外形升阻比的限制,增程作用有限,毕竟高超弹是为M4-5以上的速度设计的,速度低了反而滑不起来。但在M4释放中程空空导弹就是另外一个问题了。在通常情况下,这是中程空空导弹发射、加速后才能达到的速度,现在起始速度就那么高,火箭发动机从助推改为巡航,工作条件大大宽松,或者射程增加,或者导弹减轻,或者战斗部加重,反正是各种利好。. i2 O  P/ ]- n2 Z7 A

6 @  w8 p0 P' G$ i! u' K5 ^技术上的问题解决后,战略战术上就有了前所未有的新选择,最大的变化是:防空导弹成为进攻性武器了。
3 D7 O, X; P- L# Z- }7 y6 |* D: q. a7 `4 ~  h7 Q8 ~0 ]# \5 N) w( j
作为高炮的延伸,防空导弹是再典型不过的防御性武器。在今天,这依然是主流防空导弹的定位,中国向塞尔维亚出口红旗22也是这个理由。但量变造成质变,射程超过一定程度后,防空导弹就具有进攻性了。1 k9 [6 J' h; m; ]( y! i
9 o- D4 h& E% R  M7 n
S400的射程达到380公里,已经具有一定的进攻性了,这也是若干年前中国从俄罗斯购入S400时,传说中福建S400可以使得台湾战斗机不敢起飞的说法的来源。当然,这进攻性是有条件的,目标必须在高空。但解决了全高度目标探测、引导后,更加远程的防空导弹真的可以使得敌机不敢起飞了。战区打击导弹早就达到这个射程了,但需要敌机暴露在地面,或者战斗部精确到直接命中机堡,否则要打掉敌机还是不容易的。
, v1 P/ U2 u$ |# b( D, j: h4 [$ R3 O. g/ j5 d
可以打击空中飞行目标的防空导弹就不一样了。飞机在起飞时,需要几分钟才能加速、爬升、进入航线;着陆时,更需要减速、绕场、对准跑道、下滑,时间更长。民航机这套动作动辄半小时,活动范围不过几十公里。战斗机利索得多,但不是每个飞行员都能像博格丹一样,可以小航线直接拍在跑道上。
: _+ X- z) w! s' u0 u3 `0 r
4 d4 y* Q3 Q8 I4 z& q大机群起飞后需要编队,着陆时需要盘旋等待,机会窗口更大。8 c9 G4 W5 D$ x7 G

1 s! R, t) |6 G$ G# z2 v这些都是作战飞机的薄弱窗口,只要预警卫星及时抓住,超远程防空导弹(其实应该改名叫制空导弹了)有时间飞过来、就要了敌机的命。最低限度,迫使敌机不敢使用这些易受打击的机场,或者只能零星、短暂使用,而不可能大机群使用。9 e( _/ Y) d- x9 g2 D
* L  f& j8 l3 S( {
加油机、预警机、运输机、大型特种飞机都是优先打击目标。这些飞机是空中战争体系的薄弱节点,拔掉后有奇效。在敌机的基地周围就打掉,更是加倍的奇效。极端一点说,把关岛周围百把公里的预警机和加油机打掉,关岛就有空无防了。
7 b  `% C4 x2 K6 l! }" m* Y0 ~- B) f8 ]8 x" v2 a5 d' ~; K7 L
值得注意的是,这样的超远程防空导弹(好吧,制空导弹)不仅可以从地面发射,还可以从军舰、潜艇、飞机上发射。东南沿海到关岛,2000公里刚好差一点,但装上055,就是妥妥的舒适区了。澳大利亚也一样,澳大利亚太远,但055可以过去啊。7 M$ {1 S# H& T! [7 b+ v1 S

# V1 x0 v! W" {3 b$ ]回想起来,火炮其实也是一样从防御性武器转为进攻性武器的。最早的火炮好比大号的霰弹枪,是用在己方步兵线背后首先杀伤敌人冲过来的步兵或者骑兵的,这是防御性武器。随着火炮射程的增加,间射火炮成为主流,从战线背后到深远敌后,火炮逐渐成为进攻性武器了,火箭炮、弹道导弹都是火炮的延伸。8 M' b* }: H, X2 l
. [: C, E( I1 n* J' K. ]
现在轮到防空导弹了。嗯,真该改口了,叫制空导弹。在英文里,防空导弹不叫air defense missile,从来就是surface to air missile,或者anti-aircraft missile,倒是不用改名了。

评分

参与人数 8爱元 +68 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
landlord + 12 涨姿势
蓦然回首 + 10
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-1-20 05:07:34 | 只看该作者
    网上叫防起飞导弹。。我觉着也挺好的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-1-20 05:17:45 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-1-19 15:07
    # H6 C3 Q3 D6 d网上叫防起飞导弹。。我觉着也挺好的~

    0 u3 H, R" ^6 Z8 S0 S哈哈,这个名字好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:53
  • 签到天数: 3219 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-1-20 07:09:34 | 只看该作者
    捉个虫,“速度低于一定阈值的,不肯能是飞机”,应为“不可能”。

    点评

    谢谢  发表于 2025-1-20 09:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3675 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2025-1-21 00:14:57 | 只看该作者
    这篇错字太多了。8 {: D1 n& l/ U; _2 M
    两边造成质变==量变造成质变。& d% H3 l  G  J( h; o" S
    从展现背后==从战线背后" \' j( q1 O4 y
    # Y' b, Y4 q% H, b
    * _1 \5 j: k) L# |* h; V
    不挑了,凑合看吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-1-21 00:36:26 | 只看该作者
    有牙老虎 发表于 2025-1-20 10:14
      U: R; l* D! ?, A1 v4 K. Y这篇错字太多了。
    6 v' A! Q- W. o6 j; {; u; f/ @两边造成质变==量变造成质变。( S" s) Q# q# c" j% y1 X4 A1 F) }
    从展现背后==从战线背后

    * l* }0 y% S# z. f) l2 Q1 V嗨,直接打出来的,草稿就是终稿,你就行行好,帮我继续挑错字嘛。多谢啦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2025-1-21 06:00:22 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-1-21 00:366 {1 A7 H: q% S) D& ]  s) e
    嗨,直接打出来的,草稿就是终稿,你就行行好,帮我继续挑错字嘛。多谢啦。 ...
    5 W9 A' z1 |; \1 _4 j& b5 J
    不要打字了,多费手啊,用语音输入法,讲故事把底稿打好再找个什么辅助书写的AI帮你排版) }& v+ j5 r( R
    提高作品效率和质量更重要!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-1-21 06:08:19 | 只看该作者
    小书童 发表于 2025-1-20 16:00
    - s; i& @7 v' W不要打字了,多费手啊,用语音输入法,讲故事把底稿打好再找个什么辅助书写的AI帮你排版# Z: m- Y1 N6 n0 Z" k8 }
    提高作品效率和 ...
    $ Y0 D7 ^/ A$ t+ x# `
    old dog, can't learn new tricks
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 12:17 , Processed in 0.060347 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表