设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1357|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

另一个视角看中美军事潜力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-1-6 11:23:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 8 z& ]% J0 k* q4 F) F$ B
$ v9 F6 G9 Y  r3 I1 b6 ?$ {
中国军费占GDP的1.2%,美国占比3.5%,这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有,就不重复了。3 D0 Z! j9 K) X0 P
" Q$ T0 x! S& W
中美名义GDP还是差距较大,这两年因为汇率变化实际上还降低了。
5 h0 W8 V: L4 P/ P4 x& |: i
/ W, M2 `, x5 W: s
$ G$ }% v% r2 ^- W/ }
- U( T1 X- S& V7 ]) N* j
从名义GDP看,中国GDP对美国GDP的占比还下降了" i5 G! G% z6 a0 C8 [; d& s
) L' y5 c* K6 g
$ L: s; o+ k4 S5 X& M8 g: g
9 |/ D+ v9 t+ U% d. A: o+ U! R
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改,现在看来2040年前是不可能了
; `- d- Y: s! ]# y

1 ~8 {/ u3 c# i; v从名义GDP计算,中国军费只占美国的37%,但按照“军费PPP”来计算,就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念,把军饷、弹药、装备成本折算进去。; Q+ [" m3 g$ }7 }

4 }5 ~3 R, X+ Y1 b/ m2 H& y" i

1 P  Q, t( w! f3 |. x- M" w* D4 z& t, f: O4 P) R! O2 e
另一个视角是“生产力GDP PPP”,将GDP PPP里的服务行业刨去,只剩制造业和农业。也就是说,实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了,但加进去不会实质性改变数据性质。
% j( ^2 M! n: w2 A0 J# A6 t9 i) Z+ o( q4 r5 S8 `

8 `5 Y1 Q- v5 \) p9 N. ~3 w* u4 G0 p8 }/ h
也就是说,中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%,美国则暴增到17.5%!! S% Y6 K* w. ^- S; w" I  H  Q. x; e

8 L) {! }6 Z: u# L+ w" |! h$ ^6 |% a美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%,印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低,中国之外的前10国家都比中国高,而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话,这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比,这个信息很吓人。
; c4 p- c" b7 u3 G9 P; ?9 |4 q& p$ A$ e% B% Z0 h
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力,那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”,那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说,美国真要跟中国打仗,在经济上是无法持续的。
; M( }# t! [, i6 y9 ?8 i
5 Y0 x7 h/ K4 Q7 v3 I$ h钢铁、化学品、芯片对打仗有用,律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP,但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了,只是在美国和俄罗斯之间体现,中国还根本没有出手。/ x6 T! R" u8 l4 _2 ]- N* k
3 w3 ^1 g# [6 D0 ^& V- ]' d* f, n
从更加一般的物质生产角度,中国GDP PPP比美国高25%,但中国发电量两倍于美国,钢产量高12.6倍,水泥产量高22倍,造船占世界一半多一点,美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆,国内销售2600万辆,美国产量1550万辆,国内销售差不多是这个数,美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机,美国人1.44亿;中国人吃肉总量是美国人的两倍,海鲜是8倍。& H9 K% z. `8 Y9 N2 P+ p! x

1 [( E! d0 y* l" X4 m. z换句话说,要打仗的话,中国的物质基础比美国雄厚得多。
8 v5 h4 Y$ X; E1 g2 d2 ?6 F
& j# v/ R1 U* L" J当然,美国有SWIFT大杀器,好像那能在战场上打败中国一样……

评分

参与人数 5爱元 +52 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 涨姿势
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-1-6 12:29:43 | 只看该作者
    真打仗,swift的作用还如大蒜呢。。。。5 A, C$ h( |+ t6 I1 A7 J0 \

    3 j5 L8 I5 f5 Q5 C4 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-1-6 13:44:41 | 只看该作者
    中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。

    8 W- g; `  W0 n4 y# ^
    9 {8 a4 h; m* d4 O) k. p真的假的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-1-6 14:27:21 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:442 e2 _  ^1 H6 ^  h) [/ y
    真的假的?

    1 X3 f, G" N- K* W3 M1 E
    " n$ I; O) e8 ]# ~# V$ T2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
    4 L. ]/ ?( {2 U+ B* X; S7 V8 \1 s7 z$ B/ m  v5 A  K
    2023年,中国水产消耗总量2500万吨(产量是7100万吨!),美国水产消耗总量310万吨。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-1-6 22:57:31 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44% D( p- R9 {" k0 A+ R! q* v% [) h
    真的假的?

    - ?7 a0 U( \' V! Y8 V& O. l反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:04
  • 签到天数: 3185 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-1-7 00:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
    ! e2 L! y2 W9 X& E( c2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。+ W5 {9 Y2 Z: V4 L( H1 n4 e
    2 N4 m$ ~/ z2 [+ H
    2023年,中国水产消 ...

    * ~* w' C! O/ p# i人均还是不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 3461 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2025-1-7 03:08:31 | 只看该作者
    造船占世界一半多一点,美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。

    + j9 F4 E1 ~- D" ^挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-1-7 07:38:59 | 只看该作者
    landlord 发表于 2025-1-6 13:08
    # ^: M$ K  O# R7 R& M) p, Q挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义 ...
    - Y1 h; X; s9 q
    说得好,这就改过来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 22:10 , Processed in 0.038766 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表