设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2244|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

另一个视角看中美军事潜力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-1-6 11:23:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-6 17:40 编辑 1 [  B1 G$ u+ x+ R2 E

7 o- D/ |' E) K# E  `) Q  T: d* w中国军费占GDP的1.2%,美国占比3.5%,这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有,就不重复了。
( r" l/ a* H4 v$ b/ i: W* s: h5 r% u2 }; c+ y' c$ u
中美名义GDP还是差距较大,这两年因为汇率变化实际上还降低了。
3 V: k+ e( ^3 ^3 Z5 O5 Y8 G  r) e
) S% \. R9 A. N6 B! _7 D" u

: U7 ~6 p; Q3 {6 n. u% G从名义GDP看,中国GDP对美国GDP的占比还下降了
' `$ A; v! X; ~/ L" c6 j7 m
9 Y: i$ ]; \! o, h1 t& p, }, ]
. }+ C' M; p' y8 l4 u3 r7 I5 S  y: Z, z, D8 [; e' g* v  c
这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改,现在看来2040年前是不可能了

8 o* Y+ W- ]. s; h% k0 D0 |: v
: u+ j3 i' _% y- U0 {( J0 O; k从名义GDP计算,中国军费只占美国的37%,但按照“军费PPP”来计算,就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念,把军饷、弹药、装备成本折算进去。
6 W1 k. D+ t. y) F2 l) v& \, a
2 L/ L1 p+ K' }

8 C/ f+ i9 E  @3 A6 A- W' a
7 W' A; {  q9 y+ s. O: s$ l另一个视角是“生产力GDP PPP”,将GDP PPP里的服务行业刨去,只剩制造业和农业。也就是说,实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了,但加进去不会实质性改变数据性质。
3 y5 F, z# e0 _- V- _  z& X' I+ B( b  ?$ ]6 P7 n
; A. c! X# m+ J; M* O' ?* V0 e+ ?

+ Z4 Y9 \  {1 k) A* H7 Y也就是说,中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%,美国则暴增到17.5%!
5 X4 d1 w- w- _3 L: \9 M
  h1 z1 e3 ?4 W2 n6 e" J" o美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%,印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低,中国之外的前10国家都比中国高,而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话,这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比,这个信息很吓人。4 @. H$ e4 U) @+ K6 S
. i9 F$ B, Q5 W  q; x. e: l
如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力,那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”,那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说,美国真要跟中国打仗,在经济上是无法持续的。
  H# A6 U5 @$ q# o# @
, G* e; V$ f9 g# I# q钢铁、化学品、芯片对打仗有用,律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP,但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了,只是在美国和俄罗斯之间体现,中国还根本没有出手。
3 f5 r5 w; ]' d
5 R0 ?7 ?8 s7 `) j5 ^2 |' _从更加一般的物质生产角度,中国GDP PPP比美国高25%,但中国发电量两倍于美国,钢产量高12.6倍,水泥产量高22倍,造船占世界一半多一点,美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆,国内销售2600万辆,美国产量1550万辆,国内销售差不多是这个数,美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机,美国人1.44亿;中国人吃肉总量是美国人的两倍,海鲜是8倍。# l* S. }# @. O5 }  w/ o& E
) G! W" P1 x* E% b* d/ @4 G1 _
换句话说,要打仗的话,中国的物质基础比美国雄厚得多。7 \7 f! h% h( E
3 f% W7 ^3 w8 m
当然,美国有SWIFT大杀器,好像那能在战场上打败中国一样……

评分

参与人数 5爱元 +52 学识 +2 收起 理由
李根 + 8 涨姿势
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:03
  • 签到天数: 3343 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-1-6 12:29:43 | 只看该作者
    真打仗,swift的作用还如大蒜呢。。。。: J& n0 b5 j3 {, ?9 K- G1 k4 t

    2 E5 d$ M9 Q6 ?6 a5 Y9 C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-1-6 13:44:41 | 只看该作者
    中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。

    ' _' D2 m) u% L) h9 C: x5 d  c. l4 }& g( [- M% _
    真的假的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-1-6 14:27:21 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
    1 \) \" p4 L1 s! P' x5 A3 C真的假的?
    2 U" u) u. F; A/ g

    ; i6 P3 {- A( s9 K2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
    3 Z9 Z  f/ r/ j& P$ y, G9 Y. q! U! L+ ?0 B* a) Q* {
    2023年,中国水产消耗总量2500万吨(产量是7100万吨!),美国水产消耗总量310万吨。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-1-6 22:57:31 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44% R3 o# T/ E0 Q1 n7 l" Q0 f0 U
    真的假的?
    % q3 T: V( n3 d1 ]1 L/ w
    反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-1-7 00:12:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-1-6 14:271 O/ N9 e& s& c  Y
    2022年,中国猪肉消耗量5300万吨,牛肉1000万吨;2023年美国肉类消耗总量2300万吨。7 E1 ^3 G$ L1 Z. X$ w3 }' F' H

    - I0 j% {- h  @; M8 d3 V2023年,中国水产消 ...

    3 b/ ?3 e6 w! H人均还是不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 3790 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2025-1-7 03:08:31 | 只看该作者
    造船占世界一半多一点,美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍,海鲜是8倍。
    % d9 V9 k% O) C1 V
    挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-1-7 07:38:59 | 只看该作者
    landlord 发表于 2025-1-6 13:08
    + \* w. v& `) A& K0 m5 C挑个小虫:“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”,负责容易产生歧义 ...
    + q& K! m. s: H6 V% e0 Q3 {
    说得好,这就改过来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 09:05 , Processed in 0.073808 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表