另一个视角看中美军事潜力

晨枫

! ~" Z) K" ?: B+ ~
中国军费占GDP的1.2%，美国占比3.5%，这是官方数据。名义GDP和GDP PPP的数据到处都有，就不重复了。

, D* Y7 B2 G2 L" |中美名义GDP还是差距较大，这两年因为汇率变化实际上还降低了。

' ^  \& u! d/ n" D1 e$ M4 O$ P$ D3 n
: D5 g: A* Q# S, m: R- |; Z% K( i从名义GDP看，中国GDP对美国GDP的占比还下降了



这使得人们对中国GDP何时超过美国的计算一改再改，现在看来2040年前是不可能了

从名义GDP计算，中国军费只占美国的37%，但按照“军费PPP”来计算，就达到58%了。这是与GDP PPP相似的概念，把军饷、弹药、装备成本折算进去。
+ k. Z6 h3 v, ?3 M6 C) h
5 A9 g0 J/ k2 J0 T) k5 k

另一个视角是“生产力GDP PPP”，将GDP PPP里的服务行业刨去，只剩制造业和农业。也就是说，实际上应该属于实体经济的交通、物流被排除在外了，但加进去不会实质性改变数据性质。
6 G0 I2 x5 Q8 T) F+ P# F

也就是说，中国军费占“生产力GDP PPP”上升到2.48%，美国则暴增到17.5%！
* V8 |3 Y2 n" Y; _* I
8 A) m$ _! V8 X( n美国服务业GDP PPP占比竟然高达80%，印度也超过中国。只有印度尼西亚比中国低，中国之外的前10国家都比中国高，而且高不少。如果以物质制造能力为实心度标准的话，这说明中国经济的“实心度”超高。考虑到中国经济的体量和在世界经济中的占比，这个信息很吓人。
# z" Y+ g. q& h6 e
4 {/ e. ?5 W5 ?3 V5 @  D如果认为只有“生产力GDP PPP”才代表国家的真实经济实力，那些律师、医疗、保险等都只是“虚数字”，那中国的军费增长空间就更不得了了。换句话说，美国真要跟中国打仗，在经济上是无法持续的。

% R, p6 u, h  `钢铁、化学品、芯片对打仗有用，律师办案、医生开药方、保险扯皮都增长GDP，但对提供武器弹药没有用。这一点实际上在乌克兰战场上已经体现出来了，只是在美国和俄罗斯之间体现，中国还根本没有出手。

从更加一般的物质生产角度，中国GDP PPP比美国高25%，但中国发电量两倍于美国，钢产量高12.6倍，水泥产量高22倍，造船占世界一半多一点，美国只有1.2%。中国汽车产量是3020万辆，国内销售2600万辆，美国产量1550万辆，国内销售差不多是这个数，美国汽车出口不算多。中国人买了4.34亿个手机，美国人1.44亿；中国人吃肉总量是美国人的两倍，海鲜是8倍。

, S: U' h8 j! V0 `" @; d换句话说，要打仗的话，中国的物质基础比美国雄厚得多。
  K! H+ x% ~1 t
当然，美国有SWIFT大杀器，好像那能在战场上打败中国一样……

赫然

真打仗，swift的作用还如大蒜呢。。。。
9 I6 }1 x* k+ k- @" a

大黑蚊子

中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

+ o* A# [2 n5 m3 S
真的假的？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-1-5 23:44
真的假的？

7 [' N3 D  t' w, [- C
0 p# P" v1 P; V" ^- q' C1 I, H2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。

2023年，中国水产消耗总量2500万吨（产量是7100万吨！），美国水产消耗总量310万吨。

史节

大黑蚊子 发表于 2025-1-6 13:44
真的假的？

$ V2 e( H4 @5 s# L6 ^反正蛋白质摄入量我们是超过美国了。而且水果蔬菜更是全球第一

pcb

晨枫 发表于 2025-1-6 14:27
2022年，中国猪肉消耗量5300万吨，牛肉1000万吨；2023年美国肉类消耗总量2300万吨。
" Q+ |: a( k7 m& v( n4 B, }
# m: H" {* ?# F, u2 G# Z2023年，中国水产消 ...

人均还是不行

landlord

造船占世界一半多一点，美国直邮1.2%。... 中国人吃肉是美国人的两倍，海鲜是8倍。

挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义

晨枫

landlord 发表于 2025-1-6 13:08
% ]2 o" m$ H" A/ U) `% F0 u& y/ D挑个小虫：“美国只有”。吃肉海鲜这俩建议加个“总量”，负责容易产生歧义 ...

" p. G7 x& d  t* U. F说得好，这就改过来