|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
$ h+ a! b: |6 C# u" Z8 J B8 p1 } d* Z* v
这不是搞笑，是严肃认真的。6 k; q2 H% M6 Y( v; @5 x
6 _5 E# X1 t0 r ]% x( |, P2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
& y) ?# w4 F2 J- k. |7 q3 L/ [. E, Y' Z! U/ v8 e. c
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。3 u; f9 u0 k+ z
6 D4 b G# B. ?% x, Y/ t% h
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
& T# k: c9 [1 ^/ O' p' f5 K; i& o0 c2 t
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
& d$ [' W( `& H, G. m
0 y0 B7 g) n# K( O5 H' h既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。* f! r/ j: u4 ]) b7 o9 L* s, v' U
7 Q0 b- n8 `# A& b4 U7 b1 m在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
" P! U) |: t/ ]4 b% g% e! f1 y% h* ]+ R& F# A, x
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
1 S: |; n; \- B2 x% n
' T1 ^8 v! O0 b- G+ O
/ N9 M8 k- D jHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
9 A% m' j- A/ P$ {
1 M& \5 u8 O1 o$ f; m3 \0 c
& R) w F0 t( x8 Q" B
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了4 V- U1 Y5 O' S
$ S) ]8 b) b1 y- K- l- ~0 a1 A3 L
9 b1 y1 J( p/ B# O# h
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了0 b+ ^; K- B% l) \: y5 |
( L* h; Z) S6 Q8 p美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。* i) N! h" \) t; Q6 ^8 O s' T
( S% a, [' A$ e$ z! y( Y* Q与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。0 t) j0 S# ~0 K6 ]
+ C* p" j5 g Z* }- l, _; x美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
! U0 @; ~1 S. @; W3 }$ P7 u; _) J
1 y1 `9 k! |% O* J( b. l
% r% |; c5 h7 y+ C9 I- g2 W“弓箭手”样样好，就是太大太重) S) [" i" K9 [, _ c& X& {* \$ r: ~* m
7 v5 s* \/ q1 a+ s* P
J" o$ I- I0 p- ?* ~# V
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
4 e+ d b/ f( h: O# Y7 r9 [3 [9 z1 r4 B0 Y* `9 z
( o% P' D' {% ]4 M( U& O
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
4 T/ c7 ?8 W; Q+ ~1 t- A# x# p) C- g7 T+ F& E: ~" x* [: s
! M$ X, l. p! D) z$ ^# q要求能装进C-130
, U5 }$ L4 P. d7 M0 w' ]3 A, H F% A6 C, I
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。! p- R) t6 M; s+ a
, _& J6 l0 w' ]5 W* U
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。3 j J+ `9 u, j5 N
$ b _" \& {* i% I! k y美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。3 A! a, I& y, i
- d: {: }$ O4 E) x# W
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
7 o: ]2 j/ X0 w6 ]7 l6 w
# R5 y/ L6 t0 V! }2 C. }美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
0 Y. e4 y! R9 M$ e
' m6 x2 R q5 v: c: Q' H同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。. }7 `. a$ }2 G% z
& O+ v0 Z2 S& U; J, L% J+ u$ X期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
