|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 ) |7 c/ s o5 j
+ ^0 s! x) h& ~, X, I& r这不是搞笑，是严肃认真的。
, c, G: K; z2 N, m. B2 O* ?. H8 b9 o: n( S: q
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。" l2 }) _+ l6 } W
7 V/ T' R' u/ h5 \9 P在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
4 O; y0 ]# o7 S# u
+ {% z$ w% _ J4 k9 [空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
. }3 _$ @/ J' Q# j1 B7 {
9 o) K9 @7 T/ j+ l5 `# E& H美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。; I2 x' a& o# T
$ V9 X6 c6 ~3 Z; q既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。, Y: x5 @' T6 Y9 H, n4 d5 | _
" j: q7 j- w* W1 U, f) Z% m& T2 Y; \
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。9 }) I$ Z1 V4 b3 w7 V; @/ x
. {7 @% l5 _4 g" _# T: rGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。0 W/ N( q# M5 h8 I" x
& i2 [# [& S! Q; w% q
5 b) W8 U r0 @# s& S$ [HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了) D4 m1 s1 v0 W. R3 S
( y( k8 y# Q, J# B' ^3 d( E
% x5 V4 a* [2 ?: M9 }榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
% ^( g$ c' M; c3 o5 b* y5 ?$ ~ W2 v- z* j) t
+ r$ `+ r9 m8 _9 a/ A- X% y. S
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了" I+ Z0 C& B1 T4 A; W! w
. r7 R# {: M% z! D7 ^9 [
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
3 R2 ?2 D/ d$ {3 ^( C7 J( c3 k- ~- F
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
8 H, I! k& b5 L" I u, N, w
$ r, \3 M! s0 L美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
, l* J$ O' X2 |: v8 {5 Q1 @6 h/ a- W5 h. f5 s8 J, C) D- d9 j
~3 Z* n: h3 I. Y) F
“弓箭手”样样好，就是太大太重
# T( Y* ]) Z) i+ J9 f; A6 o( m4 u- |6 l
( Q% i2 V7 F8 \$ @6 C B3 m
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
: L" y9 l9 |' {/ T2 m5 R2 Q4 l# _, U8 Q8 h, Q+ u2 v8 J
: b; k M9 M2 k" m+ o( @5 m5 q6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似1 n& O( j4 U4 u' ?
6 B6 h" G ~, v3 A4 Z m: ^0 p9 @
, C, l4 D' |' @2 h, r; P0 l8 S
要求能装进C-130
$ W! [1 w P6 a% C
: T W% n1 d; u; f- yC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。* Y$ q3 S% J0 v
" U( V5 x7 C% e0 PMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
7 x" V0 n$ c C% |+ {) k! ]3 N3 P/ \' S3 J
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。: c# F# s5 V% [( A; K
( u ?, U- G) a a: D) t2 u% U) N9 Y即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
7 i/ E$ |; \2 {2 q/ L% I! A
' o+ U! G1 W# @8 _* f: d美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
# b0 e' H% \" Y0 r$ j, _9 V6 X8 P5 z. R- O
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。( |7 | Z3 n% s, o, |) J% P/ O( i
* D3 l, [- ?4 t5 k5 M期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
