|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
, A) p. q, `/ r4 n+ N, [8 ^- U* Y3 \8 _7 o
这不是搞笑，是严肃认真的。" ?1 Q' f- h7 l' I1 n
) h5 N( {9 M! @6 {: s3 }
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。4 g6 o2 s" ?5 v7 n5 I% C( O
* \& m+ t+ [6 t- x
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
+ g% |8 o. k7 o* j
7 ]4 I5 ?; I! M2 c- w- _# y7 s空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。6 ~+ N, d( q( T, }. o6 c
# T- H% C q! G; L; r) A4 c
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。; t! `1 J9 U* x1 z: \
( ?% o1 _9 e$ f) s' Z& ~% @
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。
4 [( {. v: D1 V+ w- N, X: T# _; m" O0 M; ]" [; Q
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
+ G. r, S. }/ {6 O! `% O
9 {. C; C+ @7 r$ B3 Q$ v3 T; s/ ZGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
: P" @4 d( R r7 r8 ?# s0 D5 T" r% a3 d" V1 e7 i6 j) P9 I
! V0 V6 x9 P* ^, m, s) {3 y9 SHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了6 n e% E! E0 @ R+ g6 I
# c: w; z) u1 D) t' X
& a3 \/ F: [* i' d( c; K; M
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了' @4 m4 B! H; t# x8 K6 b) o
# v) m4 q0 F2 V R* `3 A
. j1 M' j2 `0 F1 {8 y最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了2 W m# A! A) J+ }3 d
; C1 W5 D2 z" z1 p0 J( @( p美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。7 u" Z8 S, G3 G: I$ i, h% w
B R! v' X% {# S. |6 K/ X! S
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
Z& s% s; j% z3 c6 G; ]% h) P
$ F: P$ F6 U9 N! X3 }2 @4 f1 W美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
' F8 G3 L0 W/ G5 X7 i1 u3 t2 _7 ~
$ T4 U; `9 J5 }. v- K! f
2 M! y% t, x$ T% D) D) u( v
“弓箭手”样样好，就是太大太重* Q0 N8 M2 F" p% a+ M2 r4 O# w
# V3 Z7 B: F/ G" o: \3 I
& c2 ^) o- l! Z+ u. f* u
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化1 k3 T6 J9 n/ c
' l, G+ H/ L! H: R! w
& y, G4 z' |5 m+ T$ c8 U+ C4 ~
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似4 D3 I- b. r4 d( s
' Y( q/ y @& S3 g
, D" w b9 _! e2 A5 \4 U
要求能装进C-130: W' M( [. G+ S# k3 q& l, U% n
3 d9 Y8 ` s5 G- x2 hC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
/ B7 L" n% ?$ R' T; N- Y* o' Q0 ~
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。+ y: u. J" `- C3 b3 W- Z
- e7 L' |; b. }- |+ W美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
6 U% O% A, o7 j
; q& R8 [# c. E6 d8 V+ ^/ d3 q# \即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
6 `0 W( E4 A5 p9 ~+ j2 @0 |5 x7 G) e3 L' ]$ Y" ]" A
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。- ]( Q4 z. c7 P& m' b( t3 f/ O
% Q% C/ {; T) B9 i3 N
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
0 l' `5 d" o- s# V+ c9 Y$ S% Y3 `, F: [
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
