|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
O# h* H. ^. k- U( a: _5 E* m f* M0 p, d
这不是搞笑，是严肃认真的。
& h8 K7 x& t' g0 O
8 z8 b6 h9 D8 d$ P9 Z9 z+ W/ @2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
( v# |1 Q9 S) m3 B! T* F/ [) }5 q
$ Y3 j3 o. c. T, _, R在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
9 h* Q' X" s' b- z/ _3 n) S
3 \0 l. {" K5 c0 e6 P% J空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。6 z% ~! c- [/ b6 ]: a& |. q
: \, V( j8 m; T
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。( q' C. E5 ~1 w9 i7 ~: C0 Y- _8 N
4 p, L! N/ n6 W0 j) v* Z8 a! `8 x既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。% h1 u! k/ Z3 a# N3 s6 t
2 `+ M" |* P% x, u: w+ U7 k
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
. A4 `3 L+ k. d8 \, A& T0 l
+ @ W6 J$ d2 V+ Q" Y8 u( n9 |GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
& m V* i, V, m* l, y
$ Z8 `+ y3 {) }( C
( \% t8 f3 m; k8 I" p6 NHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了, g: L6 r( `' R$ l* K
# e! v; F! k! R J6 l
+ ?) _, j9 f6 R8 l, Y榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了. e$ J1 R, Q% P: |, H1 E" u* q
# D" z2 T7 L9 g/ s3 R
! k" p1 {$ O; v/ D; C9 v" o1 [4 I
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
2 H0 N9 G- z+ \8 X! }8 f
% ]" W. R) D) F7 b+ c3 \( Y美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
2 Q3 H2 r h- u& v* }2 \) b: D2 n; v1 p! `0 p4 @
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。/ a0 U+ Z$ ]- D. k5 V) ^( I
3 a- ]8 [* o5 y# t7 T美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
4 p' b0 f& q2 H5 Q4 L" }; h4 {- R, p
a. B4 v& o6 p# C6 q
“弓箭手”样样好，就是太大太重! O: p: k$ q2 }5 K/ S# W
8 B% v: B0 e4 X
5 {3 M e/ f' |0 n. R+ \$ ?
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化, i( S4 o" P& L& ?1 e
- i' g: r8 Y: r3 N/ z
$ ]1 B, L9 N3 P. B( G. v
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
2 C2 H3 O( M. A" Y5 r6 O+ ?% k1 z
9 \) e+ k; x; d. I0 [7 D" w" M2 |
要求能装进C-1301 a" T5 n) r& h4 K" E
' m8 p3 Y- z( k) e& ?3 N
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
# a* D& O* L) j: `9 H0 ?# |+ Z4 d1 B7 Y' D+ C
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
3 s, j" K$ A6 | w1 M% p
' p" u( E! o" G& Q( @美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
. ~9 h; b( u& s/ R8 n% Z# P. J( B! j8 P9 z8 s- b
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。) S6 W1 I' Z% i- l7 }
5 \8 A$ ?# l* Q0 x# j2 ^' s2 K美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。# c# q! t% W) x- Q! F' ~
+ K! i$ D5 L6 g同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
, L8 @4 m: Z% o$ h3 J* X* o) }9 X; ]- b) o! N& H8 Z
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
