|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 & v0 h' v% r3 f# ]. Q" R1 s1 E
" j" f& q% Q1 |; c
这不是搞笑，是严肃认真的。
1 G5 s! }* }& \; y% n7 y6 n% |4 V1 s3 _4 i: {; U$ B4 t
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
# \& [2 M5 ?# @; h5 n( T6 p4 L9 d0 e6 Z" |* F+ l/ S$ ^3 @4 C/ c3 g
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。 D0 R0 i2 V: `; {( K. m3 @
8 \( y* ]3 ?. g P- c4 }: L2 J
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
$ @. O. n j/ n1 E0 Y: `% j" m5 V
* P' q1 P# c1 S" _6 r# m) ^美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。: }5 l/ @" L, X' I
( J- I. @. s- B5 O既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。3 ?9 L0 L9 J/ [# v
1 |/ J" k1 Q, v+ y5 h$ Y' C* M
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
) b9 \) a( x4 K5 n& t
5 K# ^% c1 u0 ?+ t: nGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
/ U, Q5 A! [& l% E% K
+ b, ]1 `3 |! b
; i2 Y6 o/ s/ D* k- ]1 O7 t: Y
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
5 ~) l3 v Y; A$ _4 [" I {5 J- N/ V1 J+ L; m
9 G0 P7 D* Y# S* \) W) y榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了' Y2 S' J* F1 m: o \. w
; t5 l- D$ |+ q
- E& j9 F# j0 t( A& x最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了/ e+ D# d5 x: l. O5 q) p
: x9 \; ^% t# L- ~! E# e' G美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。- j) N' R: `: j# w+ \+ O, l
( L/ ?: v. Q* @5 Z7 i- ~) }7 ? F
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。+ O" X0 s$ O0 Q3 `1 ?, n
3 \/ T) ^" m: ~, \! n
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。" \& j$ r; q( O( d* }
f9 q/ V: U& l+ @
1 f5 F9 g( `& {9 H' j( F
“弓箭手”样样好，就是太大太重3 a3 Q$ Z4 W# H; L! @) J7 m2 ]6 m# M( Q
& T/ W7 v7 C: `' X; l5 U5 D% z; D( t
/ Z$ _9 |2 s: ^2 z# v1 p
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
7 N2 B3 D! Y$ T9 s! |
* P- z5 p! y1 v2 [3 k: o7 M
. T, F5 F: r+ U0 h& _6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
2 S P; ~$ T0 O8 ]: v3 j1 _$ `, M; x+ H0 m
3 }! C) p% ^* K( _* V+ d+ o; t
: X8 a* a0 G9 g# ^% P- r: [6 [要求能装进C-130
. \ I$ O' d( u3 Z* L
& K3 @/ H+ x7 C& U+ VC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。7 {' c: m8 r5 T( \% ]* ]! S$ }2 n
+ r ^# Y! T3 X# |) l* h9 XMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
6 |1 U& e8 |; m, p( P, E& M8 O2 u* l
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
# Y* W5 Z# p6 F6 }' e% m; n2 f1 i, k" K" C& v& d, p$ C9 U* P" W
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
( m) S) Z( Y$ N+ g( {8 L( h& N/ y+ [8 k( L# M. }7 s3 _
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
p( b4 {* T$ W. M. t
P d4 W7 Z% A7 ^1 X# ]6 a4 ]同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
7 p0 E/ C2 r0 N! y8 M% A4 F5 E( |/ I0 u- z; ?% r
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
