|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 ! {" w' |& P. I q$ B3 Y( ^
4 H7 U4 i* ^0 s" ]& w这不是搞笑，是严肃认真的。7 a7 ` O+ F m$ Z- b" k& P9 g
9 ]- \( ]5 Z$ U" d+ t; @% A
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
|" ]8 V& i' }* i& G/ j+ j6 }2 C6 _6 d0 k8 K
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
. d A! q2 o" T" S2 B) M+ P5 x" z! j$ ?+ o0 n E+ `( x
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
% u& Q5 C( X1 v4 M
; @ n2 _: z! a9 Z& |美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
' z0 H1 H7 t2 K" u. L; ]) T: U+ n6 ~
" ]! H. q; |# B I* W9 J既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。1 W0 Z; R) j: |& Y' ~# y' `
5 k. ~" a1 n; }6 O% A& c: i在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
7 I% U0 Z8 H4 ~. T: \
7 Z& S! y: z* i% y. OGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
( \2 a! T2 M5 |- m2 N5 j4 [7 L7 T$ P4 w2 [( |7 W. d: _
' e) I9 o+ H4 r; `1 Z2 e: |; z
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了 W* T, j3 }, ]; ^/ m& D7 r) c
4 M- b* b; P' V# ?, @
: H3 Z2 A* S3 _8 r2 r% f: t榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了6 Q( y. {/ G: O' x
: e/ x L+ C7 H1 i. X: ~) Z/ @& W/ E
/ L& Q) `4 ^/ P Q; H) Y8 y, w
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
5 z! q5 J) N2 T2 J& C# j3 X) B' _6 `1 k8 z
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
- i4 C, |4 s; `- r( u
/ N4 m. a5 x( N) f与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
4 m2 K" b, {0 e( v3 |8 y, }3 V2 N7 ^0 U
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
+ Z2 Z! j+ N9 X2 b, t& f7 a6 N5 N1 D+ l9 ?: ^4 \$ N
' L& ~. A. T6 D9 v2 Z“弓箭手”样样好，就是太大太重
1 a( @1 [ Y# y. ]* R6 h2 C
7 h, X/ Y; R, }" T! I: K, C: Q
% j; t$ \ A5 b' O) A$ d$ TBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
: }4 Y. X5 g" O* M# d3 T2 Z& d/ Y; Y7 b# P3 s9 X, i
& c3 w' d+ D. c
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似
" ?9 N/ U: s! M- }" [: p: v: o
/ Y2 i0 H* X6 I. t2 I8 b
8 p2 {3 q% V$ e3 j
要求能装进C-130# Y6 b1 |( o0 P4 w& x9 O F
! r5 x$ L; S8 s( V( H T8 {
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
2 O- Q6 j* d7 ^: y8 C" s! K6 j [/ q# P0 G; H- h
MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
3 W L1 j6 i& Z: Q1 n5 y& t. {
1 P0 l# j; |. O. S) N! D美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。& N: f$ P' O1 [0 F
6 Q o: J" A. c5 H
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
" p6 q# d* g/ g0 i# c' W/ m% M( A% }. {! L: B1 \0 o& X$ P$ ], ], \
美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
' X/ x8 w3 y# w1 j$ }! N1 t! }
$ h2 u3 A) b4 A, |同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
- T+ P8 f& B- G/ W1 e
, o9 H+ ?& u) t- e' Z' n& Q期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
