|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 ( T* n; S( r9 w, m% Q
& g t" \( j6 A1 v
这不是搞笑，是严肃认真的。
- A# j( D) J2 P& M$ t: W2 u3 `! }5 L3 e* q
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。: o6 S0 ]: R, H
8 b5 O- k ~# n; R' y# z+ g在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。: b4 c3 ^9 l1 k! q" E/ H3 u8 |
* r- ]% o. I% A0 S: c. p( c! [空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
! g7 Y7 u, t e; a" ^; u' r
6 {' s# X8 M7 P& E0 O* n% I美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。
2 `2 Y2 X2 f0 T* q0 _( A
k. v8 i; _$ J* l0 F5 l- V- c$ o既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。( B* E$ u+ T0 M
/ z* q @! G& O' Y( y$ p: u: Z' S
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。7 x( @* s: {' B B" B- ^9 J
8 @5 L" w* G9 C" G
GPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
1 u9 F; g5 B; f/ Y- S r
! Z0 w2 `( b, U0 _2 y
z# E) T' C- y. n6 z: b. H
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
; E9 |: D, ?9 g4 f9 g( h+ T' y& `2 J
) f- W( z/ \2 ~# o1 D
* h* i! C# d8 q2 V/ Z榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
) f) i" A9 x* A% q4 s0 N" E+ m+ o; J
7 s+ ~/ L; ^- ^! E0 u
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
! T( q3 s" U0 G7 f9 M! a1 G3 }8 f5 Q: M4 K+ i3 @4 j
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。0 e" W9 G" c6 x. h/ s
/ `. u9 T9 {$ V- e8 ~# K
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
4 l; X+ M$ \! D2 ?7 a$ Q9 }" ?; {7 l/ Q3 h! Y6 S& E6 C- P/ G2 C
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
; j1 H( Y. F- f% D$ @" b* z4 o5 W/ I' z" b
9 B% o+ r8 m) Q9 ^0 j' c8 M5 f+ S“弓箭手”样样好，就是太大太重% j J- F. R9 ~+ J5 I' |, D2 u
* ?0 o( V# s9 e5 i2 v: h
7 d" ^5 [' M8 v3 T! mBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
) O. t1 U; E. y% M- I
: U, o% o z% Z" M0 d" u
8 D4 Y7 r4 O6 a* `5 A7 w% a8 ]
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似* @. s4 R9 E, P7 w2 \9 k5 b* T4 g/ c$ @
8 M" H5 a' t3 F
0 j5 L8 U* K9 }% R" h: U
要求能装进C-130) s2 ^+ U1 G+ S$ G# r( l4 U) Z
% E* |+ ?+ ~6 pC-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。, i J+ I# H9 m5 o. f9 y) X8 F7 w) c
' ?2 [5 I5 B- X) J1 x; Y& j8 lMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。$ ]' I" V* `# K' Q% `
3 }0 S6 s8 d: P9 E3 T6 G% b5 l美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
% N2 R& k+ Z( t! M; O( i- V# L' V5 R9 @: }/ }) g
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
, {' {. H2 W$ m4 o/ h+ E
4 b9 K# y. F# p- r& D7 z' j4 E/ {6 t美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。% q, V& N4 ^3 \1 k L S
, w! }7 x ~! c% U( g5 y
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
* F' a6 S# Y) f1 }! I' G+ F7 c* v" }) S; q& _" B
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
