设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 203|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[历史] 管子·霸言

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:46
  • 签到天数: 2048 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    来自微博ID:犀小莉

    忘了是先秦前哪个仙人说的,大概意思是:大国多小国少的时候,大国间就互不相让生死相搏;大国少小国多的时候,大国就领着小国互相制衡。就今天来看,这个博弈模型非常超前,非常实用。

    我国的春秋时期,就是大国少小国多的时代。虽然孟子说春秋无义战,但是春秋时期的战争都是贵族战争,或者更像仪式战争。大家摆个pose,显摆下实力,私下给个面子换个里子,问题就结束了。

    到了战国时期,经过几百年的兼并重组后,七雄个个是大国强国,互相之间没有多少缓冲余地了。于是,战国时期的战争,就是生死存亡的灭国之战。七国灭了别的小国,秦国灭了其他六国,包括当时名义上的联合国。

    类似的情况在西方文明系统下也是如此。罗马灭亡,查理曼帝国分解之后的一千多年里,欧洲内部遍地国王,互相之间的竞争都是贵族竞争,平民是凑个数。贵族是打仗的主体,打输了也不要紧,对面不会下杀手,拿点钱就换回来继续当老爷。

    到打完三十年战争和七年战争后,欧洲已经是大国林立,英法俄奥四强,加上正在崛起的普鲁士。随着拿破仑战争结束到普鲁士王朝战争统一德国,欧洲就形成了英法俄奥德意最多再加一个西班牙这么一个大国七雄格局。

    所以一战几乎是不得不打的,只不过欧洲的历史进程太慢,到近代中期才出现了战国七雄格局。而二战也只不过是一战没有解决的大国之间空间挤压问题复发带来的二番战。一战拆碎了奥匈帝国,二战瘦身了第三帝国,至此中东欧又中小国家林立,一定程度上恢复到了三十年战争之前的状态。其实从文明统一进程的视角看来,欧洲才是那个陷入了历史重复漩涡的落后文明,一直在封建和帝国竞争之间摇摆。而东方文明早已结束帝国竞争,矛盾已经发展到如何维护帝国的长治久安和朝代更替上来了。

    当然本文重点还是借古人的智慧看待今天的世界模型。信息传输和物质传输力的暴增,已使得国际竞争必须摊开在整个世界地图的视角进行。今天的格局,更符合春秋模型,还是战国模型,其实一目了然:大国最多也就两三个,小国一大堆。

    能有全球视角和能力展开竞争的,就那么两三个实体。对这两三个实体来说,地球依然很大,有足够的缓冲区作为利益交换筹码,继续维护和平与发展的进程,避免陷入大哥亲自下场互相搏命的格局。

    如果因为大国竞争需要拉拢某些其他小国,而导致这些小国待价而沽甚至对大国之一指指点点,那也是竞争进程中的偏轨。春秋大国间的竞争到各自极限后,就是让这样的小国出来买单的时刻。要不然怎么夹缝中只能生长出顽强的小草,而没有参天的大树?

    *********************************************
    来自微博ID“村边两条河”:百度到了,出自《管子·霸言》:强国众,合强以攻弱,以图霸。强国少,合小以攻大,以图王。强国众,而言王势者,愚人之智也;强国少,而施霸道者,败事之谋也。

    评分

    参与人数 4爱元 +22 收起 理由
    住在乡下 + 6 谢谢分享
    mezhan + 2
    老票 + 10
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-7 10:17 , Processed in 0.034174 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表