|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-28 12:08 编辑 * z( C. W$ S b
- i4 _2 d. G$ z- [
# N! \2 _; |% a* _3 v( z: x1 h& H$ \& l, C
有人看到天上有一个奇怪的飞机，好像握柄特别高大的锅盖横过来了。这是“神雕”无人机。
: ^8 ]/ _% m5 m3 Z; A
% j6 x% }3 e8 q$ M
* q3 P- u$ H& T, u" \" j
“神雕”无人机& r# d0 _8 t% J$ Q! z
/ |$ \& P9 ^% ~. J/ o8 n, Y关于“神雕”的传说已经有一段时间了，但一直神龙见首不见尾。现在终于看到在天上飞了。
, Y' v5 E n+ p3 x- }% l: T! W7 f7 k! l' Q7 w
“神雕”是很奇特的串列翼，两个机翼一前一后。% q1 \8 `) y* D2 p
- ?) V4 f$ `. p& M' \! s
7 \4 a8 I9 {; x& \& w: @
鲁坦的Proteus也是串列翼
1 J" o( S. r. u4 w# f0 n/ ^7 u% X4 t t2 f" |9 R. E( O
串列翼比较少见，但不是绝无仅有的。串列翼相当于水平拉开的双翼，有很多好处和坏处。最大的好处是增加了升力面，最大的坏处是增加了阻力和重量。前上后下的串列翼还能用前翼的下洗气流增强后翼的升力，不过飞行状态变化时，后翼增升时好时坏，对飞控是一个麻烦事。
9 B3 |4 p% ~3 L
/ y( \/ Y( h$ b* U( i但“神雕”串列翼的前翼主要不是用于增升的，主要还是用于配平。! |( k) |4 j5 M! C2 V
/ N5 B" n0 ~9 a& Q4 g1 T: y超大展弦比等于超大升阻比和超长航时，这不难理解。所以洛克希德在90年代研制了RQ-3“暗星”无人机，差不多是“只有机翼、没有机体”的一个怪东西。
, z# S% j7 n- I' g
6 p% X, N0 V* s+ V$ T& n9 {( x
8 U _: ^& ]4 ?1 N C
洛克希德RQ-3“暗星”
( X. G H5 k: y/ S K1 \0 O( F2 ?) ?( d
以90年代的标准，“暗星”的长航时能力无与伦比，隐身也是过硬的，但飞控很糟糕，俯仰方向上控制力臂太短，很容易失控。偏航控制的难处倒是不独特，无尾飞翼都有这个问题。“暗星”在1999年下马了，RQ-4“全球鹰”接上，成为高空长航时无人机的主力。7 d3 l; p8 t+ p. o% K- g* g
l* `$ q! M$ j但中国人不认为“暗星”设计有本质上无法补救的缺点，串列翼就是补救。& \" U/ Q/ [( a
, @4 i9 j/ @' Q; z$ D9 V
“神雕”在很细长的主翼前增加了一个较短的前翼，有效地解决了俯仰飞控问题。老老实实加上高大的双垂尾，又解决了偏航控制问题。“神雕”的双垂尾特别高大，是因为重心比较靠后，要做到“重心后侧向投影面积大于重心前”，高大的双垂尾是最简单可靠的办法。
- I r; z- ^! t- B6 h' ?3 u! P' W
8 a5 I- K7 A N) h4 @. e% M) g连接前后翼的粗壮双梁正好提供燃油和载荷容积。对于“神雕”来说，这也是理想的相控阵雷达和红外光电设备的安装位置。“后脑勺”上自然是卫通设备的位置，还一下子就是俩，要微波和激光双模都有地方。# r5 b% i( J6 ?
% _& ~0 }) \( n ` E. P! O“神雕”没有像“暗星”那么炫技，不搞“跌入式”进气口，老老实实在后翼中段上架一台小涡扇。在这个位置，要换什么发动机都容易。“神雕”也不是穿透式侦察用的，对隐身的要求没那么高。: `- f% I2 x, [0 r- B1 c' P* I
9 v% @: O- D1 c( w' m
现在没有“神雕”的具体技术细节，但这肯定是高空长航时的。海上广域ISR肯定是首要任务，边境上斜向ISR也很适用，抗险救灾、搜索救援的时候当然也会搭把手。" P: R. X' x. n
" }7 J/ V3 G4 Y“神雕”不仅是理想的ISR平台，还是理想的中继通信平台。在卫通受阻的时候，可以顶上去。
/ U" c0 O P, n& t
, Z- S1 W1 p8 d+ d" W8 P这东西好啊，需求小不了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-29 02:52:31
9 q/ i+ @5 y+ `/ k& n: j4 b