|
听说成都有人看到天上一个大三角的UFO。不知道是什么,那就只能是不明飞行物了,可不就是UFO嘛。后面紧跟着一架歼-20,估计是好UFO,所以歼-20好脾气一直跟着。
. [5 f: M/ s( o: @, d9 F! f7 k: q" B! x/ t! p1 a
无依据初步推测:; v% {4 g; w" ]+ g/ |' b
! w2 \" R1 l! s; ]* D, H
1、这是无尾三角翼,无平尾,也无垂尾。
/ g) n5 J& g8 ~" l' [1 i* r% h
; r" L% k# m! T# P }0 s* G* ]2 T2、这是两侧加莱特进气口,不是中国至今主流的DSI进气口。这应该是出于更好的超巡性能来考虑的。" F2 i9 ^$ C4 s6 c9 ?. Y
. [6 W. u W$ n- F- ?' |3、这是2+1发,不是3发。也就是说,左右两台是真正的推进发动机,背上那台是APU,用于发电,背上进气口同时提供冷却空气。% R! ?7 {9 a( }9 K
4 L: `/ P) ]9 v0 M1 [+ `! f
4、机背不大可能是传说中的冲压发动机。冲压发动机靠冲压产生压缩,所以布拉莫斯等用冲压发动机的导弹索性把进气口顶到最前端。成都UFO的背部进气口在中机身了,附面层一路堆积过来,还冲的什么压?冲压式也适合在特定的高度和速度工作,反舰导弹、巡航导弹最适合。冲压发动机的工作范围不宽广,“流星”导弹就有高空追到低空再追回高空时,发动机工况变化太大,结果闹情绪的问题。战斗机发动机要求的工作范围至少不小于导弹,在理论上可以在冲压和涡扇之间不断转换,但这样的转换不容易,哪能说转就转。
: n# k# \+ D/ y2 C2 }. ?% d( R5 P2 K% Z0 [) x
5、三个喷气口中间那个也是APU的喷口和冷却空气的散热口。
* W6 [8 |4 ~2 H9 M! k: ?3 |: l- S1 F/ M: @' [
6、喷口不是F-22那样的二元喷口,而是像YF-23的“排水沟”式,喷气损失小,隐身好,而且底板可动,具有事实上的推力转向能力,而且转向喷口与发动机分离。
7 g: y/ V7 f, e( X0 K. @* P9 k
6 B( O) e8 C' ~7 \# D, [7、翼尖两段式副翼有点看不懂,好像可以在开裂式和侧立式之间转换。开裂式好理解,B-2就是那样的;侧立式像传说中的轰-20可升降尾翼了,只是没那么大。不过两侧四个竖立面,面积也不小了。就是没看懂怎么在两个模式之间转换的。
- x+ u! e7 o# r' ^
" z: ?5 R5 X$ j* B初步推断:
7 J/ i% Q, X$ \1 G8 R, l) [
3 ^1 ]7 S/ t& I g! F* V7 Ga、隐身:A+,不说别的,彻底无尾,只有B-2那样的无尾飞翼能比。
) g/ B' i& z9 k. z" U( w, _/ Q; P( m' A. k& ?
b、超巡:A+,发动机可能是两台涡扇15,飞机比歼-20大、重,但减阻到位。
$ H* A7 _7 }/ v2 C+ b9 f9 D7 w! I+ g1 d0 H& J/ v6 E
c、超机动:A-,两段式副翼可以变身为四全动垂尾,这就比一切无尾飞机强N倍了。大面积后缘控制面和一定的推力转向能力相结合,超机动如果达不到苏-57那样的变态水平,至少也是吊打四代机的。
2 Z( `. ?0 l) @1 Q2 F, D
/ K; d0 [; D5 Q1 ^# v5 r: l6 _% Y( k你问我怎么知道的?我不知道啊,盲猜的。7 s4 r. R9 G$ q G# B4 y
' B' F4 Z& w$ _3 W2 |0 d4 U
要问我“拿图来”,我像是有图的人吗? |
评分
-
查看全部评分
|