|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
E2 S5 S8 z' v$ i8 P. v9 o' [
, y; k# U1 D6 ^, [Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
; h( R. m; P5 H. n+ W
+ P- [. a* n7 O5 [
& \' Y3 o& l* q7 B$ ?XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了 u* ]- Y& k* Z% D8 c! Q9 `8 S
& E8 w" w4 ], c; p$ `
/ }% U6 G) R; U4 [: q% RThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口" d6 |; H" R( W$ y
; y2 L) l& G$ t% {# @
+ Y% @4 V' j* z4 Y# g& S
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
! t" n, f, F/ k' W! L# n
: O& H3 C- n6 `# l8 mThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。5 e/ J- k' j# ~" \6 ^- ~! y' B2 r
1 F- C1 J6 ?5 ^2 Z还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。
& O2 p- h: d5 g+ \# w% n
' u0 ^' q& H5 S' O( UThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
7 b" H. s X9 w! X' e3 C# Y |$ Z) @7 I( q, W& V
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。( U2 @- C9 W- R. a: ^$ h* c5 S
/ e; s6 l& V! D) S: S
- A' h: I7 C( A+ r2 r" B/ aTacit Blue隐身研究机; ] Z N" U# s8 j& l
# q% ^5 M' r. m: T. c5 B+ ~$ N/ K. P
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。3 S# {# Q8 L. ]* V4 `; z, L
: g+ r& w5 Z! f. o5 L/ V5 fB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
. Y9 k' }% B3 W" }# g6 [, b0 H# w3 s8 |! K, T2 R
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。5 ~: ^, h& E5 r
" X( f0 V% Z$ l5 W
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。! g4 p& Q% S8 {+ L3 _6 L' G# H
7 `, v7 `+ B$ s+ J. Y8 e) S$ T有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
0 k: u/ ]; F- P) C' L! i( T$ w4 n0 R* S/ T
直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。- F5 k" I$ R2 i0 b. R# @* \8 I
+ {$ Y/ D# ]% X" }5 n
( S# ~4 d5 X/ {: B6 v# [B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航. Z$ D5 A6 x% c) y. q& _7 j8 i
3 C' S4 A1 B/ t
, X% }/ g: `/ g4 L7 H3 c6 a
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
% r% }4 r+ @; U8 U i4 D" H, U5 s- u
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。" @0 F, X j- A! _4 K( [
" h1 v5 O' t+ W/ G: U( A
3 y3 R R6 f4 E4 a9 J5 q+ EX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足' k4 f& i, m2 Q: h6 h% c
# u4 \& J3 L( w2 F" b
" {2 ^; p3 P1 W( o9 k$ U
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
( e6 d ?0 M" ^! G' @) ]4 o+ f4 f, C6 M2 p0 H# H$ Q
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
! H2 k5 y0 ?# h* t9 |
" L/ l8 C( q1 v- H6 g7 m上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。( F$ v% j4 R# R
" }/ o# s* Z& }7 h/ i; h
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
, f h! a& ?! z2 J% c( w
5 M4 p5 P8 k% c% ] q# Q& A; h
; `4 C7 w; x3 `4 A7 s
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱! V n7 Y2 ]/ z5 l9 w# m
$ r* ^, A4 M, d C+ M3 I" ~
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
3 A9 H m& z5 r. Y
u, q/ b. C; g" k; ZThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。$ h4 }# _" V$ s8 K1 J7 U
( a7 K0 U& W6 b* G' h6 f1 U1 B% P8 I
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。8 |( F& A, j, [: {
`# f0 G0 `* O1 j/ S( p! @6 Q
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
+ M# T7 @+ B4 w2 H6 W
7 B* F4 d5 y# \5 O% x越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
