|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 . E. ?# m0 l" u- C+ V% E
/ n/ q3 R) i) g+ L4 ]
Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。) |6 H" J* v) e5 y4 N9 ]! J: e4 h
- \3 @. B* \; G# {0 g
1 S6 T# m7 h! n; T' oXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
3 }. G$ e0 i" {$ t! ]
- z& ]% h* `# e+ [
& I; a8 z( g0 m( ~3 l& H, F
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
" m0 j8 k6 m6 J8 @3 r0 ~
7 u; S! J5 L# r
5 {: o, {4 ^/ o) z% i; y, _( v4 X# k这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界- r# r$ x$ M! \$ p1 e
, E: [, t) }$ jThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。+ c% q3 \6 A& g* |- l1 w; T8 @
( D+ z' h; b, D) d5 _$ X) Q! c
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。5 ?% r" w- \, K) |' i4 [- @/ |
! |8 V& j: O! J4 R0 U, g
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
$ S7 r3 q1 c, o- B1 n. d( B, ?( H3 G% `+ f! J2 i
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
/ d; [- d+ u, X6 i$ S2 l2 k, K: x& G6 C# p, |- ~$ a
6 j$ n$ _; v9 s2 x" g
Tacit Blue隐身研究机
7 O' u+ |8 g7 ^- v; p4 v d6 C3 `. X& H. g
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。( U8 n4 R: O% S$ g: w# v+ I
2 w: U5 ]; Y1 G/ A' cB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。/ ^+ n0 A) p+ |/ i3 E9 b! p; `% r
. [8 z9 }' H& p' Z
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。8 r' a4 f/ y. I( B
9 l ]. O/ K8 K2 J+ cThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
( V/ p. Q- U x; @$ ?7 o/ V# y1 H
. R$ v1 ` U& n! P% `有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
" U; ]* q2 \- f$ m, H% O0 f
; z% f! C j* x0 z+ r0 U: `6 C) k直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。& @3 t2 X8 U8 @: J/ |# h
8 p' N, N3 [$ d
0 m" f6 L5 o# [0 U
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
; h- T. T( {. o1 B# W5 a, J' ^( e" m% I c
4 p) g; T8 |" pX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力# F5 S: b- a+ {1 ^4 S8 n
% \/ d1 s& D# y0 y( j9 B! p
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。: O+ _6 R" P4 q" A
% _- f8 b D" T* O/ E
) R" V8 M5 p) T3 C W
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足* w1 P5 y4 v3 h( p3 S' u7 c1 l
% p9 o+ i" {. Q* u2 r0 t
/ U- T: i6 g; i @+ A2 a; q
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚- E$ H! W5 j2 x8 G# g/ |$ j
3 F* x! G* p/ f7 _1 V$ v进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。. h3 W, g5 Q) m
G+ l+ x8 z, R6 I$ E9 B. Z上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。' `% g6 Q& m1 ?; h! @
9 h+ a3 k0 ? ~: i% S
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。; f0 l- d1 n' [+ k. q9 P
# k. `) A- _9 b' e a! }; @* P, B
5 i) x% w/ _6 t当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱4 B! P4 X0 ^- D5 _; _0 H9 a% `! S9 ~
/ l5 c0 s' u% {# s7 I但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
+ a _( n( H( q- J' k5 |5 l6 d# I) h/ R Y
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。* A0 m% q1 i1 A! I+ o4 b- L6 k
! T6 \' L6 i3 q1 B5 r9 g1 b
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。- u8 \ D1 u6 c, v5 [# c6 }
8 X9 H8 C6 W$ R9 l6 G+ v5 a A7 mThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
' f k8 c+ ?) y& G# ?) ~* G1 B$ [% Z% E4 m; h4 @+ A v
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
