|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
: w' ~/ |) M( f7 Z" G4 r
4 h% v) h2 A* x! r4 RKratos是最先被美国空军选中,作为忠诚僚机进入技术验证的,XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是,在正式竞标的时候,General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标,Kratos出列。现在知道,Kratos在憋劲,准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标,设计方案就是Thanatos,已经首飞了。
" l" X) h' @, y2 ~8 M& K$ X5 I& n- }1 P3 H8 ?% T* V7 l$ v' j
, O' \" Y: z2 s- `# d6 K3 V9 ] Q
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
, h+ K$ R! O9 J# O
. G5 W& A- ]' v' q. r; o. W3 k
$ U6 ?( e% |8 G$ r! b
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和边条上进气口9 a J' P+ r" I- g$ q- X
* O# n$ j* ? }: U ~4 N
5 U: j/ B2 \1 P7 s, |) M这是更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界7 W0 K' |. N# b' k& J9 p
6 ?! M: g7 a- T7 X& P* O5 \" |
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界。
/ n; M! S9 D6 l8 o
& R, R t+ Q' G% Z2 x2 h还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能,看样子可能超音速,估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的,实际上当不了忠诚僚机,只能当忠诚哨机。
* A* _! i4 F7 y( D% w) \( I+ A' Z. r" Q) V& P) r) G
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计,机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。( |% f) g( ]$ l7 m1 v! {
8 G5 ?. n0 V. M% m边条一直延展到机头,很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上,Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉,当然超音速化了,无垂尾化了。
; U. M: _/ g! I( o. I( r2 s y
' e* V4 `9 z5 i
) P% z& T& L* M1 V- h, iTacit Blue隐身研究机5 ^9 @1 K2 I9 n+ m! y
) a2 o0 E& ]6 W, |% R3 n6 @* m
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的,比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来,Have Blue和F-117解密得差不多了,但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。# Y. [* U5 H& [4 i* D; i) @
: V" b# O* E; R" e6 G2 i
B-2是无尾飞翼,气动构型与Tacit Blue完全不一样,但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时,陪孩子在迪斯尼玩,手里捏着橡皮泥,看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
+ a% j0 J9 X0 `: ]. n1 p, C' O o+ [5 b$ c, v- ^
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口,既降低阻力,又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。* ?% g3 m, @8 h9 z. B
" E0 |7 o% w: y! }% z
Thanatos的进气口不是“跌入式”,而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形,在水平方向上向中线弯曲,在垂直方向上向下然后向上,有效地掩盖了发动机正面。6 E0 E8 r* w) I4 n2 G6 I) W3 K
. S+ O$ E% M Q
有意思的是,两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分,但Thanatos的翼身融合体很特别,两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”,中央机体是规整的扁柱体。& h% o8 I% ^9 C- X2 K
2 N3 G; [# I4 D* I直通通的柱体有利于结构强度,也便于制造,但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动,在各种气动干扰下,会发生横向流动,导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼,用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力,也削弱隐身。近20年后,X-47依然采用差动阻力,只是不再采用复杂的上下裂板式副翼,而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航,阻力和隐身问题依在。
: B0 i8 E7 L% m& |) S, v# _/ d7 q' y) \
) q+ t; Y$ ]+ E" {
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力,控制偏航
3 m" O5 p9 o2 ^ F9 Q9 d; g1 K: H4 e8 a+ q, f4 |; K- b$ Z
8 ]: e. @# T4 C, W* GX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力. _5 f; ]; W! J% C! u' g: j
- E l% e- p3 `% c& yThanatos或许依然有一定的差动阻力控制,但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩,要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到,但依然提供有用的“隧道”效应,并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”,X-47B是单发,喷口内没有分隔板的需要,这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性,比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失,Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面,隐身方面有一定的代价。& y1 S" w7 S) Q1 }7 e
; s$ o' s1 E) K2 [' N# N" A) Q1 B* h
2 P5 T# } H2 W7 \
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”,用喷流速度补偿面积的不足
+ _0 i8 I8 S$ H: L- t0 G+ L
" j3 T& ] ^- p# ?- k
& Y. C R5 P K, @
这是模型,但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
+ [: t8 P+ [- r+ p, w8 x# W% |" }4 D0 O+ X6 u, o
进气口前的上表面切出一个缺口,缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑,更是对激波的形成有考虑,需要对进气形成预压缩,帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样,还需要与激波的角度贴合,既要减少从进气口唇口向外侧的漏气,又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑,以便分离进气气流的附面层,但现有图像里细节看不清楚。4 w9 `6 o! ?0 K8 G
" f7 F* O! @% ]! l+ @6 i' |上表面进气口有助于隐身,尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性,一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病,不是Thanatos特有的。, J2 `2 D0 j7 z" w" F
+ }' a! m7 `6 r$ A- T5 ]4 h但上表面进气不光有利于隐身,还有利于留出完整的机腹,这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到,Thanatos的弹舱延伸到进气口之前,三点式起落架的布置也很紧凑、自然,这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口,正是出于类似的考虑。9 s% w8 s3 V7 \$ Q& e: l' U
6 N) i8 U5 t* n# C: B' \9 H9 ~
. V5 h6 G4 a3 ]7 E+ [' b. G当年的北美F-107也采用背部进气口,与隐身无关,就是为了让出地方,有利于安排完整的机腹弹舱# `0 u- N/ L6 A" W3 [
2 g$ q' z' U* E% ]' x6 P; z9 f1 ^但机动性问题也不能不考虑,F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕,而且飞行员弹射太危险。) f$ s, N$ X7 K: g( u* R- f( ?; X j3 d
6 Q; X/ V( m/ `$ q2 g# @9 a
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题,也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性:在正常飞行的时候,进气口在上表面;在高机动飞行的时候,来一个鹞子翻身,进气口就成了下表面了,这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别,非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。. |0 ]$ Q1 a& ~1 R
# @# {* F9 p) y9 W$ N' H
当然,问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同,机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题,但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一,尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制,这一全新的可能性不容忽视。
' Z6 p3 v7 M' R/ T7 {; `
$ a, M: Q5 b" T2 rThanatos能“正常倒飞”吗?不知道,但这一可能性已经存在了。9 ?' @6 T4 G) L3 i, l$ j2 B! ^
- Q& P5 B) W0 V) s越看Thanatos,越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|