|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 " b& q+ s1 d I- l t
3 ^; d9 }* A, H6 D7 o, ~. } y
Kratos是最先被美国空军选中,作为忠诚僚机进入技术验证的,XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是,在正式竞标的时候,General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标,Kratos出列。现在知道,Kratos在憋劲,准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标,设计方案就是Thanatos,已经首飞了。
/ k* l: |5 G7 @' t& G
6 H7 K9 ^6 J% I9 j5 E
+ i% n/ p- x( T, ~4 CXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了* D9 L! _2 i4 Q( T& M
T4 T: @: U' R2 f. F
$ J; Q' H( @" K: a. E j
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和边条上进气口
6 F* ?5 @% M' ^ q6 r3 q3 p
; |( v) p) b# F. g
0 @ r% V9 L3 G( m4 T' V
这是更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界
% B" E; q# N, \" _. ^1 R& P+ N" Q+ @" B! u) U8 y# d9 I8 ?7 e
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界。
, f3 e0 O0 H$ x( K/ W: Q
! N" X; M- h. A2 a5 w3 q, ~还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能,看样子可能超音速,估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的,实际上当不了忠诚僚机,只能当忠诚哨机。
) K) x% U% Y1 X& a& g& v6 m; F. ?, M$ [. n
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计,机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。% h2 v, y4 h- w; L3 P0 L
0 Q! c5 `/ x8 i% s# _1 x
边条一直延展到机头,很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上,Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉,当然超音速化了,无垂尾化了。
' | l* u5 E5 s6 S' t
& n4 C, N, j, I6 {$ m1 v% [7 s
7 M1 }; x2 c9 ?: ~
Tacit Blue隐身研究机4 ^6 R7 Q) n+ O$ y$ I* Q3 g
. z1 g- i$ G" h5 I/ |- f cTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的,比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来,Have Blue和F-117解密得差不多了,但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。9 V6 n/ f! N; r6 i+ E+ U
; ~1 g. n& ~' \; q" u1 Q. H
B-2是无尾飞翼,气动构型与Tacit Blue完全不一样,但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时,陪孩子在迪斯尼玩,手里捏着橡皮泥,看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
+ }& o+ o, l+ W& W+ H
% I+ `+ g' P2 I4 b N0 z/ R; qTacit Blue还采用“跌入式”进气口,既降低阻力,又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。+ J2 i7 N( B! @4 Z& ^' n# j
_) E7 N, _* b; D% d3 M% [. y
Thanatos的进气口不是“跌入式”,而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形,在水平方向上向中线弯曲,在垂直方向上向下然后向上,有效地掩盖了发动机正面。
7 D7 n7 \5 J5 Z( _/ \9 {/ J' u: a8 A9 H2 e' E- t
有意思的是,两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分,但Thanatos的翼身融合体很特别,两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”,中央机体是规整的扁柱体。
8 x- w$ K { s' _
& s& ?, t2 ~3 ^; f直通通的柱体有利于结构强度,也便于制造,但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动,在各种气动干扰下,会发生横向流动,导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼,用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力,也削弱隐身。近20年后,X-47依然采用差动阻力,只是不再采用复杂的上下裂板式副翼,而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航,阻力和隐身问题依在。' K- P- U& q! {+ L3 j" j# X
& a/ Y& ?5 s# p) ^2 w
8 G ?2 |# y% n% fB-2采用裂板式副翼提供差动阻力,控制偏航
5 x1 K& ]7 ?4 g4 x' W* W* |- r5 g* @% ^" e% Y
4 \5 O2 w) B+ Z7 E2 {, |X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
- u7 _3 l% h' \2 l! l' H' K, B
" K9 ~1 F, [+ H3 RThanatos或许依然有一定的差动阻力控制,但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩,要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到,但依然提供有用的“隧道”效应,并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”,X-47B是单发,喷口内没有分隔板的需要,这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性,比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失,Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面,隐身方面有一定的代价。5 G; @% d2 B4 y# t' T" m
- ~) ?1 J+ Q* x6 D, n6 |8 @- p. j
0 d% W6 z9 R! q7 G7 a" sX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”,用喷流速度补偿面积的不足
Q0 \" b* c1 c( T4 Z1 ^9 {( O
j p$ Q! E( { u6 ]( ?( L
: b% `2 \3 Z4 G( d+ A; @) U这是模型,但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
6 P; K6 n9 q( }: C1 z9 l' E8 u) [' J9 r. \
进气口前的上表面切出一个缺口,缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑,更是对激波的形成有考虑,需要对进气形成预压缩,帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样,还需要与激波的角度贴合,既要减少从进气口唇口向外侧的漏气,又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑,以便分离进气气流的附面层,但现有图像里细节看不清楚。
) T" A0 D- i; Z8 a% i) P6 u! X* O: K3 H" k3 g2 u o
上表面进气口有助于隐身,尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性,一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病,不是Thanatos特有的。
) O. `1 K. U! {( V! S e5 h7 u1 f$ F) ?* v- q
但上表面进气不光有利于隐身,还有利于留出完整的机腹,这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到,Thanatos的弹舱延伸到进气口之前,三点式起落架的布置也很紧凑、自然,这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口,正是出于类似的考虑。
^) f: s) h& x! c& x5 B- N" X* Y' N! o0 d N
: E1 G8 f* ?! S/ k/ t- x当年的北美F-107也采用背部进气口,与隐身无关,就是为了让出地方,有利于安排完整的机腹弹舱
9 [8 ^1 \1 Y$ V- K4 F
6 t. T! n* i- E8 C* M3 W但机动性问题也不能不考虑,F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕,而且飞行员弹射太危险。
: ]- M2 ]( M5 ]& Q" A. O( w
4 |' O; H" P4 k+ a$ f3 v/ \Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题,也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性:在正常飞行的时候,进气口在上表面;在高机动飞行的时候,来一个鹞子翻身,进气口就成了下表面了,这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别,非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
! k% @) u* A% \/ Q) ?8 Z# K T# x" R; t8 O9 J- M* j
当然,问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同,机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题,但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一,尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制,这一全新的可能性不容忽视。
; l. O- n) s4 e& ~) C& k8 d, Y' k3 U; o7 y) o- i- t' T
Thanatos能“正常倒飞”吗?不知道,但这一可能性已经存在了。
- M( l/ m% L z4 a, `+ j6 Z4 k5 N% d
越看Thanatos,越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|