|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
5 e& |" {+ o9 I( d7 R
# [6 \8 [% E/ J% D. bKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
4 B1 ?' V8 q0 m2 l# Q E7 a. \+ v* X( b* { I. A
- P# M& H( C# o7 B0 K; j: V LXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了, U/ I# Z# b% F
8 N# R* Q1 J& P9 N0 r$ M
! G6 i' G$ C, g* l+ {. o
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
/ ^( R+ C d! r) C
: v( X [2 Z4 v8 m+ ?7 [0 e4 M- I9 d
- X$ v/ S" F/ H Q4 `这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界1 G) r9 r/ q" k+ O- e
" c' m6 L6 i2 iThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
8 m* P- Z0 K7 {0 v
) d/ C S E) z. l3 v1 w2 z( L还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。8 y- D1 x( H9 O% n4 C9 a
% o8 @, f, f! i& L S, O! Y- b& v: ]$ oThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。 O7 D$ l& N' G; |/ ^+ }
& |2 }9 L) Q2 W. k9 e& L+ p4 }' w, B
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
4 z4 H; d3 D Q3 h
4 d0 X2 H9 c* g. i
& o! B6 T6 }! p% w+ n9 WTacit Blue隐身研究机5 }& h O0 W" M' f. g6 Q
- ]* Y: e) h4 S |0 V. H3 k
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。+ U% S1 K7 e/ G, l
3 A1 W$ b+ m/ u$ H7 F5 i; v& bB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
' @8 m& W/ J2 O4 l$ }0 q5 D* C) g# j, O3 j4 Q1 p5 w4 R* Z/ J
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
8 R- R. R0 @4 V. {& {' H v1 z- }5 s2 h0 z# u, c7 V5 ?: ?. |
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。# i5 g# j' k6 A7 q( M- K9 ? v, X
2 j8 c( D" ?! \$ v) R7 v有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。3 {3 V/ f) _# D
- q: N, ], Z4 M. t
直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
7 V% k' R/ }& V' z% x! D( \
. K' m2 f" u6 w$ l" {. s0 k1 d
5 m' v) m3 G7 p. A8 c* t+ z
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航! l/ F F* ^6 W& l, }& t$ i
" h ^' h% T, R; l, Q3 C
9 F( p9 o8 E/ G+ E# G7 KX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
3 \/ f& U5 s( T# U5 C( r
; Z c" L9 L' t- sThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。7 E, D7 N$ N3 u& v$ i) x+ L
% R: b; T; t5 q6 U) Y
! d9 w7 m& ^# h' T% u. @5 h: xX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
+ y, ]! o# `( U5 R9 d+ Q2 ^
( j, F0 V1 [9 ?" P+ E# r2 s( A N
3 Z0 Z2 E, k) v- S这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚( x4 b) K! G2 \! W. h! W- R' L# h
: H& b7 A }2 C4 S. q
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。1 D! w* v8 v# C: l! ]+ L7 {
% X5 b: E. o/ f) T上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
; H7 D2 N. d- F" v8 J& Q% b# o: l8 m1 }, w
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
" ?. t& {) x0 c' C$ y: l
. s$ D `! D' Y# V' Y
& G+ R% l% i% W$ y! p
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
4 S5 ^& t6 j, s) X5 u- ^ o6 A& U
2 w2 m/ _! Q8 d7 o- r2 q8 f" k% c但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
: r# E4 M) F( f" ~+ q0 B
+ h" @: l$ u- G, t) l( c3 NThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。+ J+ e7 B" ^( c7 I% X
q8 M& x2 M- b) u: v0 C1 S
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。6 m: s1 q Y9 S* |5 W* n+ m* }
- c6 O, _( P3 ~+ F% HThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
0 B0 i$ {- m& V' v
/ L' U$ i9 g1 ^1 ?6 t! Z }越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
