|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
8 _; A, \+ c, @- Z
# ?5 q- t$ L0 b0 F) ~Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
: i) r: o0 [; [, |4 O/ X$ L$ T( F% I7 H8 a# b) v" {: t2 O
1 W: q! B8 m2 H" ]/ pXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了, X0 K w, k4 ^% P( W
& V- m3 }4 B0 H) x4 Y- B
' h3 ?$ c1 ^: [( `* `8 X9 N
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口8 d' n! e' \ x+ g- d e
a2 A! @3 S e" g/ h
& d- E7 f$ v5 m" a这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
5 B6 ] l- _% c' h3 H1 N7 W& V% r5 a2 E2 Q9 d- t' T% k' H
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
5 ?' _. H- P `( @$ h/ f, r, [4 ?9 l. N- C- n0 ^' m' h
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。
) Y0 T" F; y1 Y2 e- E0 l) f
% a, e, l1 _" U, uThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。! S! y" }2 O. z7 a# k+ r. {
% |# W1 M# r5 A$ Y4 v边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
( ?7 w. `6 H8 A8 q3 P8 q) D2 X3 h% {# q) d9 Q3 F& r, ]- s
* `) }( S+ W7 {
Tacit Blue隐身研究机% X' n! h; |: n& I- z( `
8 z3 ]: R1 s( ]- G" w6 b; x
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
2 x+ V! o, \# l9 j) W5 u! T
, M$ |; _ K" @5 W; g* nB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。" l7 G. a) G/ C; @+ Y I; P4 W+ s
m% v1 G1 E# a& I8 H6 Q3 U
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
$ C6 W5 z; i# x" r3 k
4 I, D4 \. o3 xThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。% Z2 {1 ~% T& w0 {
4 Y- k6 Q, y9 }: F# q有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
3 N" u/ ?! v7 j: O, b
' d) S) s% N" U& r直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。& j! v+ r5 t: Y9 D
1 t9 d* ^; i' }" r4 c! j4 @
5 _6 J9 i6 |0 u- ?) d! K+ b
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
% u% I+ ^% T8 ]2 _% `9 r
T e5 f* e( H2 @" G' \2 z# |
6 u9 B2 w6 f# i+ L0 }8 p
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
; [2 h O$ B8 k" E, Z7 B' A
4 H9 L- F0 _. ^/ Q& B. EThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
6 _" ?! w6 R5 R& l- T+ n2 c. Z7 B" `- n4 a2 G k
}, L( w. J! g# r0 HX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足( j' S' u/ U7 g2 K+ M1 Q
6 W4 d% H: Q) e# y' A1 ]
0 `) H! R6 b7 F( ?这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚$ H, n# b4 T4 K" ^ S% o X
$ E1 e0 ]' ]3 N/ z3 P进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。: |+ _6 A1 }& {0 w: w; v8 q& s. o
% V# M9 R M5 d. T% c0 |2 D上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。$ y0 b2 n% x7 b! s2 ]" P! Z
. s% r) G1 F$ O8 E0 @' U1 }" m
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。9 }# q2 r' I+ o- a9 c( t+ |
. f x5 `. y) d* i( ]- l
( Z' L8 N) s2 v$ t- w# c m$ I! u
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
' ~( A: B! i/ u. h3 O ~+ Q* A2 g8 x4 O) p
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。! x8 a# ~ q7 \; G; |2 u- K& D
# K! t5 d. H6 F1 T6 sThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
( h# J8 N Y' N- J. n! b/ g3 U
) _$ w) R0 Q4 h; B( E! e; Z/ @当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。1 t( s, r# @& k! x% ~4 j, f
( v# ]3 G6 F1 f: ]Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
: m2 V' c3 x) B4 q5 Y
: V8 }' M& _' G O越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
