TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
此在与彼在:一个哲学教授的阴间观察笔记
" D6 p2 {/ X9 o, t( C9 {% R1 Y. g8 i. K
一7 S- F8 N' a% v p
我死得很突然。那天我正在教室里讲授萨特的存在主义,讲到"地狱即他人"这个命题时,忽然觉得胸口一闷,就这么去了。这让我想起了康德在《纯粹理性批判》里说过的话:死亡不过是一种先验综合判断。但康德显然想错了——死亡既不先验,也不理性,它更像是一场充满官僚主义色彩的荒诞剧。
" O l% e M/ ?' u2 T9 I# k* I) r( i% |5 g8 f& j. ^
在我断气的那一刻,一位穿着笔挺西装的阴间公务员就站在我的床边。他手里拿着一份《死亡认知与接收表》,那表格的设计之精妙,足以让韦伯写出第二本《官僚制》。
; J& n6 i5 @; t) K! t( C; F: n, B- B
! O$ X" Y c: D) P2 y"X同志,"他说,"请问您是否已经完全死亡?请在相应选项打勾。"- |7 M9 q% j$ @1 F# n
0 W! C; G! U5 U' f. `" D: K+ c
我仔细看了看选项: A. 是的,我确认已经死亡 B. 否,我可能还活着 C. 不确定,需要进一步论证 D. 拒绝回答,保留哲学怀疑权
& J. { S! d* R( P( t" r5 _" D* J0 h( e6 Y. s, p( P) {
作为一个教了二十年哲学的人,我自然选择了C。这可把那位公务员急坏了。他说:"X同志,死亡是一个严肃的政治问题,不能用玩的。"
( i; D/ b3 v5 | p2 \" R% j
5 H- l8 C' t5 P8 L- S) A" k我说:"正相反,死亡恰恰是最不政治的事。如果您读过海德格尔的《存在与时间》,就会知道死亡是此在最本己的可能性。"
% t% ]; k/ ?5 ~( i% ]8 i
. u) y( f+ O4 t他叹了口气,在表格的备注栏里写道:"此鬼知识分子思想倾向严重,建议进行重点改造。"8 _' \8 S4 Z! F0 K4 o
6 J8 y6 _! V3 [) ^/ y
这让我想起了我的一位同事。他在XX时期因为质疑"阶级斗争是绝对真理"这个命题,被送去劳改。现在我因为质疑自己的死亡状态,又要被送去改造。看来无论阴间阳间,质疑精神都不受欢迎。
3 E* B) I6 @9 D3 v. |. f4 T) O8 Y I. @# d9 `% | g: f
在被带往思想重点改造区的路上,我遇到了不少熟人。柏拉图正在写一份检讨,题目是《关于理念论与现实官僚制度的辩证关系》。尼采在角落里狂笑,因为他发现阴间的等级制度比他生前批判的还要荒谬。我的邻居是个逻辑学教授,他正在试图用谓词逻辑证明鬼魂的存在必要性,但始终找不到合适的前提。
/ B$ B. l |9 |) z- ] F& u( V6 }0 ^; o5 u6 E- X
二2 j; \* A4 O. N0 {" J
思想重点改造区的生活比我想象的有趣得多。这里的每个人都有自己的特长:柏拉图负责组织洞穴读书会,卢梭在筹划一场鬼魂社会契约革命,尼采则整天嚷嚷着要创造超级鬼魂。至于我,则被任命为"表格填写技术指导员",因为我生前在填写各种基金申请书时积累了丰富经验。; w1 d& t2 n, d. _6 L6 K9 ?6 @
8 p( N, F' I( e$ W$ k9 p* {5 P% `每天早上七点,我们要列队参加"鬼魂早请示"。站在主席台上的是一位叫老李的鬼魂,他生前是某机关的处长,死后依然保持着庄重的官僚作风。他的开场白总是一样的:
( u# a+ L' {" h7 J; [" Y" ~5 N9 J; d* j
"同志们,鬼也要讲规矩。今天我们要学习《阴间条例》第394条:关于鬼魂仪容仪表的若干规定。请注意,飘浮时一定要保持45度角,这是科学计算的最佳吓人角度。"
* P- k6 }2 t4 R4 _
( t* ]) O7 B' Q3 P$ _ R我忍不住问:"这个45度角是怎么测量的?用什么仪器?": k+ k) P b) l9 s1 S, G+ J
/ g5 B" F+ a; Y& S" J
老李瞪了我一眼:"这是经过阴间科学院反复论证的,你这是怀疑科学!"
3 j6 O' R3 H1 E z7 x9 v! d% d( `* u+ D
我说:"可是按照波普尔的可证伪理论,任何科学结论都应该能被证伪。不如我们做个实验,让鬼魂用不同角度去吓人,看看效果如何?"& R9 n1 s+ l$ \* a& Y
% f8 E4 B+ d1 O6 X" f' ~这个提议立刻招来了批评。一份《关于纠正某些鬼魂质疑现行制度的通知》很快贴在了公告栏上。我不得不写了一份检讨,题目是《我为什么要用科学哲学来干扰鬼魂管理》。
, Q2 W2 v6 W0 e3 y3 c4 n$ @' V1 i: y: S: H+ a7 T. E
但真正让我感到荒谬的是那份《鬼魂素质评估表》。这份表格共有128个评估项目,包括:
8 Z( b d( j- u J7 h- w& }, M8 p( ]) q, D0 k
飘浮的优雅度(1-5分)
, c& Z" q# H [2 D7 c* u |" O) u现形时的艺术性(1-5分)
% b5 q8 _ ]8 x# |0 @- i叹息的凄惨程度(1-5分)
, P0 c/ F3 g; y# A, m: ]! [/ x9 h对《阴间条例》的背诵能力(1-5分)0 \) k, Z! W! _4 _ K
精神面貌的鬼气程度(1-5分) ...
1 _/ C: a7 z/ ~: Y8 _在"对现行体制的认同度"一栏,我写了3分。考官问:"为什么不是5分?"
/ U. ~3 e$ j4 R# M
0 C( W$ m- o. R/ a: W我说:"因为海德格尔说过,真理就是去蔽。如果我给满分,岂不是掩盖了真相?"
6 b5 a4 {7 s5 K2 j5 e! m* U1 j; Z2 p- Z5 Q! m3 I/ Z# w4 N4 U
考官说:"你这个人太爱讲道理了。讲道理是很危险的,会动摇鬼心。"
$ g8 L) L( _9 m1 R2 Z/ K& T* T! T! J: ~1 C* p1 y" X' m" G
我说:"那要讲什么?"' H6 ~/ Y" L3 \. M
5 W D Z( ?$ ~# H% e' o- l"要讲政治。"他一边说一边给我判了零分。
2 S+ f* _1 ^, @. V9 J# |! A$ s( k8 r: f3 c- Y/ Y. ^
就这样,我的鬼生档案里又多了一个污点。但更有趣的事情还在后面,那就是我遇见了小陈。 t F- b! \3 w
& F" b. l+ ^1 H: L
三
# z) o* L/ R4 E' W4 N小陈是个特别的女鬼。她死于一场激烈的学术讨论,原因是在翻译海德格尔的"Dasein"时过于激动。她坚持认为应该译作"在世存在",而不是"此在"。为了证明这一点,她引用了整整三十二段德文原文,直到心脏病发作的那一刻还在说:"此在这个译法完全忽视了存在的时间性维度!"
8 }7 X4 Z% x3 x+ T7 \6 Y" r J& R) P: h( U0 N5 X
我第一次见到她是在档案管理处。她正在跟一位叫小张的办事员争论。# g' C1 J: z: `. E
' i$ Z$ h4 ~# ^3 E"您要明白,"小陈说,"如果连鬼魂都需要被证明,那存在主义的基本原则岂不是全被推翻了?"
7 Z. S* N! w7 w! h
/ n2 y& ?' `! \, z+ g* p小张显然被她唬住了。这位平日里对条例烂熟于心的办事员第一次露出了茫然的表情:"可是...可是条例上说..."7 e0 y6 U. t3 i' j/ P. A
' r& U# [' w+ [
"条例!"小陈像个布道者似的挥舞着手臂,"尼采说过,规则是弱者的庇护所。您读过《善恶的彼岸》吗?"
. J7 [1 o0 \% L7 C
* `4 u3 x2 X1 R# U( w' N3 o我在旁边看得入迷。这场景让我想起了我在大学讲课时的情景,那时候我也是这样,用哲学把学生们绕得晕头转向。但小陈比我厉害多了,她不仅让小张迷茫,还让他心动了。
- ?0 R" |) n9 g2 s# ?7 K' U
& `7 q4 O0 x9 q+ S是的,小张爱上了小陈。这在阴间是个大新闻。因为按照《阴间婚恋管理条例》第78条规定:不同死因的鬼魂通婚需要提交《死因匹配度评估报告》。小张是因公务繁忙过劳而死,属于"行政性死亡",而小陈属于"学术性死亡",两种死法的匹配度只有15%,远低于规定的85%。4 R0 E# W- J' \/ h0 r
$ P5 i, T% M G& z+ {5 Y" k, ?+ G0 z& Q0 ^
但爱情就像尼采所说的永恒轮回,不管你认不认可它,它就是在那里。小张开始偷偷为小陈开具各种证明,从《跨界探亲许可》到《理论研究临时通行证》。他们在档案室的地下二层约会,一边讨论存在主义,一边填写各种表格。
: ]! }4 q1 u+ e; {) V# U X. v4 Z
* K% A4 e8 c2 U6 [- D有一天,我撞见他们在讨论萨特的《存在与虚无》。小张说:"也许填表就是一种自欺。"2 N# S7 D; [* E* M) V" o
. g7 l9 `" i0 C小陈说:"但自欺也是一种自由选择。"
b3 r& K1 ^8 H' J
% c/ {+ \7 F6 E$ S2 b2 w我不忍心打扰他们,悄悄退了出去。但我知道,这样的日子维持不了太久。果然,没过多久,纪检组就发现了端倪。
8 j" W4 l E; F& [
6 w7 z6 m6 ?; R7 G' z" w) ^四 A% v# y/ X+ Y+ o# f u* Q! ]; J9 R
事情败露是在一个周三的下午。那天阴间飘着淡淡的阴霾,我正在教尼采写检讨——他因为在鬼魂早操时高喊"上帝死了"而被处分。突然,广播里响起了《关于立即召开全体大会的紧急通知》。
) [; f9 {0 F; X
6 Y+ ~* y4 F" W0 B大会在阴间礼堂举行。我们这些"思想有问题"的鬼魂被安排在最后一排。台上的领导神情严肃,宣布要揭发一起"严重违反鬼德的地下恋情"。
+ b9 G* Z3 s/ ` y( D' O" I8 O/ w& z; n8 _ V
小张和小陈被带上台。局长手里拿着一沓证据:6 i8 D! \3 o% G
; U4 m8 w p4 ]# S( H3 U二十三份违规开具的通行证
7 z, g- j9 `4 w) }! Y0 v+ Y一本充满暧昧批注的《存在与虚无》5 c! e I) i' n" _! {" W5 k5 C
几张"不合规定"的合影(照片上两人都故意显形)0 K1 {; X4 j, @/ }8 A, s+ O: @
一封引用了海德格尔的情书7 S" I" J/ y, d5 b1 p$ a% i
"最严重的是这个,"局长举起一份文件,"他们居然试图创立'存在主义鬼魂理论',主张取消所有鬼魂管理制度!"
# |2 k: R& Y" i. ?+ @' T" |6 f$ X, ]/ X2 `/ F& Z
台下的尼采突然站起来鼓掌,但马上被按回座位。9 V) {4 @8 @+ c) i4 p
4 O9 ]8 b2 Z4 X/ P) D局长继续说:"小张,你身为办事员,应该清楚,阴间是靠规章制度维持的。如果人人都像你们这样,还要规矩做什么?"' R; }- x3 O' {. f6 Q) Y5 H$ H
1 M+ G# I8 `% l# G小陈说:"可是规矩难道不应该服务于存在吗?如果规矩压抑了存在的本真性,那它还有什么意义?"
* E/ G- U; r8 w6 n- I" {1 T" E1 w; t0 Q
我在下面听得直点头。这话说到了问题的核心。但局长显然不这么想。
% t! c( J# U4 u' v z- m2 S
" J/ q" q# |! O/ K) A/ @+ U"来人,"他说,"给他们发放《恋爱自我批评表》,《思想动态分析表》,《价值观重建计划表》..."% S4 N9 C$ A% g
$ O0 _4 x; H) y9 u7 [. W
就在这时,我站了起来:"同志们,我有个建议。"
0 _" c: Y! ~8 m! t0 |3 x% f$ S; o" _! ?
所有鬼魂都转过头来看我。我清了清嗓子(尽管鬼魂其实不需要这个动作):7 }3 _- V! Z9 E# F, X5 a
* q+ f i) Z0 z) F0 ]: i' L7 x"我们不妨从哲学高度来分析这个问题。如果说阳间的官僚制度是为了管理生者,那阴间的官僚制度是为了管理什么?死去的人还需要被管理吗?"
" p; O7 N4 J7 t( l* i. f
$ N ^3 Y2 ~9 l \8 L台下议论纷纷。我继续说:5 `( s% `5 W9 d4 |' V9 P! u
5 k% U! O8 k. q1 e7 q$ X"按照海德格尔的观点,死亡是此在最本己的可能性。而我们在这里,把死亡变成了一种最不本己的存在方式。我们用表格代替了思考,用规章代替了自由。这难道不是一种更大的死亡吗?"
( E* d( C; @; P% M& U4 m" ]! J
1 j, _; y- @& O3 x! q$ O五/ |$ a7 I8 ~+ X, N' [) }& g: @2 h! Q
我的发言在阴间引起了轩然大波。柏拉图说这让他想起了苏格拉底的申辩,叔本华说这证明了生存意志连死后都不肯放弃抗争,而尼采则高喊着要重估所有鬼魂价值。- T& p! F' H6 t5 l- ~
0 U1 q1 t% Q$ z4 Z3 Q% A# ~. [
最意外的是局长的反应。他沉默了很久,然后说:"我当了三十年局长,活着的时候是,死了以后还是。每天最大的工作就是审批表格、制定规章。今天听了X教授的话,我忽然想明白了一个问题:我们在用活着时的方式惩罚已经死去的人。"8 Z5 H( |9 }/ k
8 a! ^. T7 {* C6 P
这番话让礼堂鸦雀无声。连一向善于诡辩的苏格拉底都放下了手中的毒药杯(他死后还一直带着这个道具)。8 v0 r, g p$ D- w9 _
3 K3 R! S$ e. |0 B7 P* ~7 L: N: E局长继续说:"昨天,我收到一份《关于提高鬼魂管理效率的可行性研究报告》,足足有999页。看到第888页时,我突然意识到:我已经记不清自己上一次真正思考是在什么时候了。", K, z7 A; z) G& e/ H, e% J
% T3 |/ b" {; @; p
这时,坐在角落里的康德站了起来:"以纯粹理性的观点来看,我们正面临一个悖论:死亡本应使人获得终极自由,但我们却用无限的规章把自己重新囚禁了。"* c- r# s$ u4 O3 [1 ]# y t
! F3 o% y* W# e' z: |% \
小张和小陈手拉着手站在台上。小陈说:"爱情不需要理由,但我们却要用表格来证明爱情的合理性。这难道不是最大的荒谬吗?"
$ B$ d) Z# ~* L- p6 E% X+ z$ o0 J4 ?' `) \+ e0 H
就在这时,一个新来的鬼魂带来了一个令人震惊的消息:阳间已经开始推行人工智能办公,一张表格只需要0.001秒就能审批完成。这个消息让阴间的官僚体系陷入了存在危机——如果连阳间的效率都比我们高,我们这些鬼魂还有什么威信可言?6 {+ [2 [: i2 m
1 `8 R* o& Z$ B1 H, O9 `
局长站在台上思考了很久,最后说:"同志们,我决定进行改革。"
# ]+ i4 w9 ~8 }7 k
7 l, r3 m4 y. {8 Z: C: R1 F他宣布了几项重要决定:* e; \" C3 c% {$ t
6 {3 x0 H0 b4 H4 D% A* `8 x取消所有证明材料中的"证明证明材料的证明"
, l- \( [7 k; `7 R允许跨死因鬼魂自由恋爱; Z/ E. \2 T: ^" t
废除"鬼魂思想汇报制度"2 f2 M5 P6 ^' ]( v" \) l4 B
成立"阴间哲学研究所",专门研究死后世界的存在意义
3 K4 a+ l C6 H最后,他看着小张和小陈说:"你们的爱情获得批准了。不过,我建议你们把婚礼办得隆重一些,让我们这些老古董也开开眼界。"
5 ?* i" M2 S$ n' J% J
9 Z0 w7 ]' M: T1 B) S六7 t- ?) j3 c% n3 {% u2 \
小张和小陈的婚礼在一个月圆之夜举行。这可能是阴间历史上最特别的婚礼:证婚人是康德(他坚持要用先验理性证明爱情的必然性),伴郎是尼采(他送了一本《查拉图斯特拉如是说》作为贺礼),伴娘是波伏娃(她专门写了一篇《论鬼魂的第二性》)。
8 }* k5 f% I9 R% Y- F. K0 K% `( t) ~. }, s
婚礼上,康德难得地放下了严肃的面孔,说了一段话:"生前我写过《实践理性批判》,但现在我明白了,爱情不需要理性的批判。它是唯一一个能跨越生死的先验综合判断。"7 e2 M) i& |- |+ N
" W- ^4 o" A- [+ r( ?
尼采举着酒杯(里面装的是黑格尔倒的"绝对精神")说:"上帝死了,但爱情永生。", i6 T9 P/ }& ^2 M2 p9 D
% F( W3 S8 [: n: ?
我作为特邀嘉宾,也即兴发表了一番感言:"在这个充满表格的荒诞世界里,爱情是最后的抵抗。我们用生前的制度折磨死后的灵魂,但爱情让我们重新认识到:存在的意义不在于被管理,而在于去爱与被爱。"+ ?( S0 s: Q5 H( W
0 [& Z' w7 ]0 Q- J. W6 q2 n局长喝得醉醺醺的(原来鬼也会醉),说:"你们知道吗?我刚才梦到自己还活着。"大家都笑了,因为鬼做梦这件事本身就很荒谬。但局长继续说:"我梦见自己还在审批表格,就在我快要被表格淹没的时候,我看到了一行字:'生活本来就是一团荒诞,何必用规则把它变得更荒谬?'"+ [4 C% `+ N; H: N( I6 }
|' B! }3 A, C q4 }这句话后来被刻在了阴间管理局的大门上。当然,刻这块碑还是经过了三十二个部门的审批,盖了六十四个章。
5 J c$ D# B( i7 S
0 v' K' R o! y& w7 v0 l婚礼结束后,我们这些"问题鬼魂"的待遇好多了。阴间哲学研究所每周举办读书会,讨论的话题包括:4 H: J5 n; c& A* C8 i0 _
0 o# }: G8 E2 \! @' c, z《论鬼魂的存在性焦虑》
& B5 P; W- x9 X& W% V. X* f* M《死亡不是终点,官僚才是》( Y4 j: n( q$ W2 Y( {/ t" p' l
《关于死后世界的现象学分析》6 y. @0 P$ ]. a
小张和小陈常常来参加讨论。小陈现在是研究所的副所长,负责"存在主义鬼魂理论"的研究。小张还是个办事员,不过现在他开具证明时都会附上一句哲学格言。& L( ~% h. r$ o. F; i
W3 q% S% N) M3 ~- p, p/ G至于我,依然保持着质疑一切的习惯。最近我在写一本书,书名叫《论证件与存在——一个死去的哲学教授的笔记》。书的结尾是这样的:
6 U- }2 ^, N% b" \8 }0 n5 w1 `: \
"在所有可能的世界里,阴间或许是最荒谬的一个。但正是在这种荒谬中,我们找到了最真实的存在。死亡教会我们的不是如何结束,而是如何开始——开始思考,开始怀疑,开始爱,开始活着。是的,即使是死了的人,也要学会活着。"7 T5 O ~$ ^* T L+ }
7 s' l6 N2 x/ Z' {% G1 M
后来,这本书在阴阳两界引起了轰动。阳间的评论家说这是对官僚主义的绝妙讽刺,阴间的官员们则说这是对体制的大不敬。但是没人能把我怎么样——毕竟,我已经死了。
0 u( z7 F3 [- D* {' c+ ~6 g( J8 K( y
而我,每天依然会去档案室,不是为了填表,而是为了和那些哲学家鬼魂讨论:如果连死人都学会了改革,活人还有什么可怕的? |
评分
-
查看全部评分
|