TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
在AI的发展史上,推理能力一直是其核心竞争力之一。早期的AI模型大多依赖于规则和逻辑推理,大抵都试图通过预设的规则来模拟人类的思考过程。然而,随着数据量的激增和计算能力的提升,数据驱动的方法逐渐占据主导地位,特别是在自然语言处理(NLP)领域,大语言模型(LLM)如Bert、GPT等横空出世,这些模型通过学习大量的文本数据,学会了在一定程度上理解和生成人类语言。
9 [, N! B3 p1 V* g6 B6 R- {; r# d) i$ R' s2 w) R
大模型与推理框架:0 Z9 p2 ]1 H/ O: a7 l6 t9 C/ \" z
' ]/ f- m# Y7 S. ?
大模型的出现,极大地推动了AI在推理任务上的表现。它们通过学习海量的文本数据,建立了丰富的语义和上下文理解能力。但大模型也有其局限性:
( Y7 A: `8 v# Q% C. p; f+ p+ |% M
7 V/ ]4 {( p" \: e推理路径的线性化:传统的大模型通常采用线性推理路径,这意味着它们只能按顺序一步一步地进行推理,无法有效处理多路径推理和复杂的逻辑关系。
9 G9 q. S! c! g
3 X) X( B9 ?) B9 y+ O反馈机制的缺乏:大模型一旦生成推理步骤,通常难以根据新信息进行自我修正,这在动态环境中显得尤为不利。
' }- Z- \! H: h$ ]" G5 ~4 p0 u* R# g
长程依赖问题:由于模型结构的限制,LLM在处理长距离依赖的推理任务时容易丢失上下文信息,影响推理的准确性。
5 k. B/ k$ |6 y3 z3 i2 j1 Q. X2 C5 P3 N! ]8 c* R
为了解决这些问题,AI研究者们提出了各种推理框架:
; q1 H: [/ Y. T$ t! l
& F% A7 E+ A2 n" J链式推理(Chain-of-Thought, CoT):这是最早的推理框架之一,通过让模型生成一系列中间推理步骤,使得推理过程更加透明和可追踪。但其线性结构限制了模型在多路径推理上的表现。 B( o2 o" i0 K% z# o7 g# _8 ~
) f; a+ l- n0 s1 j
树式推理(Tree-of-Thought, ToT):为了解决CoT的局限性,ToT引入了分支结构,允许模型探索多个推理路径。但随着路径数量的增加,计算和存储成本大幅提升。+ V, H j0 t/ Y( e" ~
. }! Q. s; h& g( ~5 b. z2 @: B图式推理(Graph-of-Thought, GoT):进一步拓展了树式推理的概念,通过图结构允许模型在不同节点间灵活跳转,但其计算复杂性和管理困难依然存在。
5 {1 R Q' ?7 X, n3 W; f- S/ a: P! c% U: l
累积推理(Cumulative Reasoning, CR):通过多模型协作机制,模拟人类推理中的角色分工,提高了推理的准确性和一致性,但多模型协作的复杂性和资源消耗成为了瓶颈。
& ]! X; }( t) Q) A3 d# y# R9 d5 N1 a& v! N
这些推理框架有些已经接近成熟使用了,CoT和ToT已经形成相对完整的解决方案。但当我们让这些方案处理复杂的推理任务时,就有点力不从心了。比如说,多路径推理、反馈学习和长程依赖问题,这些可都是AI也难啃的硬骨头。打几个比方:
( m8 y$ Z# r3 q; c+ R1 |& s4 ^! p8 m% U
多路径推理,这就像医生面对病人症状时,不仅要考虑一种可能的疾病,还要同时考虑多种疾病的可能性,然后逐一排除。传统的线性推理模型,就像一条单线道路,只能一步一步地走,无法同时处理多个可能性。而我们人脑在处理这种问题时,往往会像织网一样,把所有可能性都考虑进去。
; Z* e- H! ?: d6 M3 K7 t
0 [7 _5 E9 e, E- _- n# C接着是反馈学习。想象一下,你在做法律分析,新的证据不断出现,你得不断调整之前的推理路径。但传统的LLM一旦做出判断,就很难自我修正,就像一艘船,一旦航向错了,就很难掉头了。5 V# h9 G# c7 z
! k! ?" }; I: B
最后是长程依赖,这就像在开车时,你得考虑前面的路况、其他车辆的行动等多个因素,然后在不同的决策点上做出选择。LLM在这方面表现得就像一个健忘症患者,常常丢失了之前的上下文信息,导致推理结果不准确。) M6 p( C L, J; S
$ I, [3 U0 {$ s+ c7 W+ Y基于以上的这些问题,姚期智院士的团队提出了图思维框架(DoT)。这个框架用到了有向无环图(DAG),听起来是不是有点高大上?其实不难理解,DAG就是一个不循环的网络图,确保了推理过程不会陷入死循环。' ^- p& l% y* H. r3 F6 S
+ N! o2 F% K( y1 u& t T( R2 x* [; U
DoT的核心优势对于这几个难点是会有效改善的: V& w8 ]# R: v$ d0 @, p! ~- \. G X
9 d& F5 ^3 G. c* i& s7 Y多路径推理:DAG可以表示多个并行的推理路径,就像在处理一个问题时,我们可以同时探索多个解法,而不是一条路走到黑。
( X g4 m) n+ x+ E" d; I. c1 U/ z0 \) S Y; u$ \, ]) J, C. r) C& \) d8 X
反馈机制:DoT允许模型在推理过程中不断对先前的命题进行批判和修正,就像一个团队在讨论方案时,不断地提出新观点、质疑和优化。2 D! y) P( Y9 W
& q/ N8 \+ m# g! P# c) k0 P
长程依赖处理:每个节点的推理步骤都可以通过边与其他节点建立明确的依赖关系,确保上下文信息的一致性和连贯性。
# L4 K6 S* T4 H1 V9 _# w' Y
! [' f8 X1 R4 S" H. T具体来说,DoT框架通过DAG整合推理过程中的多个角色,包括提议者(提出新命题)、批判者(对命题进行评估和批判)、和总结者(汇总推理结果)。这种多角色协作在单一模型中进行,极大地简化了推理过程。
9 X0 Z9 I% n( q! I3 j" R: p1 n$ ~' k. G
举个例子,在金融风控中,决策往往涉及多个变量的同时推理和反馈优化。传统的推理模型就像在做单一的线性计算,而DoT就像在多维空间中同时考虑多个因素,确保决策更加全面和动态。
- I" H1 G( j0 y1 x' E
i6 ], X$ x; v/ @+ P在自动驾驶领域,DoT同样大显身手。车辆在行驶时需要同时处理来自多个传感器的信息,做出决策。DoT通过DAG结构,能够很好地整合这些信息,确保决策的准确性和实时性。# P8 o% s0 ? Q$ V
, J8 [, f& |/ j$ W# F: @
DoT框架还引入了自回归的角色转换机制,让模型在推理过程中可以无缝切换角色,提高了推理的流畅性和反馈效率。DAG的设计不仅解决了长程依赖和反馈学习的难题,还提高了推理的扩展性和灵活性,使其能够适应复杂场景的需求。5 D# k3 p2 }% [* e, B) n
2 ]5 d( a1 @: I# Z4 @5 y, I总的来说,图思维框架通过有向无环图的结构化推理,为AI在复杂推理任务中的应用提供了一个新的解决方案。它不仅解决了传统推理框架的局限性,还带来了更多的可能性和灵活性。
) d* T. t9 Q8 t0 H# q; I
/ U- W' X! t1 s+ m+ |原文链接 |
评分
-
查看全部评分
|