垂直起落之路上的匪夷所思（四）

晨枫

最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。

5 x( L( {/ |* b; w( e
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了


1 |  `/ \6 d- m# r/ U* C“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门
  J% C/ U/ y2 n! W

“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡

5 |: Z! [: k$ n$ d/ v5 Q+ @
喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
2 [. @: D$ m* [. P

“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
& V1 L8 N5 C1 p7 B: p
/ H4 w) b, @( U+ E8 z. K: P$ l就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。
7 ?4 J$ @! ~) y
+ G4 t* r4 L: g8 c& S“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。

( L+ n3 Z7 N6 k0 d: {* N+ i; g. C& b
5 |; a$ T1 X8 u+ C3 q. [F-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步

( {- I* l) m7 C+ N* E, Z在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。


这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样

7 Y0 ~1 A- c% V( b+ w/ R+ B4 f6 I+ k
2 M5 `+ _4 n: }6 X! J, `4 DBAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局


但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的

在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。

除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
/ r% w! V/ w' N  g' }
2 ?. R! m6 E8 f& G) O
) Y7 w- v. I4 |# K0 y$ w比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案

8 @0 T' A% m- W& O; b; y* o* |5 d
! }( @5 Y0 F. Q如果成真，看着就很科幻，很提气


肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼
) p, E" g! h& a/ b- T7 B. a

* Y$ b: c. j' W% L3 |- \双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
  v/ B' i+ c' b! k6 ~; ~' M  Y. e5 h
; N, A2 `$ _$ W4 G. c3 q
大面积的机翼很适合外挂
' ^3 _% P3 k1 }' a
P.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。

前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
' E) O. t& O2 ~% |
9 `/ R  z+ z$ [% [  [
  b/ u5 \) Y7 S4 k/ p容克-287
! t: U- r6 u! I$ D' _% y. F( l
后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。

# z  O- l& O6 _7 v$ k# EX形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
# X( [* W3 q( Y$ K( T6 }2 \
+ a$ N& U' f" Q8 o( t  t在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。
" {1 x1 ^$ J  X' a2 v* l3 [
( c* p: N4 A& M! \6 }# u$ H! }; T
( G* H5 c, G' l# V+ @1 @2 K9 K( sP.1216常规一点，改用双尾撑
( O- K8 t2 q) ^9 Y1 E

发动机还是一样的三点式布置
7 t  L; L0 e; }2 L
+ H+ S% C* P+ _+ wP.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
) r8 _& M; c: o# ?' j
& B: U7 V  a9 N2 [' V4 E英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。

) }, _- N" Z: d2 {
波音X-32采用“三立柱”推力
* O* g+ F# I$ Y5 [4 D3 c
' f+ \% O# U/ t3 W1 A" a1 N波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路

波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。

mezhan

"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"
9 v+ D; ]/ h2 ?9 _3 C& p
) x4 b) `9 U6 E# ~& U1 E原理?

  f" u% {/ U- o& k( }. E( v* I

huma

好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

晨枫

huma 发表于 2024-10-29 18:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
. K" z0 X! z0 d5 I: g* \为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

( P& f: d' K# R' o据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了

晨枫

牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
0 h$ ^" x# C% y" B" L( O7 k% K据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

& ~" D4 {, c3 o7 y; _
% R0 M0 E  u* i9 A& Z  v没错，不过那和垂直起落没关系啊。

: h5 i/ [9 w: a! o. o还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。

4 g& P: ]0 ]) ^& A: P/ p8 OAlenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。
2 `$ l" B. u' R  }! v$ x2 D
  m$ B- M  B( o9 ~

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
% g" i, H4 {0 V2 ~/ L" _没错，不过那和垂直起落没关系啊。
+ G8 D2 Y1 x: \+ D2 O
- C; L% ~- X6 I& ~. D# P还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

1 F1 F6 W: S' u+ [& W+ X8 R那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了