|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑
: ?+ R" @) {0 E: {9 c; C% J% \
5 ]" R, v( |" H: Z最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向,“鹞”式是经典。8 [8 G3 H( ?( d* _6 C
$ g& [/ j0 r3 W0 F1 ^![]()
9 T" |! `+ `! n7 {. Q' V在F-35B之前,“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主,但有垂直起飞能力,只是基本上不能携带武器弹药了3 |9 f, Y3 L, d2 m* W0 R7 s0 F
1 u1 e: S8 N0 M2 k![]()
- v9 @/ d" }0 N, Y& i# o& \* v“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟,这是精妙之所在,也是阻止改进的命门
. M% u- _ j1 A! B" b0 b' j2 f& {' ]0 S; _+ U( w; V6 i
# Z- y6 ]8 M6 t2 m; ]. I0 L
“鹞”式用“四立柱”原理,四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
; L" {5 F {9 K* T; J+ W1 `9 P8 w
( Q2 V$ w' S6 j |$ @ 5 k2 y+ U6 d) g% l- G$ Q) K2 @
喷口有“关节”控制上下偏转,还用“百叶窗”导流
9 O0 J0 U* r9 h) s5 l
$ s5 @9 ]2 }1 ^3 l) s- Q- a- q, T# m2 v! }. ^; r ?# n9 p u
“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀,而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。: x& u3 T) ^" p+ ?/ l! N( l4 t
% O6 ?4 z5 g, N$ N W' B2 j5 c; ^) B就战斗机而言,发动机靠后才是常规,这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了,总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力,这也决定了需要单发、四喷口,否则很难保证同步,而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空,根本没有时间作出反应。
; u( [& u/ I1 k* ]: e1 L- M! E6 }, C' _8 _. ~
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇,前喷口从压气机引出,后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室,也没法用收敛-扩散喷管,“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”,但因为各种技术问题,更因为英国政府不给钱了,没弄下去。+ I7 _* E7 M4 g- L# o4 \9 H
6 H! y6 x) S$ p" `
/ e3 L' K" T0 ~: T
F-35B把四立柱改成三立柱,用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡,但升力风扇和发动机保持机械传动,不仅免除升力发动机,也保证绝对同步 F. ~- e( U$ C4 _" O+ r- t4 [; [( _
! O0 ?# X' Z3 a- C在“鹞”式之后,英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机,其中不乏奇思妙想。 p/ j" m" b7 [. H! R' N2 q4 `
/ i5 \) ` O6 P! s![]()
9 x9 ]5 \$ [# A. u; @4 z这些设计还相对常规,用了各种升力发动机、引射增升等技术,但思路上与50-60年代的构想没大两样
' j6 g) T0 e s6 b, V( J K _) d6 C/ I, u- O8 P* c$ x- x. D
![]()
* f/ \; ]5 r# G$ y7 dBAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机,只是采用了已经很少见的翼下发动机布局+ ~: |3 q" j! [! u' R: \
( j% I& `, c( D
: G4 d% N: Y. Z% c
但发动机可以倾转,实际上用于垂直起飞可能吃力,但短距起飞还是很能胜任的
" G% y7 V- b) }, S" r' z. Q9 l7 }& t% ?- q C
在“鹞”式之后,英国做了大量研究,试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验,重点已经转向短距起飞、垂直降落(STOVL)了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多,才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下,总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞,死抱着零滑跑的垂直起飞(VTOL)实际上缺乏实战意义。4 r# N5 m* T- ~% ~
9 `; u3 B' Q2 A+ V9 ^9 N% u" p
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升,有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
* L; F4 o8 H+ ^/ b6 M/ v. J# K, z/ m5 ^' j
![]()
8 |' T; G# [) N* L& A* l6 H比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型,但这是一个真实的设计方案; s, r4 g0 l* U' P& o/ T% z
3 P0 i: ]/ v& Z j7 q7 W/ @
" v, M1 W7 F F) e# Y如果成真,看着就很科幻,很提气0 m% j% l" ?0 E
% `* S/ B) O( r+ V, H
6 e7 D) ?% `" ^; N' p, v7 V
肚皮翻过来的话,马王爷真是有三只眼2 N- K$ {5 `3 `9 S8 {2 [5 R. v
( ^+ l7 d. D1 O' f% E- B![]()
2 N5 r! r+ L. \! h5 E. `' W双垂尾是高机动战斗机的标配,也是后置X翼的必须
0 h2 _6 Z5 t6 A# I& M6 _" `" ]4 U- w( s7 U" c# Z* _
; c3 F5 ^4 s8 A' k# r# Y0 }大面积的机翼很适合外挂
0 D4 h7 b$ g- q, P. M- n/ Q4 K, Y2 ~* T6 ?. Z3 C; A- |
P.1214采用非同寻常的X形机翼,可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
, ]! s, `" d$ |% P
( m5 ?: [ q& t7 w! H前掠翼的气动优点在二战末年就发现了,纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。- D1 m8 E! u. k6 ?% `
) ], C" V: {* P. I, ^; [
) D8 O# L" H8 G+ L& A# i& W6 Y! F5 m0 _
容克-287
1 I5 S& P$ i5 I( H) i7 u* t* }
/ V( w$ j: p6 n0 N$ H* F后掠翼的气流有展向流动,在翼尖“滑落”,有翼尖损失。翼梢小翼可以降低,但不能避免。前掠翼没有这个问题,气动效率高,也不容易失速,因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题,机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控,直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
7 t& e4 }9 R" J) M s# p7 ~* u- n6 ~; w$ p- K2 X+ p
X形机翼不仅极大增加了翼面积,降低翼载,提高机动性,还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”(或者“三立柱”)推力围绕重心,但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计,不像“鹞”式那样,几乎没地方安排进气道,空气一入进气口就是压气机,然后就是前喷口。
+ P# @$ S- T4 |7 C9 {1 d! l7 Y, p) a4 |- N$ g9 U; f
在理论上,更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是,这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了,悄悄出台,悄悄搁置。
8 G8 G; F4 Z6 r2 |5 X
9 N3 i* H# H& l9 O 8 t# n4 y7 N/ {: b# _6 v& P7 w
P.1216常规一点,改用双尾撑
; y) o: K, i7 r7 A
" ]4 B K8 a2 F![]()
: h. O$ ]3 L9 B, M发动机还是一样的三点式布置
4 N; [! [2 K, P0 k3 ^! j" n( D" L1 v" n% Q* n$ J- h
P.1126没有那么前卫,但还是悄悄搁置了。1 [; b- l7 R3 F2 x# l. C
4 l1 A) K6 c' [* @' ~0 J
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机,常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干,最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了,一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里,波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
% p" O' \& A. W! M: O
, \2 E9 [" F/ j" U6 y9 l![]()
3 Z) U7 r1 n4 E+ q, O! e7 B. r波音X-32采用“三立柱”推力
3 M. O& H/ y3 P8 ]$ G' V7 K
9 s$ E5 X ^4 U0 _波音X-32采用“三立柱”推力,但机尾喷管只提供推力,不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来,推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭;平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路,打开向推力喷管的通路& f/ Y$ R* Z9 U6 W& M0 z- L
/ v, p/ m) Y N
波音X-32落选了,但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上,前喷管前方有一道向下的“气帘”,降低炽热喷流向机头进气口方向的流动;在X-35(最后成为F-35)上,升力风扇的排气是“冷”的(实际上由于压缩作用,还是升温的,只是没有喷气排气那么高),对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验,“鹞”式用四立柱,横向和纵向控制力臂都很短,不利于控制。在X-35上,升力风扇和尾喷口的距离很长,很有利于纵摇稳定。在X-32上,前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。 |
评分
-
查看全部评分
|