垂直起落之路上的匪夷所思（四）

晨枫

/ t0 e9 n# z+ h* n8 {, t  V) i
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。


/ i# y7 b+ }2 a4 I1 G在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了


" u6 \( X  ]; S7 C/ _( j6 a1 s“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门
. U  h3 H4 O  Z& |$ P" p
1 I: i/ Q+ f) I! r, L$ V6 V
“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡

+ g# q, w" o/ k+ {6 P1 Y! M; Q4 A
喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
2 @4 Y4 r" J8 v, B7 I
, s3 a6 F+ n! u5 |2 C6 b( g& |
6 T+ j6 i- w" f8 I) z“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。

$ o2 f7 _* s9 @: Z7 V2 ^就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。

/ `+ Y; J9 n3 x! ?7 q. {% r& m“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。
; T% D# N2 S5 X5 F# e& M# e, w

F-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步

4 W; v2 w% E4 f! \! m8 G; g在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。
3 `7 }1 P/ G% W; A
* t/ h. I/ e$ W+ p1 W4 x1 B6 c
3 P. c6 P8 Z) m% G% }. f4 E. T这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样


$ ?, U; F6 _, d. t% H: vBAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局


7 s" C$ D% G) R( ~但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的

在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。

除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。


$ r* F; D. m: M- Z( n- [比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案

5 K; A7 J- |. Z/ C
. J$ o* s& f- R* B) E4 @8 v9 o5 R4 v* c4 q如果成真，看着就很科幻，很提气


肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼
3 n2 J( B' F0 ~% g" w
" J# l7 \3 F0 n! v$ g* l
) {) z: J& I: l% {. U双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
; D- ~$ M# O$ x0 g% X
% y* I; m3 n6 y4 i; u! c
$ n; S0 R7 c  P% Q$ Q" ?$ w大面积的机翼很适合外挂

P.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
5 {9 \4 y: u* V' `
前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。


) w8 h" ^+ B+ s- j, z' N容克-287

1 T8 R2 Q2 y! S. y3 P0 ~7 z8 \后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。

X形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。

, o( o3 H( P; p3 _1 n# p* E在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。

% T6 E/ s6 |! x: p
* s( c: L" q8 ^+ {2 c0 HP.1216常规一点，改用双尾撑
9 E# [0 G( [$ Q9 T& ?

, [+ V9 J3 i  X发动机还是一样的三点式布置
0 z9 F1 Y0 X* L' _+ z6 m
! T1 S5 v7 [* X4 ^' V( ~P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。

& f% ]% |- Q9 b- S4 t英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。

& ^: B3 S& @- v4 d
. I% M8 b, {3 N+ y3 [波音X-32采用“三立柱”推力

& P; R$ r5 ?/ u5 B- d* |波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路

1 S0 s6 F& X- X+ [3 n0 R3 E4 O% ]波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。

mezhan

"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"

原理?
% E" M# {: N5 Q, c& z
1 a1 D/ W/ S8 L6 P4 Q& I, x$ ?) O  q

huma

好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

晨枫

huma 发表于 2024-10-29 18:30
- H6 h2 ?* C( L: V+ s好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

1 j0 G4 X: }7 h, ?7 V- @为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

/ _4 U6 D, U! C* i据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了

晨枫

7 S3 G+ b/ Y4 [8 ~, H

牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
/ R- s+ ]3 A/ u6 E- J5 O$ j据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

: `1 [5 B1 c$ e: C/ ~5 |6 _3 v
3 c, t  x4 E  m" @没错，不过那和垂直起落没关系啊。
$ F- i' S1 a5 c9 K& K5 `. E
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。
8 p/ Q" m# O/ a
Alenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。
) t5 b/ G5 S6 p


: d9 G2 K9 i+ s' l

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
没错，不过那和垂直起落没关系啊。
9 o* ]3 d3 P8 j! Q
. D% [1 [, O; `& N3 p还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

% b; y) \3 z# m' W3 D5 u2 }4 V那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了