垂直起落之路上的匪夷所思（四）

晨枫

最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。
- }( C" ?$ I' j4 c" x( J: V' q
$ a/ S) A6 ~# l& r
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了

3 \8 o* w/ l  E( B
8 h$ E; G3 g( X% Q% M“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门

( W" _, q0 Q% Q6 y4 g5 ]4 N
“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
6 V4 N9 M$ F. Z8 u1 o: F
# X) m* V) R: d$ K
; G: n5 d- e; B' O) M/ P8 j, s$ L! S+ M喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
5 B$ u7 h; d4 L+ i8 D) X9 _$ [& b! b& R

“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
7 y3 G* a% u% w0 Q& N) z7 I9 W$ [
1 y8 P  m2 ~. [- C9 v+ S就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。
8 q  J( o' E- b, H$ i/ ~! t
& U, }: T' ]% K- U$ l$ ?“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。


) e' v3 _( T% ?. t5 ?2 oF-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步

# [) x7 e/ G* V在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。
! M; C) Q) j! f7 e4 g
2 _( \" s2 B) U; }, Y# @$ k3 O5 X
1 ]4 h, X9 K4 ?8 V& v8 R0 ^这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样


BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局


$ r0 I) P: U' ^* U& B但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的

在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
4 L/ m* z$ K0 O3 ]2 m
1 Q& l1 Y7 U8 c除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
8 l  H/ `) o$ [5 H: ]2 \

比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
9 u& c5 n$ |8 A- \* X

2 i2 H% l: }+ P( I9 }如果成真，看着就很科幻，很提气

+ I) i6 J" m/ T1 V0 e' K
肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼
" h# b2 y5 U; u8 F0 P; e

4 Y% y  i% x: m; I双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须

$ t1 J! {0 ]+ D9 t' w! K6 A
4 P3 E6 Y% n5 {; l/ [, h. V大面积的机翼很适合外挂

P.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。

9 O6 f+ l: g" `' \5 Y+ H' Z前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
  o+ E- e9 ^6 m5 k) o# `2 B
" F& b" R$ p% T: t0 A2 T$ e
容克-287
) _: _4 i5 p( b+ d1 Z* s; W' m
后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
  a9 C  Z8 P4 w0 M6 b! T
X形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
( I% a( Q) L0 {
* [: s7 c* T  t; M9 H6 Z) o3 s在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。
# c; z# \! m2 K9 Y' y) p
) c: e8 O) t% J- Z$ s
P.1216常规一点，改用双尾撑
$ k: A" |# }9 s4 a& f8 |- e: Y

! e3 f% A$ y+ f# a4 _/ X发动机还是一样的三点式布置
6 s4 t9 ?) I& @
P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
1 y, H$ W5 D, y- `0 |0 E
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。


% b5 @# U* C; J4 O# S! h波音X-32采用“三立柱”推力

波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路

9 Y2 H$ z) l1 w/ Y- f% L3 o波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。

mezhan

"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"
- x' W: v) D8 f. T; n* \6 w3 [  ]4 a. E
原理?
8 F- z* }0 S# i# G' Z2 I- y( J

huma

好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

晨枫

huma 发表于 2024-10-29 18:30
+ [9 k$ ~6 ?* S- z( {好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
- d0 m! l6 C& @4 X2 p. [6 b, F6 ^  F! X为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

. D$ V* T" f6 E6 J7 S2 P( [据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了

晨枫

牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
9 `0 h- l3 x1 B' J) m) [5 v据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

& j& C9 D& z8 s5 y( |
  {5 ]) `! {5 Q; C5 o1 q没错，不过那和垂直起落没关系啊。

还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。

Alenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。

& Q7 {% [. h) c6 x& H% P- b1 S, M

7 V: H0 a& s  W- k

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
没错，不过那和垂直起落没关系啊。
( \( F: b2 `* d. d0 p$ S0 w5 T' @
! S2 G6 g' \% A3 J, O7 `* N还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

# x/ g( l( k9 o$ M那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了