垂直起落之路上的匪夷所思（四）

晨枫

, s2 q5 C1 _" |
$ ~& a) T4 L& T2 K9 I% l最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。


在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了
! t/ W+ H, h( N4 ?8 a# }7 A8 x

# t, v  o5 O8 Q“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门
1 v% R# y4 k: W( m2 d. ?2 p% o

2 [' d+ e, B5 w# `“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡


. G  n, Z( }% v! E喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
4 ^8 l! N3 j% W0 S
/ j$ u0 ]! E/ P) D% N9 s4 x( l
“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。

就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。
1 o- J7 L( v9 R9 B* Y! {1 ]# x
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。
( a. Q  @: c$ \' c
/ Y8 s( N. B1 ^+ ~6 M  g9 y
F-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步

1 j/ w, c" E: R1 }# Q/ i在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。

1 {3 q- V. r# t
这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样
4 m: A0 N# Q% I4 \9 |# P3 b7 U
) ?$ D' I0 p7 l# {; q7 X
: k; u4 n9 k: l' CBAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局


但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的
# w1 Q1 E) e; O- b
" r" z+ o# ~' r6 P6 _2 @# u- G/ x在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。

除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
) n. [+ G$ `  o+ `0 I+ L: A' Z
) U6 h5 e9 \* m- `7 \, O
) Y* m7 f* O1 ]+ F+ J比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
4 f: I# W3 J7 u& G0 g! {" X9 Q
! R2 f. ]+ l0 |5 Z
: u7 W; Q/ w0 J9 G4 U/ a$ c  d. `如果成真，看着就很科幻，很提气

2 e$ W' P* p! \7 \5 V
肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼

  x3 O. y* r) b( g/ |' a
双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须

9 K5 b8 H1 d8 b
大面积的机翼很适合外挂

  U% }& N: ^6 f; z3 h. r! hP.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
; B$ f4 u. p' f! \: V
. Y4 m# l' f, H/ L( C$ X/ X前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
9 }: @# B  K3 ]8 l
. ^9 s3 i2 [. O: g$ R
' ~% q: I! Q) I/ d9 m容克-287
' u2 w3 Z7 w  r
3 o+ [* X& D' p: e后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
6 O4 h8 W. Q  f* c+ ]
  h6 H4 x2 U( X" |7 n8 q; TX形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。

; u" o! G4 s3 i5 d5 A6 [) t在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。
$ g( R6 z* s# n& M) G5 {

P.1216常规一点，改用双尾撑
5 F! y% b  _- @# H# A' G4 ]% K8 M

发动机还是一样的三点式布置
+ G, ^& z. _6 P. F3 B
P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
+ j# h6 o4 r4 `! F: `5 _5 u
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
" j# K$ \7 N( p% f& L& C/ }% |3 _3 y
  v! T/ G2 I3 T. _8 O6 @# t6 s
7 T+ P- ^; p( T8 k波音X-32采用“三立柱”推力
9 z' O) B. Q4 O
波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路
" d* A; ^$ `2 \% X* _1 W
波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。

mezhan

"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"
9 Q# Z/ _. U: R
3 ~7 C  a* Z3 H" y7 R% [原理?

( H0 d1 J+ U" g  |) Z; g

huma

好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

晨枫

huma 发表于 2024-10-29 18:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

& _" t& i1 F) j- m. f为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
9 T# i" ]) X  N1 n% M, G" u为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

. i$ ^1 ^2 ]7 ?  k. H# y据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了

晨枫

2 c( ~" g3 q5 Z  O7 l) S

牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

5 K. T" z, s! z5 X0 _: \1 O没错，不过那和垂直起落没关系啊。
: F4 g( t: i9 w: {7 z5 y
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。
, \) Y' `8 G/ s2 @+ }
7 K: i+ c# s, p* E- i1 e) C! uAlenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。



# A' K: R3 `2 t' L* |9 V% Q

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
没错，不过那和垂直起落没关系啊。

还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

4 T) f1 B' }4 _那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了