弹道导弹可以用可回收助推器吗

晨枫

9 K! a( L' L2 Q1 W( ]1 i0 X
6 v# N3 a- B$ P, o伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远，突防力强，威力大，成本低，是军事弱国反制强敌的有力手段。
, y8 R) g+ }+ R- R& g* ^

伊朗的“导弹大军”终于发威了

( f( i1 N5 f. j  d2 y5 U
' a2 Z* R$ ~' Y' H2 q( Y必须说，大量导弹从天而降非常壮观，尤其在晚上
! ]; u1 L% e5 q5 M& R& Z' E
3 Q" N& ?! X5 Q0 B/ M另一方面，SpaceX的助推器回收也同样印象深刻，几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本，是轨道经济的重要推手。


早先还是用尾部支架
- n) z% m( t! h' O5 l$ `" ]

现在已经进化到用立柱-环臂回收了
# G- e8 A! E2 ^8 D/ G
: @- \# q, z0 h/ f7 l/ _5 x2 J这使人想到：如果把可回收助推器和弹道导弹相结合，岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时，极大降低成本吗？
: I- u; v( @. w# B/ ]3 m
/ U3 A8 x' T$ R0 }5 O想法没错，但恶魔就在细节中，这恶魔还挺大。

弹道导弹要有实战价值，必需什么时候都能打出去。天气有点影响，但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
, }! l; {  d4 L0 \
  ~1 h" a- j8 H' j可回收助推器正是为了进一步降低成本的，但技术十分复杂，目前只有SpaceX做到，中国在加强研发自己的可回收助推器技术，其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。

更重要的是，在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了，这样的设施如果存在，早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低，但对天气的要求一样高，大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
( E& |1 G( E0 H* g6 N
3 o/ Z6 V3 M2 ^: I从助推器回收到再度出动，中间是冗长、精细的过程，战时未必做得到。有这个功夫，直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
4 z% w3 U: Y2 U9 ^
最重要的是：空间发射有可回收的必要，军事发射如果做得到可回收，有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
" X- W( N3 c( D. I. n0 y
助推器用于给导弹初始加速，增加射程。有这功夫，把第二级拆下来，作为轰炸机挂载，在空中发射，不是省了好多事？轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
, i( ]9 t; ^7 L5 Z' l
当然，这里都是在说中程以下的导弹，洲际导弹是不同的问题，但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候，即使助推器可回收，也没有功夫用来干点有用的事情。

商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限，主要作用还不是增程，而是从方便的地方起飞，到接近赤道的有利发射位置发射，这样容易利用地球自转的线速度。

$ Y+ p' H2 L- E5 T( E. p# M空间发射的间隔长，成本空间大，这也是军事发射不能比的。

可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射，近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的，号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行，存疑。但作为空间发射的第一级，作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比，“云行”可以在“任何地方”发射，在“任何地方”入轨，而SpaceX就只能在固定的发射场发射，在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
! M- K' v8 y  u; n
“云行”是垂直发射、垂直回收的，采用乘波体构型，在20000米以上的高空进行水漂飞行。
, Y( Q2 [; e+ L4 d1 U
- ?# N  N6 i% w( M


粗看有点像SR-71


1 U4 O0 M3 D# `' {9 I9 k7 m+ F但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
; v( |9 k9 A5 Q, C
4 k- e$ Y/ u8 M
10月27日首飞成功的是缩比模型

凌空天行是民营企业，但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系，但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业，说明了中国高超音速技术已经成熟化，甚至白菜化，尽管“云行”还只能算准高超音速，不是真正的高超音速。

这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想，用于卫星发射现实得多，用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射，洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小，但发射更加神出鬼没，跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射，但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候，人家返航了。接下来怎么办？这是一个问题。

pcb

“微信发射”

! M, z$ ~! {7 c" I
“利用地球自转的离心力”
5 Q# _' H* P* |6 V6 z- {( N应该是线速度吧

晨枫

pcb 发表于 2024-10-28 11:54
“微信发射”

你说的对，修改。
7 L' Q) P% l2 L; v1 q( H
1 Q6 N2 K2 ?  {* D8 M1 k' u不过线速度和离心力在这里是一个意思。