弹道导弹可以用可回收助推器吗

晨枫

伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远，突防力强，威力大，成本低，是军事弱国反制强敌的有力手段。
# ~) X; U# C0 H
/ P% _( G+ w; r3 A0 l. _
伊朗的“导弹大军”终于发威了
8 U. @/ I6 m8 `
6 F2 P5 M& E( Z' P
必须说，大量导弹从天而降非常壮观，尤其在晚上
4 Z2 F( Z+ q6 R+ Z
5 x; n: x; M1 ~" k  s另一方面，SpaceX的助推器回收也同样印象深刻，几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本，是轨道经济的重要推手。

& f; {" O5 L$ B3 X+ d
8 J! f7 n0 J# l& B$ X. p) @( y早先还是用尾部支架

* o! D' U- J0 O. v0 a1 I( p( l
现在已经进化到用立柱-环臂回收了

2 h. ~) M7 ~- u- S7 Z5 `- P# ~这使人想到：如果把可回收助推器和弹道导弹相结合，岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时，极大降低成本吗？
9 t$ l0 D- x, Y% c1 _
想法没错，但恶魔就在细节中，这恶魔还挺大。
$ G3 b9 w% ?; H6 S5 B7 ^* @8 w8 c
弹道导弹要有实战价值，必需什么时候都能打出去。天气有点影响，但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
3 e! P0 g( o4 n$ Y- u! K' F" l
% F5 ~( t: D& t7 x9 }) B4 F可回收助推器正是为了进一步降低成本的，但技术十分复杂，目前只有SpaceX做到，中国在加强研发自己的可回收助推器技术，其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
& ~1 x" u1 W3 W* I/ L
  V1 M) R$ Z) _# _0 D1 y* o5 e% u* l更重要的是，在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了，这样的设施如果存在，早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低，但对天气的要求一样高，大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
0 l0 Y7 S$ s; E8 M, ?
% O( l7 |" a1 b. r从助推器回收到再度出动，中间是冗长、精细的过程，战时未必做得到。有这个功夫，直接制造更多的一次性使用导弹更现实。

最重要的是：空间发射有可回收的必要，军事发射如果做得到可回收，有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。

助推器用于给导弹初始加速，增加射程。有这功夫，把第二级拆下来，作为轰炸机挂载，在空中发射，不是省了好多事？轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
3 s. E6 Y& ]7 D. W; M) q) T
6 _; }5 E0 k( a! E- b当然，这里都是在说中程以下的导弹，洲际导弹是不同的问题，但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候，即使助推器可回收，也没有功夫用来干点有用的事情。
0 i: i1 E4 {6 c% s) R
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限，主要作用还不是增程，而是从方便的地方起飞，到接近赤道的有利发射位置发射，这样容易利用地球自转的线速度。
1 H$ A0 |( T# E  [) e# p6 B
6 O# R- o: x% h3 B2 S2 P+ L空间发射的间隔长，成本空间大，这也是军事发射不能比的。
+ ]. t0 c* f* \6 W! ?
" a, n3 l- k( s: e$ K% V可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射，近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的，号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行，存疑。但作为空间发射的第一级，作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比，“云行”可以在“任何地方”发射，在“任何地方”入轨，而SpaceX就只能在固定的发射场发射，在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
1 f& d' u2 m/ J' T% a
“云行”是垂直发射、垂直回收的，采用乘波体构型，在20000米以上的高空进行水漂飞行。
: L' a3 T' o5 H) S1 T& G1 [! |

) T& Q5 f% Q1 d2 j
* H9 h8 q% c) ?* h& W4 S+ L
粗看有点像SR-71
; S7 l1 E% t# B6 ^( Q; u0 q

但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
  F& _' I( v4 q) C. m2 L; [# j0 M
4 x. t: _: y) D
, U. o; m  J7 M$ T$ y10月27日首飞成功的是缩比模型

# O# k/ _! f; d" m" r% @凌空天行是民营企业，但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系，但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业，说明了中国高超音速技术已经成熟化，甚至白菜化，尽管“云行”还只能算准高超音速，不是真正的高超音速。

. o/ ~/ L' c8 l2 a0 B4 B这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想，用于卫星发射现实得多，用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射，洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小，但发射更加神出鬼没，跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射，但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候，人家返航了。接下来怎么办？这是一个问题。

pcb

“微信发射”
: H& k0 v/ y0 W9 a1 o6 i% P2 k7 P

“利用地球自转的离心力”
% y. Y6 ^# i' Y! t5 e$ h6 d( A应该是线速度吧

晨枫

pcb 发表于 2024-10-28 11:54
! |) a; e# @. i“微信发射”

2 ?* A. C* H/ k: L6 \: h你说的对，修改。

不过线速度和离心力在这里是一个意思。