设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1238|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
+ b' i- J7 Y- N- Y$ U
+ o: J: ^( \/ S0 |2 t5 P伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。( T: k; Q" v! I1 c
' J, o6 g# E& A. ?" U$ \( Q2 t' b
6 v# ^; V9 Q, v* B
伊朗的“导弹大军”终于发威了$ Z( ?% w6 B! l" h# {4 z

5 J( W1 ~5 `# C/ t! a
% |, N! w3 y" x4 \8 i3 }  W必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
: S  h4 U7 ~) n# x0 Q& Q; k: r. a# k0 \- r; V3 w0 \2 J6 T; E2 ~* ]
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。
4 G+ C) }5 w: l1 K
8 I- m! D: A& Y# o  K2 e$ |6 W1 q( L" A% |: b* `6 R* K
早先还是用尾部支架
- D' k6 g9 q1 C* n( i: n# d6 U: g5 {: d! v& G4 h  s4 D3 X

- G3 v. X3 Y0 b6 j: L* B现在已经进化到用立柱-环臂回收了: o9 i  _' x  B& Y3 ?1 z
! W) m1 K  p4 k; d9 @% n5 p7 Y
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?- \1 O& P! f: h9 N- M$ b  R
* x& G( ?5 r/ p1 U  p+ g
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。" P$ d- Q( t- _" u5 S

8 C* l! o' W! L; l% _6 G7 s- t弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。: T# r# V- L5 S( y

( j% w! u  U! R可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。% q9 `( e3 h* C9 E1 ]

- A% o) e0 z. I8 z" i更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。; C1 ]5 i; `3 M
" M) v+ }) s  I3 e" x- b
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。% {/ I2 P& I+ l: \

; }4 ]1 {, p. O2 H" d' {$ X8 S最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。$ x* q7 X( }& \8 ]
* Y- @8 P9 U% N1 U+ u( |4 F
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。4 E% B7 m6 ?/ K& K$ K& P

0 ~$ |0 n$ }- M5 P2 u, Y当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。
3 G, q+ h2 q' C) G" M' \. ]( U" I/ d: o+ j7 h# h% J
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
( X  C4 m. g# T0 e, V% C1 `- l7 m% G+ ]
空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
( G: Z4 [$ w- @% ^- o
# K# K& k: P, l/ I4 o1 w可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
' m. E6 b" x3 o4 _( f9 m% ^/ c4 c' D6 J7 m
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
, A- @: _6 r# O
3 a' A# m: r3 A
* [9 o% i! x4 L- F
$ l, Z6 r9 D! |; H) i+ C ( w& S9 V. f. U1 v" B( u) |
粗看有点像SR-71
7 n: R/ {2 t$ s5 A
& r+ A' @9 ^7 x1 `$ ?, \ - j% T3 B- ^! @; \& K; S$ h
但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
$ f. p$ W2 o( ~: f4 w- D( ?6 X
  m! [- R6 D. c2 j
3 g% K5 C+ p1 z8 O4 F0 |10月27日首飞成功的是缩比模型
! w1 k9 O" I' R4 I9 ?! f
$ p9 d# Y: ^5 Y凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。" N, |: y, K; X, [% w0 X4 o; U

/ L0 `1 r& k0 d0 C1 S这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3232 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”8 N' }, Y% F* ]; ^2 }
    7 |3 V: u" y  X3 ~8 j: j+ Q

    9 v* K  E' e9 E6 }( ^' Q: z5 p“利用地球自转的离心力”- W9 T2 \: M1 r, s
    应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    ) l1 @+ I, h9 ^- p6 M, n“微信发射”
    & R3 i9 ]2 ?, [- G+ [0 A
    你说的对,修改。; Q% _, c7 x: U' d% q) c0 ~. M

    * I4 v9 Y* ?: P) o! W不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 06:03 , Processed in 0.040686 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表