|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑 % O, |/ ^( S' B( @+ j) I
% @$ f" H0 ^5 f$ t9 l: |2 p
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
4 V8 Q; _. S0 {# W9 A5 H. s. C/ t. b( Z; c+ }
$ Z' ]7 R" A0 _ i8 Q# G2 r1 c5 X& s
伊朗的“导弹大军”终于发威了
1 Y# \) C) d1 }) c/ }
" b& V4 U' E5 ]- B. d A" Q![]()
$ d% V6 n1 o5 p5 O" h必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上, Y# I! d' B5 _# p
9 z; j- ^5 u' p. v& t; J另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。5 w/ s4 C+ m# T6 Q' s
/ o9 ]7 u5 l6 n2 l8 J$ P% d
![]()
6 _: R5 b- Y3 |9 ~% I* o) Q6 X早先还是用尾部支架& N( x8 V: t& h& R
: S! P+ N# o0 w1 q
3 l [8 S9 r4 |* C' W6 U+ S
现在已经进化到用立柱-环臂回收了
% O! O5 t6 |& u7 u" u9 w. ^% j% w' R6 f: Y% J" V% ^$ ?* N
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
/ v2 z+ x2 m9 i# e5 o0 q8 p& i* @' c2 u
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。
7 C- K5 k( x3 q) Y# G5 c' o+ U8 P) k/ s: r8 C7 @) L. W
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。, n4 S& F4 C8 b" K: C
5 _" Y8 U/ {9 S7 f可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。' ~) k; b" f: T$ ?
5 b1 Q, b! d. U" M" Q7 k
更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
: [" |6 }; J, z/ |) G0 @5 n
/ o; E, k" s% Z8 i9 t, t从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。4 M$ D6 A1 `0 k1 ^0 D
$ B$ D0 ~0 v) J1 T6 J, z最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
" B( p- T- `' |
( }) A! l0 g4 l; B" R9 [: A助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
! }" p- F$ ]7 a: f/ m
2 f3 H# R7 V" m9 \+ f当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。$ j( m p2 u" ?+ s2 g F' I
* U* F/ r; s3 D$ H. \
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
4 W, y1 m# D! [
4 Z1 H i8 _5 X空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。7 \4 T% I4 P8 Y# D3 b& a
! h3 U$ {& H% X+ [' w
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
& @; u( {' d) v8 e2 \3 B
* O. w2 C q0 B“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
; v: L0 W: H5 O" Q( \* p7 q% i2 l& i# v
2 c. ^: b6 G+ K8 U
5 p5 m9 C! l3 r2 y/ U
" g5 n4 k/ z( l0 q
粗看有点像SR-712 Y* t6 \: r$ }* r0 T, M( |
$ b* G% I+ `' ^8 s# M# M) ?
9 B% k2 |6 U$ F但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
! S& X5 Z' b; I5 Y* P3 u5 f. W) E4 ?7 }: I' ^* X
4 s- u8 r3 g* r; V; ]10月27日首飞成功的是缩比模型8 u# a+ x1 U' t; F1 O' d6 e
( F) k+ { A& E5 u+ Q2 {凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。
$ \. T' q& u1 }" k. F a" G
! I! r7 Y8 O+ f- s( _ r这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。 |
评分
-
查看全部评分
|