|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
; D2 `1 q7 l- X: j& l s8 |" F# w$ E
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
& l. K4 y- q8 L9 n+ e
0 O8 p& p: g' V. C . i3 i5 q$ d" I/ e9 m
伊朗的“导弹大军”终于发威了6 O3 S: u- ?1 K
% u5 Z$ Z/ {+ E+ O4 A! I- x
![]()
( @0 P' a8 F5 t5 t3 f6 C2 @必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上8 {* g1 L9 F; r6 O# c1 O; U
: i) m* \8 Q5 N: n
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。* W! M( e6 c. C* F3 E7 o
, R7 V+ R. O7 }' e: }+ a& q& N 9 ?+ G; E8 k! S( c2 H) p6 M9 M9 k
早先还是用尾部支架, n2 f. ^, R) T( b9 E6 {8 e( H
$ X, B& q1 w2 a# @ ( M9 k8 [' H2 |4 T x& L) X
现在已经进化到用立柱-环臂回收了
( m1 o8 Z* N1 W4 |4 T0 E8 V2 Y5 F) P4 y# Z0 b) A( s9 [5 U
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?6 }1 M5 v( o$ R7 b
+ z1 \9 S0 I- w/ M- y7 d* N想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。3 B2 j7 Q5 C8 L( L+ m0 L u G
$ h- Q* a& ^2 b4 `
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
* ?" z( f- Z# G- v, F3 d* V( }3 l! v4 @) a+ u
可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
% u+ W c5 L+ Z# v5 N% L; \9 D7 s: U
更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
% [3 i9 i6 g- I' p0 T0 i2 F* E: Z
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。* g0 l4 \5 c+ E0 e1 n
6 z" N2 o8 e# J最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。- s6 O+ F7 Q9 ]3 D0 t$ z4 _! W
7 p+ O- C: N$ I) M% b; l
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。2 j/ A3 W# M8 ]/ {, R+ K) b: W
3 z0 u6 M1 J& ~; b- w当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。8 \5 H0 o6 N- q6 P% \8 v
5 l* |+ U% d5 l' ^# W商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
9 b: c/ |( e$ n& R+ w: j
! T$ q! D$ v4 x- A6 S( f5 P空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
7 }3 \) V: n W3 y
P0 o* b4 H" [可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
# k7 W3 H$ n0 h9 H
- x4 T- b7 g# y' U' I“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。, a9 D3 f4 Y, o: r' L
# o, j! w# o6 _. I! V( o5 U
/ f2 T, q- U$ q+ M
]! T" H; l8 S2 b6 B+ L
) p" n r2 D- @9 V粗看有点像SR-71 @# N# \5 m9 l% Q0 q5 w; c
, E. O" A, H1 ?
' ]1 {/ S# B7 u6 t8 ^0 t+ j但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的1 k1 D6 j5 G( e N
: J: K; Z; x( F' i$ m% l) q$ K8 n+ O
# D5 q) v$ n6 L+ O
10月27日首飞成功的是缩比模型
6 a. O4 f, H1 z! z+ W% Z4 K: y2 x w5 v1 e9 q: g. T
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。1 K1 \4 v# h p7 P/ A4 v/ c
8 b* T5 \. u. e* m M( H1 s9 F3 H这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。 |
评分
-
查看全部评分
|