设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 567|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
2 u1 r4 }% C$ b
# |3 g" h* P  l/ r# n伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。5 b4 X$ @+ u  X! t/ s
- S7 T% E2 N; |9 g$ `7 q3 q
3 g2 p3 R0 y- T2 D% O
伊朗的“导弹大军”终于发威了
; E1 Z3 C1 a& A# ^, ^# n
5 ?1 e' t- t: ^8 O( ?% ?& p4 {  e% N6 g0 P9 |2 Y, ]
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上; i  f3 W. H, }' F6 O3 H4 h4 q  T

8 f1 c  |, a, J( T2 m另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。% [& ?; o+ |$ p3 t7 V

; J. Q% z9 F7 X4 K2 E
: Y0 a% k. V+ X早先还是用尾部支架. r# K9 `" ]5 Z
- c4 T8 O& K4 c2 Q2 `/ O0 R
$ E( ]# |0 G2 f& J! @
现在已经进化到用立柱-环臂回收了
% @, ^0 ^( O( M/ k3 z% C( a5 g6 W
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?# P9 z8 J0 x  K3 v

( \& z& R2 I$ p+ }# u' r想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。0 H) A1 z& p( |* M3 `3 D. A$ h3 i
2 j) O& o7 Q, @, G5 R# ?! b
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
$ a/ t4 Z4 w1 J8 h) M
$ \/ v" s7 @) n0 N" `) c可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。% b) d: T" O# ~5 L- z8 ]

" [! z$ _* ], L! D' Z更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。$ l+ E3 _! L, |+ n# B- _6 j
; l4 `' G& j; r) B' D* |. v
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。' ]( x9 ]' B4 d2 G
, \, W* m- ?& O
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
  F+ }, t' F- ?( G/ P- j) k. c. r9 m$ @: ~7 G! h; v; A* u
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。8 l, \1 R8 \  |$ h3 C

: e/ ^" U* d) Q* G6 @8 O# m当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。
5 }4 [- J7 g) d, {1 P# c! p4 T
7 q( I! d2 ?; u) G: r4 N* {) U商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。' E% H7 q# d5 j$ ]! N1 h# O8 @4 X
1 J" n+ d2 ^0 t9 j3 j* `
空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
- X( ?3 b- _$ Z/ `; ~$ m9 d% a2 e* Y
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
8 P( F. |! Y+ F* l0 ]
! C7 b& w6 d+ W) W4 p) s. a“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。. Z  h0 W1 e3 R: P" b  ]

8 R4 s. j3 E  g9 z. `6 e) @/ m4 t0 P
' l; A) M. T( g$ D, X& t7 R, ^/ B
9 X/ {4 Q5 W; H8 |' @+ |1 L 5 O' P" i2 Y# T& B" I* j8 C
粗看有点像SR-712 r2 a* l& ?! {/ t( o: O* s
* r* N! `  q: S! B7 U! w" b. W

' F8 N) V3 B& R6 P2 r/ f7 o, |. y但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的" d# J5 t6 Y( p- g- I1 {6 n
+ b. H( W7 u% V+ _* G) C, b4 g

' S6 X/ Q) X# T# c1 K+ B  I10月27日首飞成功的是缩比模型
. I9 K; ?' b. [7 t, H1 e+ N+ |: H+ H$ C: B  l
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。
$ n5 l) q# b2 ~& e+ c+ i. k; f
! h9 R* t% f- j& k" c# R% D这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 3011 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”# k) v& O3 \- n

    3 V. |8 V3 V* s* ~
    / v( w5 q5 ]' b+ O) _“利用地球自转的离心力”2 q" i8 k5 }/ E% T8 A6 [" m
    应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54$ {" o# h7 J) n; w- V; B' s
    “微信发射”

    ) i* ^: ]# E4 x* \% a你说的对,修改。
    . H$ R8 J1 t# i3 \/ @1 Y6 g
    $ V5 E9 B) A9 Y) ^, t, N) t不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-22 23:03 , Processed in 0.036865 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表