|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑 B' X4 h4 n+ N
) a8 \, K# u$ A# S伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。# w) W+ [) z4 ?7 i0 V
9 v7 F) C9 h6 T4 t+ z+ G
![]()
1 X# Y8 a1 }. u* c伊朗的“导弹大军”终于发威了" I; r9 w; \2 N" R( }0 l" w
' I1 @' g: j: f![]()
; i( f7 V0 T. H" |9 b& A必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
# L7 z; t! ?3 Y7 Q9 V3 |6 q9 ?# l* a, V& q9 ?) s+ m0 j
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。
7 G8 `7 B; @+ ~8 j9 U! n1 w5 P% r9 y. ]1 S' B7 t& D( r" b9 y
![]()
/ r( p7 c7 H$ ]8 V7 a- I早先还是用尾部支架
8 `5 g5 S3 k" `/ r. E6 U6 U9 { A3 I
2 S, ?* J2 p0 W, e g' j. J) n& B
现在已经进化到用立柱-环臂回收了9 c* z# a- \) ]2 J6 ^
* D6 L# V/ |& w5 q' M这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
, ~" s' I" }. W7 b# V: i1 i6 m' K: L- B2 N
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。8 ?- [- _1 y Y" }+ a3 C u
" T' h7 @0 @9 n; G( i弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。: n' w, r" r4 X; N1 w" q% J/ Y0 Y/ K
+ V" R& r1 B' y* j5 W6 c可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。9 H- S) k% n9 t! f
1 J( x1 I) _! q! H0 I
更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
$ G( K) F6 P" D; i) B# v/ f5 n+ p" U
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。) |2 u: B1 d# [, l, |
, B0 R8 Y6 ?" x最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
8 R$ o7 [0 O4 r+ {6 n$ X9 G, M! @( O4 } R- q3 V4 Y. M
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
' C' M* x8 m6 B4 p; l+ m, p6 R$ p- S0 [
当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。
- C j4 t6 N) |- E! L
. D( g& G2 Z( Y$ \, }商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
1 L$ R$ B7 N. @$ T p+ r! A! S9 m9 x
空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
; y, H v( m6 `2 I- z6 t9 S$ O( T+ b2 k% f( C, n- y
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
; p% p- F. h- ^, W, _( h: b' F+ ~" o( p. X+ N
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
+ X1 [1 T, t1 S" K
$ j" \+ o0 x" c7 C
o! L3 L3 Y3 R p+ ?1 x9 @: w
g4 s! D3 ]1 e5 N" j+ k
, _+ G' X- ^9 Y
粗看有点像SR-71
8 v f1 A5 W1 _- C9 H6 K) f
1 r6 s6 x, R' d, v9 ?6 h( c" u
/ u0 Z) R5 ], q3 U但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的* i9 d8 q4 s' N! [% o& @. Z+ A
- @# V1 o: E7 C. c
, O/ Y( w% x% y# T1 L% c10月27日首飞成功的是缩比模型
) [7 V" g' t, d, V e( _; y7 T
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。% Z: O5 m: k( n! M K$ Z
L4 J( z! F9 ?9 _& `1 M$ l
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。 |
评分
-
查看全部评分
|