设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2424|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
0 h* V% y2 [2 a1 m* A* H3 `8 h9 @) h
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。/ `2 ^" w3 \  j* m' |; k4 o2 v

  H' Z2 \$ M3 ~. ?4 K* S
9 u# A# A/ [8 X1 x; V4 r% {$ o- R8 x伊朗的“导弹大军”终于发威了% s8 x& L2 Y  n

8 s1 O' L- i0 X* C" h, R7 u; ?8 ]5 |' v4 z
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
4 {: {, q9 g( j/ [3 q
& W. m7 Z( ?" V2 v* ^+ M4 X. V另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。0 U8 \  k. e) d% Y* |/ w
: K- ^0 h2 x* @9 _% z& _4 }

5 x" `- B/ ~3 ?/ y1 g8 x早先还是用尾部支架; L! \1 q. l/ }/ U: X  p
( g0 v6 q' q- C8 U8 f

9 k9 v& k" b4 h# {现在已经进化到用立柱-环臂回收了
3 Y% D* }( @, S
# r) G6 z$ L; H, B这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
3 E: z( G8 E8 c$ b5 z, c9 M
+ M9 o' B) }; x$ T8 O( g' _% e! N5 {想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。" L! q8 U6 E+ m0 R: p) F6 ~
1 i9 D% f. h% u  N/ K. T
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
5 h, p1 D: D7 }! t8 t
, l. R5 b2 i$ x  P6 r1 f可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
  ^! w7 s8 M# ^, B6 F4 W
/ q* d/ I) t1 M: |& c* h更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。7 b( w8 Y/ A/ u. W6 z

, i* J: p+ Q& c; G0 H3 S7 [从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。- S- y  r  }( h

( g$ Z$ O4 S* y3 r: y最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。, S4 I2 R+ m% _# y4 n- s5 U
" B3 U, N' a1 z9 e4 W+ Q+ M
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
7 b/ ?3 h8 e( |+ Z
2 Q+ {0 o# m: O# a当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。+ i* A4 @" S8 E9 x( a( i' X

0 O( I7 \6 R3 o3 ~9 A/ w) y* q商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
" g8 f6 k! B$ N- o# x2 ~) h$ _$ a/ Y4 J8 }& P) y5 q2 C
空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。9 B& x* r9 W* `3 H4 Y' Q
7 h- J- m( s; {6 |8 o' w
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。4 b9 G! f+ T$ @1 b# H8 s& ^
1 u7 g% v* M3 _3 f
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。  B6 {" j: w1 N* c5 {" O# Y) K

( H/ W  K8 X! z ) _3 U! @0 {. y/ m% E3 Z

; o0 ^4 T2 h( {
" X- D/ C  Y& ]7 F粗看有点像SR-71
, A$ k  Y1 f! W+ G
+ p/ H) m; v* [ + u8 y0 _1 H: w7 I1 E
但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
$ K  \" d/ D' k% i
0 a2 e) _- D! O # a9 C6 W. I7 ~. u" u; {
10月27日首飞成功的是缩比模型
  T% l5 n1 Y  H8 i1 E$ C, j
# ^- l; B1 \2 r; @1 v5 Q凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。
$ T& h& c0 x3 e* @* S
2 `/ |5 |- J6 a  x5 u/ t. m这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 3558 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”" d  I0 W8 p/ q- J

    * L, {+ M8 ], n0 ^1 y1 i( I6 r6 A( Y; A7 B; a5 A8 F9 _
    “利用地球自转的离心力”! h: T, ]( A) C& W# F! o" S% X, A
    应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    # M5 h! m4 {( c9 W0 I" M7 a9 \“微信发射”
    / p" @+ _7 o, D% p* d3 E( s& T
    你说的对,修改。
    - H3 x7 b. ?+ [& D% h+ E" c& U
    . g( a* z7 p1 M1 j不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 07:44 , Processed in 0.071532 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表