设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1928|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
: Y. l5 ~5 l0 J& L" d
8 p/ X. O! a  M$ U; l: o伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
- I# @8 `6 [* e: Z6 e! G5 N% G. p$ `/ F4 x. A  M/ w
0 I1 u7 h% A4 w  G/ I  D+ p
伊朗的“导弹大军”终于发威了/ l3 A! `$ Q' Z% T
; J* V  \9 J4 Q& Q3 J( G5 L3 \
) }9 Y* G) r3 u& W- V- T
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上2 v3 H" q" F# ^7 h* ?
; k2 K- N7 |0 X9 {
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。
5 p8 Y( e4 q+ ?: L9 i" m) p% s, s6 i# h6 ?6 K  m/ }

' O& _0 C" Q+ |0 ~( C早先还是用尾部支架
6 `) |7 j: d! l4 [. Z) N" i5 q+ h- _
& p" ^3 Y1 ?* P: `& a4 t, q
现在已经进化到用立柱-环臂回收了
$ h7 |- I) g9 r- H" |$ o/ N0 d2 V: o7 h% M
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
  k2 h# ^5 q' Q- u9 T
9 y6 X) F: L8 C( s) X6 c. F想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。+ `5 G2 s, x9 {2 _" H/ T
7 l' q% a: _: u
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
1 E  n4 [, @, W9 X6 o$ h, f$ t, ^) V; I+ s" P- U. f# W% X
可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
$ e# f* l8 l$ W, \" ]/ U0 n; |7 V
更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
: E0 X6 I8 H/ B! e- t! y5 Y. x( X6 I* ]% p% @- m
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
' y) B* c: Q0 _# B+ J& \& G2 L' E8 d
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。- m3 c. |3 M8 l9 G" g; w9 O" s

( I6 _# N  X( i& ~! [/ r+ z助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。. C: l& W2 r# G5 S- q

6 A8 A& V: W- k$ \/ l1 v当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。4 C, o0 P$ Q8 e/ D* d$ o" Y8 H

( |. G; ~; I  o8 ^  V) t商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
: ]( j( O6 p3 C3 |  R
3 u9 z( Z2 [- \空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
% i6 E' Y, a/ ^# E. N! o
6 u# n% g2 w( g! |4 F5 V可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。1 w/ ~  X1 j; c. ^
8 x; H+ h7 b* u: A
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
8 [7 K1 m, Y7 H( Z6 a
; z& f: _" j9 P( g
5 q' d" T1 I/ Y% z4 k' p0 V
8 k* a8 }4 N1 m4 I) }% \# h
7 C8 \3 c- w0 A/ ^! h4 h粗看有点像SR-71
3 B9 \0 v0 |% m4 L' t7 i
6 e$ ?  {4 [. G# O9 q% V" P
3 H3 h3 c7 W& V% J但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
  P3 r6 C! l$ B, K% J6 j. m* s, G$ x- u% J

' i0 B& g; H$ @- L10月27日首飞成功的是缩比模型
& l! l1 B; I* V9 i8 j4 i. O
; v0 p) U% K- @5 ~) t2 {6 X凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。+ Q  }2 d6 [4 c
) K" ~, ^) V  h7 C' m0 {
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3455 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”5 S( j% s; K% ^: [
    # p  l% E/ _6 m

    / L. i. ^! b) R$ z0 x$ T“利用地球自转的离心力”
    ' O& t& L, S: ]' c4 u6 @应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    : E  {3 J3 M/ _& B  n% r2 J“微信发射”
    . t" x+ T; r, I2 k. {
    你说的对,修改。
    & a& U4 {. h. H3 x3 ^9 X  ^+ X
    ! G+ E) J0 D1 d" S! }不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 09:04 , Processed in 0.075461 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表