设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 801|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-19 23:34:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑
: P& `1 h7 s7 Q9 U0 a& d0 _  e% }6 g, w1 F$ ~. ~
中国股市现在一个大问题是恶意减持。* s) ?0 I+ N# Q9 M' O/ J- f) ]

7 J3 l9 P6 G( _5 s* X2 ~3 H证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。' ^  S6 a) V. H) q- U
3 S5 Z$ B0 v! P; K
公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。9 ^+ l4 a, U! N1 g5 A
1 O9 G5 e8 u  V$ p! i; s
股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。
2 H, z& B% ?9 K
/ o- t3 @4 S/ f' }( h( _  y5 a* t不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。
- v- Q9 D% j# `+ p, O/ C# H( B( v( c, m7 O  H  D+ a7 c
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。$ f3 @5 P5 @1 E2 {+ T. i# A
; s3 ~) t6 B1 T8 H  [" a* {+ k
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。8 N/ W8 j3 n  \' K( l2 X; M% \
+ G9 {* v; u) r+ s, E& @. x7 g
同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
4 A8 |6 l) S8 \; _
% Z9 n9 g* v1 g" c创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。
, J' f1 b9 i' a; G8 M  d7 @/ U' f5 Q; B! A8 B; n/ U8 I
能不能这样:5 T/ H2 i! P8 Y  @' N# M8 V& h, r% t

8 f7 \3 Z# Y& U9 [$ U$ [利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。0 g" ?1 S) }' f3 d0 H

8 ~& r; l0 f2 e0 E; ~* I1 \利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。7 e1 O& ]# d4 l: U0 I

4 T+ u7 ?  p9 l8 b% Z9 W* h2 N9 y利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。  p: p) M  U3 `9 N5 T9 g
' u4 B6 Z6 o! r0 d+ o% _
这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?. ~& `$ a! g! [& [) ^8 s2 ]

: I! e* Z2 P8 Y. e6 O7 H9 _信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。
" g2 O  z% I; T+ z' ?
$ r6 B7 h& U9 O9 [. t; i这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-10-20 15:50:11 | 只看该作者
    减持套现的核心问题是定价
    # C3 V  p: q, q2 o5 Z2 b前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。
    3 [3 s! i) ], X% v1 ~当一个资产10亿的公司,每年正常经营有1个亿的利润,却被哄抢抬升到1000亿市值的时候,大股东脑子进水才不减持呢
    / i, a2 C2 ^: H3 G. L& S9 y. b7 m8 u( F啊,这个价格,打七折,我把整个公司都送给你
    ( i7 i, \- e2 w7 Q2 i/ P
    . y+ x& s) Z" U所以现在监管要求现值破发(即当前股价低于IPO价格)或者破净(当前总市值低于企业净资产)的,大股东都不准减持,也算是无奈之举,中国特色吧。
    ! n5 |" ?6 Q7 d# S$ G1 F* @
    : N5 j% f$ }# g6 D% U合法不?不好说,监管说啥就是啥呗
    $ _' z" _: c  c4 e合理不?其实是有合理的理由的

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-20 19:25

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-20 23:27:54 | 只看该作者
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。) l' y+ t8 x6 ?( `: r
    问了下朋友,股市规则中,关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。; C6 ~9 O% M( U; O( M8 S. d
    我查了一下,大体上有:
    . l7 |1 O- \9 |' U5 s证券法
    ( h% `$ o2 u* c) l: B8 x- Z证监会发文的:上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法
    ( `8 X& M4 @5 G8 E5 d; `深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份
    $ j4 `& @6 z3 \. N/ ](上海、北京的证券交易所也应该有类似的,我没去查了)
    . J# {" c6 k; _1 R+ G: @, r: W2 O- u" N% i  ?( y
    朋友说:上市时,股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的,老板们很多也只能被动签署,想卖股票时还得有专人解答是否能卖。1 [7 \+ R* X& [
    2 z( T- a0 I- T! M
    真心想做好公司的董监高,如T教授所言,“企业在做重大决策时都是小心翼翼,就怕踩空方向导致公司转盈为亏,所以业绩成长缓慢。”
    ( B. m9 ^" K- y( ~& |! @6 V4 y  z想套现的大股东、董监高,没接触过,偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。
      K6 `3 R# J4 P0 P
    . A6 S4 {$ s6 m" d5 z/ R. a另外,老兄的帖子里,有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”,上市企业极少持有自己的股票,持有时也有详细规定,基本上不能卖出套现。
    - ]! f0 b) n! ?
    + t4 s9 H/ L, S8 x' a但今天太晚了,有空时可以探讨一下。
    , ?4 E; m/ |# o+ N, o' f( G6 L6 n唉,你写了那么多帖子,我还好多没看呢。
    6 X) x8 v! l' P6 T9 G: [3 O

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    +1: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 +1: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-21 20:52

    评分

    参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    indy + 10 谢谢分享
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:50:45 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50
      v& J3 V! S/ n# s1 e# g减持套现的核心问题是定价
    9 i& R5 h* T  U/ Y7 i( W$ N前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。( A7 r2 n0 Z" Y% M, s2 r2 S" C
    当一个资产10亿的公司,每年正常 ...

    0 D% j) T6 C7 K& f* ^8 K两个问题:
    9 _3 @8 L# ^  D. K# ^1 H
    / m  p' _7 ^% x7 Y% f" q1、高科技公司估值远高于实际价值,北美也一样,为什么北美玩的下去,中国玩不下去?
    3 p: i1 Y/ T( u2、现在监管要求现值破发和破净吗?如果已经要求了,为什么还是出现大幅度减持?还是只是舆论在要求,证监会并无这样的要求?' U8 t& r: Z, P( d0 W0 m

    : _9 B5 d9 m) k关键的是:我猜谁都有落袋为安的冲动,即使对公司的未来有信心,对国家政策可能有变没信心?
    1 i! K+ b* F- k( i% `$ t. h. ]% W: t
    这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手,都有道理,该做,但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气,需要时间表,否则有后果。现在后果出来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:52:29 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 09:27, Z& D0 z- H+ n0 e
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。: C! x9 c; s- {$ O2 h: [0 Z
    问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...

    7 J! m) p- _- d8 b1 h多谢老兄澄清。& T6 w& z7 b% U( @7 r7 @+ L: I

    0 W0 t- P7 r1 @$ @; d% j6 \上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-10-21 14:27:49 | 只看该作者
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块,100块,上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上,可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体(审计,保荐,基金,信托)合作造假。所以根本的问题不是大股东减持,而是中国股市信用机制失灵,定价机制失真,导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元,市场只给定价9毛,你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-21 14:48:11 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27  A9 z# Y1 q3 R% D7 B
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展 ...

    ! N6 m( ~% U% z3 D是的,中国的商业审计和信用是大问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    19 小时前
  • 签到天数: 2809 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-21 20:54:31 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 23:27) j- j7 M+ c( j9 p' G0 Y9 O& y
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    ( j9 C# M2 F: t0 ~1 e2 g) D问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...

    $ X* E) k* o) L# w' }6 Q没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
      发表于 2024-11-2 22:50

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老财迷 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2024-11-2 22:55:40 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2024-10-21 20:54
    ' `" g4 u0 x1 R3 \3 e没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。 ...

    6 J9 E0 {' C9 O- G: W老哥当过2个公司监事,很是佩服。
    9 V2 L& J+ R! J  [去查资料太麻烦了,等有空再和晨兄讨论,不过他可能对这个又没兴趣了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-11-3 08:47:04 | 只看该作者
    大股东、高管等等不能自行买卖,在海外很多地方是通行做法,主要是有内幕交易限制,这时通常是委托一个第三方机构,由其决定如何出售,一般是每天售一点,分摊很多天。但在中国,这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 2299 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-11-4 09:20:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-20 23:52( c& U, K0 v. J2 b0 m! `
    多谢老兄澄清。
    ( ]9 F( u: P; V8 r. p9 D9 ]: o: j3 q6 r+ L: I0 ~8 B
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。

    2 [1 Y0 E4 R/ m# q0 g' x( ]我印象中,上市公司是公司本身,除了符合条件的回购外,不能自己持有自己公司的股票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-22 19:54 , Processed in 0.039580 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表