|
|
10月17日,美国出动B-2轰炸机轰炸胡塞武装的地下弹药库,据说这也是向伊朗、朝鲜甚至俄罗斯、中国示威。其实,显示的不是威力,而是尴尬。! ^9 g# G G( x+ \$ Q- A/ r: F& i
1 S7 M- u7 H+ ]7 w9 P( L胡塞武装向哈马斯、真主党学习,将弹药库深藏地下。也门多山干燥,也正好提供了深挖地下工事的条件。
% v& S3 i( X6 A2 A( K3 O- |' E& y* \9 _5 c9 t% ]% p
GBU-57号称“炸弹之母”,重达13.5吨,只有B-2可以携带。B-52在理论上也可以携带,实际上缺乏突防能力,携带能力没有意义。/ L! z' E% w# B. p+ w
& }7 B6 p0 B, J" m @, Y! NGBU-57依靠重量和异常坚固的弹体,可以用蛮力穿透38米厚的中等硬度岩石被盖,或者61米厚、可耐压34.5MPa的混凝土顶盖。这是已知钻地能力最强的非核打击武器。
* \6 c' K$ N) @/ R$ u' Q9 _3 Q; x* F8 A4 ]5 F6 J
B-2有两个机内武器舱,各可携带不超过18吨的弹药。或者说,B-2一次出动可携带两枚GBU-57。但这样的重载出击对航程有影响,估计需要空中加油,但这对美国空军不是问题。不管从地中海过来,还是从印度洋过来,B-2都能容易地获得空中加油支援。- p& H. k2 X5 J$ g# p
, p9 n! w/ L, Z4 S! O3 t1 R在10月17日的行动中,5个胡塞武装的地下弹药库遭到打击。新闻报道没有说一共出动出少架B-2。5个目标最低限度需要出动3架,如果每个目标投弹两枚,就是5架。这是最可能的情况。
' B. t' u, Y/ u9 i5 ?
3 w+ G* K# V/ T' oGBU-57是“短平快”项目,在海湾战争期间耗资5亿紧急研发,以后成为常备弹药,就是用来针对特别深埋的坚固地下目标的。最初的GBU-57是用剩余的海军406毫米舰炮炮管改装的,后面就需要定制弹壳了。
4 `7 n. F6 p+ E+ |0 z7 f3 h8 z2 P8 Q, F4 U" r4 V
GBU-57很昂贵,单价350万美元,需要用昂贵的B-2才能投送,但深埋地下的工事一般都很重要,建造也耗资不菲,算下来GBU-57还是合算的。
4 O4 E" e1 L) u* W4 U
: t$ ]* \& I6 r8 g# \, M8 N问题是如何把足够多的GBU-57投送到足够多的目标上。9 A9 w! |3 d2 r0 J0 B
4 i0 G' p, n i0 L" Q
胡塞武装是典型的“草鞋军”,财力和活动地盘都有限,炸掉5个地下弹药库可能就足够严重影响胡塞武装的行动。伊朗、朝鲜就不是5个、10个地下弹药库的问题了,B-2如何炸得过来,这是一个大问题。# f$ S( W9 m4 ^2 q" s9 c
/ K3 W9 @, e# a7 `0 {+ \7 v7 X
GBU-57只有有限的滑翔能力,基本上只能作为重力炸弹使用。13.5吨的滑翔机本来就是匪夷所思的。B-2炸胡塞武装没有压力,直接飞到目标上空临空轰炸都不担心。但对伊朗、朝鲜就要担心了,俄罗斯、中国则想也不要想了。
$ H v2 k1 L2 v: O j& f: y ~ v! ]- R% ^2 L; {
这样的重点目标也是重点防空的地方。隐身轰炸机的生存从不单靠隐身,也要靠神出鬼没。但对于固定的重点目标,还需要临空轰炸,这对防空一方是守株待兔,唯一的不定性是B-2什么时候出现。这对B-2的完成任务和全身而退高度不利。
6 b/ n6 o" _' z8 s- W6 w; l4 c0 p/ m% o1 @( {3 c1 n5 o' O
B-2老矣,B-21即将接班。B-21比B-2小,是否能携带GBU-57那样的超重型炸弹是个疑问,只能等美国空军官宣。估计至少不能在一次出动中携带两枚了。
. b7 z: Y# T1 a7 }7 v3 W! e: P% Y: m
B-21的任务也艰巨得多,不再是隐身尚且在云里雾里的时代,而是隐身和反隐身都高度发展的时代。如何把大量B-21飞到严密设防的重点目标,以投送足够数量的GBU-57或者类似的超重型炸弹,是个很现实的挑战。或者不客气一点地说,是不可能的任务。# @( h; Q. `0 u7 ~. D
|
评分
-
查看全部评分
|