设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2518|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] B-2轰炸胡塞武装地下弹药库显示的是尴尬

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-19 04:26:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
10月17日,美国出动B-2轰炸机轰炸胡塞武装的地下弹药库,据说这也是向伊朗、朝鲜甚至俄罗斯、中国示威。其实,显示的不是威力,而是尴尬。& O5 \0 f" C" Z4 p
" c9 N, D; f, G# ]& M
胡塞武装向哈马斯、真主党学习,将弹药库深藏地下。也门多山干燥,也正好提供了深挖地下工事的条件。
& P1 P* g9 E5 N# g
* X$ c  u* S# _8 YGBU-57号称“炸弹之母”,重达13.5吨,只有B-2可以携带。B-52在理论上也可以携带,实际上缺乏突防能力,携带能力没有意义。( R! y$ Y7 v7 P; u# U% X

* p/ z* Y4 b/ ?; g) [GBU-57依靠重量和异常坚固的弹体,可以用蛮力穿透38米厚的中等硬度岩石被盖,或者61米厚、可耐压34.5MPa的混凝土顶盖。这是已知钻地能力最强的非核打击武器。
9 f( Z$ [3 V% {  W
" i- }. `- d# s; \( w' }  NB-2有两个机内武器舱,各可携带不超过18吨的弹药。或者说,B-2一次出动可携带两枚GBU-57。但这样的重载出击对航程有影响,估计需要空中加油,但这对美国空军不是问题。不管从地中海过来,还是从印度洋过来,B-2都能容易地获得空中加油支援。& |+ z7 x9 q( K) W

/ \! @9 G1 L% v; j! Y( P) k/ Z# U在10月17日的行动中,5个胡塞武装的地下弹药库遭到打击。新闻报道没有说一共出动出少架B-2。5个目标最低限度需要出动3架,如果每个目标投弹两枚,就是5架。这是最可能的情况。
$ z6 n1 b& d! `! ]- a. c
9 }1 q; W* l+ r# [. [" }GBU-57是“短平快”项目,在海湾战争期间耗资5亿紧急研发,以后成为常备弹药,就是用来针对特别深埋的坚固地下目标的。最初的GBU-57是用剩余的海军406毫米舰炮炮管改装的,后面就需要定制弹壳了。$ D" b; t6 L6 L3 l
3 Y5 ^9 k8 w8 J- S: ?
GBU-57很昂贵,单价350万美元,需要用昂贵的B-2才能投送,但深埋地下的工事一般都很重要,建造也耗资不菲,算下来GBU-57还是合算的。$ a5 R/ v& n) H6 g' \
; J4 ^# ^) U- w* `, C, w" h
问题是如何把足够多的GBU-57投送到足够多的目标上。
( Q8 N" q8 M$ @5 J
: x. x- U6 w$ Q0 I! X$ M胡塞武装是典型的“草鞋军”,财力和活动地盘都有限,炸掉5个地下弹药库可能就足够严重影响胡塞武装的行动。伊朗、朝鲜就不是5个、10个地下弹药库的问题了,B-2如何炸得过来,这是一个大问题。
" ]2 D! G; r+ [( y, e! E. G
/ C3 N! Y1 c) N( L! aGBU-57只有有限的滑翔能力,基本上只能作为重力炸弹使用。13.5吨的滑翔机本来就是匪夷所思的。B-2炸胡塞武装没有压力,直接飞到目标上空临空轰炸都不担心。但对伊朗、朝鲜就要担心了,俄罗斯、中国则想也不要想了。! r! Q7 w  c5 R
; J5 \; ~7 E0 ^6 S0 X  i5 D
这样的重点目标也是重点防空的地方。隐身轰炸机的生存从不单靠隐身,也要靠神出鬼没。但对于固定的重点目标,还需要临空轰炸,这对防空一方是守株待兔,唯一的不定性是B-2什么时候出现。这对B-2的完成任务和全身而退高度不利。
& J6 d- v8 F8 P8 {+ O: \$ L! x1 n+ y& c/ |  \' o
B-2老矣,B-21即将接班。B-21比B-2小,是否能携带GBU-57那样的超重型炸弹是个疑问,只能等美国空军官宣。估计至少不能在一次出动中携带两枚了。- _! F3 s4 m% R' d  F
6 Y/ r1 B8 J2 g3 g  k9 v$ o
B-21的任务也艰巨得多,不再是隐身尚且在云里雾里的时代,而是隐身和反隐身都高度发展的时代。如何把大量B-21飞到严密设防的重点目标,以投送足够数量的GBU-57或者类似的超重型炸弹,是个很现实的挑战。或者不客气一点地说,是不可能的任务。
2 U! C. b$ `9 L

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
方恨少 + 12
常挨揍 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-10-19 10:19:18 | 只看该作者
    有没有训练的目的?
    3 E$ I6 [* @: J% i+ N$ _0 B
    . C0 S  X. c  D% O3 r0 y  W% D. c在阿富汗作战时美国的特种部队也经常攻击低价值目标,以战代练。这是某次支奴干被击毁的重要原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-19 10:30:24 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-10-18 20:19
    : M# L  T/ L0 ?0 }有没有训练的目的?
    ' }1 w% ?' Z0 Z' U8 Y( C' ?2 ^
    + ?. c2 ]2 L, I在阿富汗作战时美国的特种部队也经常攻击低价值目标,以战代练。这是某次支奴干被击毁 ...
    ; H+ {* ?% J1 h
    美国也没有别的办法击毁这些地下工事,除非直接打进去,用工兵的炸药包。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-10-19 10:53:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-19 10:30, |+ s5 R/ ^: g  N
    美国也没有别的办法击毁这些地下工事,除非直接打进去,用工兵的炸药包。 ...
    % }- G8 h; S  U0 G6 n
    我的意思是B-2本来也要维持训练,实战不是比普通训练要好?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-19 11:42:17 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-10-18 20:53; ?6 z/ o/ P8 }' p! o
    我的意思是B-2本来也要维持训练,实战不是比普通训练要好?

    ( J  Y6 ^7 R5 ]) y8 W! u; [0 Q有道理,就是这么回事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-10-19 12:18:52 | 只看该作者

    8 a; b+ j* g6 u% v6 }# L所谓地下弹药库,反正美帝说炸的啥就是啥。主打一个松弛。! M3 }$ Q% E& P, d1 k) t: A
    - g  V6 m: L5 n5 n
    胡塞重武器都没多少。大家分一分放在自家院子里就好,挖“地下弹药库”干啥。
    + C% U+ ~3 i- N  f0 `: p* L
    % C) |7 }$ b3 Q5 Q
    1 E3 g1 A) b0 U+ o$ z- b  o# d6 L* w( x, @

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-19 13:01
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2024-10-20 02:02:02 | 只看该作者
    尴尬不尴尬的,拖鞋军肯定是把老美打疼了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 23:17 , Processed in 0.062555 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表