|
|
10月17日,美国出动B-2轰炸机轰炸胡塞武装的地下弹药库,据说这也是向伊朗、朝鲜甚至俄罗斯、中国示威。其实,显示的不是威力,而是尴尬。
3 s/ e8 H- g3 B9 y. ^; p" F
2 k X7 M- z9 `$ K# m& I胡塞武装向哈马斯、真主党学习,将弹药库深藏地下。也门多山干燥,也正好提供了深挖地下工事的条件。# D7 u5 B% ]8 D' y" S5 ^$ ^6 J
; G E! E2 a2 n1 v* B3 s
GBU-57号称“炸弹之母”,重达13.5吨,只有B-2可以携带。B-52在理论上也可以携带,实际上缺乏突防能力,携带能力没有意义。/ ~2 `+ y, e8 }: O* r, R2 O" ~1 K
" E/ \' H8 G, [( T1 n( d+ S/ u# i1 T1 tGBU-57依靠重量和异常坚固的弹体,可以用蛮力穿透38米厚的中等硬度岩石被盖,或者61米厚、可耐压34.5MPa的混凝土顶盖。这是已知钻地能力最强的非核打击武器。
9 V$ C# [7 P2 J3 Z. s& p1 g5 s+ y6 U% x, ]
B-2有两个机内武器舱,各可携带不超过18吨的弹药。或者说,B-2一次出动可携带两枚GBU-57。但这样的重载出击对航程有影响,估计需要空中加油,但这对美国空军不是问题。不管从地中海过来,还是从印度洋过来,B-2都能容易地获得空中加油支援。
0 V$ S0 s) h4 _$ c! ?0 R8 B+ v6 D! h2 E. K3 w4 ^. l/ P
在10月17日的行动中,5个胡塞武装的地下弹药库遭到打击。新闻报道没有说一共出动出少架B-2。5个目标最低限度需要出动3架,如果每个目标投弹两枚,就是5架。这是最可能的情况。
3 Q H; w1 t! R
% L9 E% A% D+ d A# oGBU-57是“短平快”项目,在海湾战争期间耗资5亿紧急研发,以后成为常备弹药,就是用来针对特别深埋的坚固地下目标的。最初的GBU-57是用剩余的海军406毫米舰炮炮管改装的,后面就需要定制弹壳了。
3 @( i0 t q4 j' T; b& M
* n# R9 }* C5 r# K! |GBU-57很昂贵,单价350万美元,需要用昂贵的B-2才能投送,但深埋地下的工事一般都很重要,建造也耗资不菲,算下来GBU-57还是合算的。
8 N: H7 j! h$ B- q/ Q5 r5 o( f
# m! w( R) K' n' z! Y, Y9 x8 w# ~问题是如何把足够多的GBU-57投送到足够多的目标上。
3 _$ x }9 K' N! ]
) W7 A' T" u: J6 ?+ {胡塞武装是典型的“草鞋军”,财力和活动地盘都有限,炸掉5个地下弹药库可能就足够严重影响胡塞武装的行动。伊朗、朝鲜就不是5个、10个地下弹药库的问题了,B-2如何炸得过来,这是一个大问题。
! P8 l$ O0 L. w6 C. E8 I d. f9 e; D4 J6 p3 f! {! Q
GBU-57只有有限的滑翔能力,基本上只能作为重力炸弹使用。13.5吨的滑翔机本来就是匪夷所思的。B-2炸胡塞武装没有压力,直接飞到目标上空临空轰炸都不担心。但对伊朗、朝鲜就要担心了,俄罗斯、中国则想也不要想了。
( m- g9 g9 y1 B g* L3 c+ v. ]5 w U5 v7 {
这样的重点目标也是重点防空的地方。隐身轰炸机的生存从不单靠隐身,也要靠神出鬼没。但对于固定的重点目标,还需要临空轰炸,这对防空一方是守株待兔,唯一的不定性是B-2什么时候出现。这对B-2的完成任务和全身而退高度不利。 K, N; T3 g/ [* B" V; @9 e5 m
+ r6 K# G" M* i8 ~# X- m
B-2老矣,B-21即将接班。B-21比B-2小,是否能携带GBU-57那样的超重型炸弹是个疑问,只能等美国空军官宣。估计至少不能在一次出动中携带两枚了。
2 T3 J1 B+ B3 n3 D
. m; g/ o& r0 i' M8 d* d7 qB-21的任务也艰巨得多,不再是隐身尚且在云里雾里的时代,而是隐身和反隐身都高度发展的时代。如何把大量B-21飞到严密设防的重点目标,以投送足够数量的GBU-57或者类似的超重型炸弹,是个很现实的挑战。或者不客气一点地说,是不可能的任务。
- H8 p: b2 |& P- [( ] |
评分
-
查看全部评分
|