|
|
10月17日,美国出动B-2轰炸机轰炸胡塞武装的地下弹药库,据说这也是向伊朗、朝鲜甚至俄罗斯、中国示威。其实,显示的不是威力,而是尴尬。
# y. l( {1 X% s: ^& t* L
E# T! ?2 }" Q) y E7 s% n& `4 {胡塞武装向哈马斯、真主党学习,将弹药库深藏地下。也门多山干燥,也正好提供了深挖地下工事的条件。& s% D6 k5 E, B2 T# d4 @4 y
8 |: D1 o! _, m8 O4 C( mGBU-57号称“炸弹之母”,重达13.5吨,只有B-2可以携带。B-52在理论上也可以携带,实际上缺乏突防能力,携带能力没有意义。% _7 N. J d0 B/ i
) X1 Q9 v4 d4 ZGBU-57依靠重量和异常坚固的弹体,可以用蛮力穿透38米厚的中等硬度岩石被盖,或者61米厚、可耐压34.5MPa的混凝土顶盖。这是已知钻地能力最强的非核打击武器。$ q) }8 Z# P4 q0 l& l( H k3 U: {
. n+ w5 W* V& K9 @+ o8 z; c
B-2有两个机内武器舱,各可携带不超过18吨的弹药。或者说,B-2一次出动可携带两枚GBU-57。但这样的重载出击对航程有影响,估计需要空中加油,但这对美国空军不是问题。不管从地中海过来,还是从印度洋过来,B-2都能容易地获得空中加油支援。
/ s7 a2 B8 F( ?4 |. Y, K9 z2 M
0 l" }" s2 G# V' c y0 d3 U在10月17日的行动中,5个胡塞武装的地下弹药库遭到打击。新闻报道没有说一共出动出少架B-2。5个目标最低限度需要出动3架,如果每个目标投弹两枚,就是5架。这是最可能的情况。
0 b/ U' n. ]9 H* g/ d% s' I8 W1 v, _) X* S
GBU-57是“短平快”项目,在海湾战争期间耗资5亿紧急研发,以后成为常备弹药,就是用来针对特别深埋的坚固地下目标的。最初的GBU-57是用剩余的海军406毫米舰炮炮管改装的,后面就需要定制弹壳了。
! s) s6 ]: ?. Z; n# g* ?5 V9 Z9 ?# Y( v4 S% I( }6 q' ?) I# G
GBU-57很昂贵,单价350万美元,需要用昂贵的B-2才能投送,但深埋地下的工事一般都很重要,建造也耗资不菲,算下来GBU-57还是合算的。
. b5 V( X0 w# p% i$ w
/ F# S3 ]+ ]2 H. \$ Q2 Z3 K问题是如何把足够多的GBU-57投送到足够多的目标上。
1 i# c% G' Q+ Z& n8 O& x# K( |( g6 Y$ x5 p- m! D5 M4 v
胡塞武装是典型的“草鞋军”,财力和活动地盘都有限,炸掉5个地下弹药库可能就足够严重影响胡塞武装的行动。伊朗、朝鲜就不是5个、10个地下弹药库的问题了,B-2如何炸得过来,这是一个大问题。( N: c0 D5 V! C# @- v5 m& T
0 V; s _6 y, J8 M d/ JGBU-57只有有限的滑翔能力,基本上只能作为重力炸弹使用。13.5吨的滑翔机本来就是匪夷所思的。B-2炸胡塞武装没有压力,直接飞到目标上空临空轰炸都不担心。但对伊朗、朝鲜就要担心了,俄罗斯、中国则想也不要想了。# N7 _. b, x4 @
( V9 r5 C3 r2 [, J( Q- Z6 I& S这样的重点目标也是重点防空的地方。隐身轰炸机的生存从不单靠隐身,也要靠神出鬼没。但对于固定的重点目标,还需要临空轰炸,这对防空一方是守株待兔,唯一的不定性是B-2什么时候出现。这对B-2的完成任务和全身而退高度不利。. a: g+ O7 p& v3 r, i
! j" b$ I. Z! L( Z4 Q& L9 M! WB-2老矣,B-21即将接班。B-21比B-2小,是否能携带GBU-57那样的超重型炸弹是个疑问,只能等美国空军官宣。估计至少不能在一次出动中携带两枚了。
# ^6 W. k6 @* o. f7 r' g7 W/ N9 {3 F& [ _: w$ D4 H' ]% c+ g
B-21的任务也艰巨得多,不再是隐身尚且在云里雾里的时代,而是隐身和反隐身都高度发展的时代。如何把大量B-21飞到严密设防的重点目标,以投送足够数量的GBU-57或者类似的超重型炸弹,是个很现实的挑战。或者不客气一点地说,是不可能的任务。* z' ]! O; c* ~" N/ a+ G
|
评分
-
查看全部评分
|