设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2284|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 附议xiejin77兄:大模型加海量数据只是超级刷题大师

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-17 12:15:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
多谢xiejin77兄好文(http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160739)。想了一下,有点感想,请不吝赐教。
( b6 I+ Z9 p4 f
  v1 D7 j! X# C9 X个人认为,大模型没有奥秘,还是靠模型参数之多来更好地“捕捉”现有知识的量变,而不是产生智慧的质变。知识依然来自海量的数据,也就是人类世界的现有认知。
( E+ V  g: D3 T
& q  I; n; z0 M大模型加海量数据依然在本质上是超级刷题大师。比“查表”式的直接找答案要高级,能填补现有数据之间的空隙,但不能跳出现有数据所代表的知识的框架。在本质上,刷题能解决的,大模型最终都能解决。刷题解决不了的,大模型最终也解决不了。刷题也不是直接照搬解题,还是要判别题型不是嘛。( ?- _5 C6 F$ y! _1 y- y

; b1 y, H" Q3 V) o4 {! J. F世界上的“题”已经够多,所以海量刷题是能刷到很恐怖的“智能水平”的。但依然只是超级刷题大师。沿着这条路走下去,不可能走出创造智慧、具有独立判断的“强人工智能”的。大模型“有创造力”的印象来自吟诗作画,但不是还有“熟读唐诗三百首,不会写诗也会诌”吗?画画也是一个意思,只是从文字介质换成图像介质。
0 Z# j8 f4 `/ o" y- `/ w* X! @9 ]0 X: w" k/ V$ k2 r8 n. g5 B7 q
用围棋规则自我训练是另一个问题。那是有限空间里确定解的问题,是极大规模的最优化问题。在本质上,这与“深蓝”早年打败卡斯帕罗夫相似,只是算力极大提高了,算法极大改进了。
* H' \  i- g( i" ~
4 B  o! Y0 R1 M这对中美的AI大赛意味着什么呢?
/ n7 m9 D3 [" f" e' m! L% }; x0 L. Z. Z4 H
AI的最终用武之地是在应用,应用型的AI的厉害来自数据,实践才出数据。0 l& `$ J7 u0 F. g1 ]
9 A; D+ K/ F! [+ m6 J9 Z0 K- `
在军事、艺术这些方面,美国有足够的实践,美国AI会很厉害,可能超过中国。必须说,中国军队打仗没有美国多,中国影视没有好莱坞能折腾,音乐、美术等也是一样。
% F' _! u7 j$ u( g5 p; l) b$ X( R& l7 C7 b
但中国人在制造、建设、物流这些实体方面的实践更多,数据丰富得多。社交媒体和广义通信方面,抖音、微信出现在中国也不是偶然的。个人认为,这些与经济和社会相关的AI应用可能中国会领先,如果不是已经领先的话。* P* U" A' G9 v- M1 m1 }

; X- G+ t- _2 |7 u9 [: v美国式AI训练凭借算力和算法优势,把天下所有圣贤书、垃圾书统统海灌进去,希望“良币最终压倒劣币”,也因为搞AI建模的人没有能力筛选圣贤书、垃圾书。他们需要的是“通用人工智能”,而没人是能在所有方面都成为专家的。
: T( r: b1 N; J9 b& D- Y1 w5 X7 Y  x, v8 {, t( J
中国式AI训练在算力方面吃亏,算法再厉害也输在起跑线上。但中国人有有用的专业知识积累,中国AI也聚焦专业AI,专家参加训练,所以大模型训练时只灌圣贤书,不灌垃圾书,最后在形成有用但专业AI应用方面成绩斐然。
5 H# g- Q# S1 l  [7 q
$ x" w. H- g# q* _5 L. D7 b, A+ t: F最终,算法、芯片这些都不足以决定性地改变中美AI的走势。

评分

参与人数 6爱元 +48 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
长叶林 + 8
pcb + 4
tanis + 4 给力
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-10-17 20:29:40 | 只看该作者
回晨大牛的话。. r' A1 S; p$ g: ~, B3 w, e
  M1 U4 \- O9 g  k' Y
我确知美国至少有一家公司是鉴别反向信息的。他们负责AI的是我的密友。6 @2 B- a0 Q1 H% E: D  C) W
& R+ S% f5 a7 W9 t5 u; D) o
我下面引用他们的话。我先声明我不同意他们的话。4 H7 i& r6 W# @5 t+ j

1 B- f8 P0 p8 x6 A! X, R他们的反向信息是中文网络材料。作为唯利是图的美国商人他们对政治不感兴趣。他们这么做的理由是中文网络充满逻辑错误和事实错误。
! |3 r7 ~- }+ s
5 |! U/ x6 m$ O3 {4 j! c  ?逻辑错误和事实错误是不可避免的。但是多了不好。咱从自己做起,用事实证明他们走了弯路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-10-17 23:16:09 | 只看该作者
    宝特勤 发表于 2024-10-17 07:29. q3 i% y" J0 Z
    回晨大牛的话。. R& S9 y+ @3 O

    . w5 G/ ^3 l2 e我确知美国至少有一家公司是鉴别反向信息的。他们负责AI的是我的密友。
    $ a* B' |1 i; J
    咋感觉你的朋友在缘木求鱼呢。
    * Y$ G: e& P8 P4 I) B# m- z众所周知,中文网络的信息量相当小,宽度和深度都不行。这个在几年前就有广泛的讨论。过去几年某种程度上更加是倒退的。掌握中文信息最多是中国政府,第二是国内那些互联网大厂。所以,你的朋友在中文互联网上找内容,感觉完全是门外汉的做法。
    % t" l; k* c. s4 `
      ~1 b+ h' S. P1 s  g, I1 U这种封闭带来了信息垄断。其好处显然被美国互联网大厂也看到了。于是,过去几年里信息越来越闭塞,爬虫能去的地方也越来越少了,大量信息开始从英文互联网上消失了。这个其实成为堵塞AI后发企业的秘籍。这点上,感觉美帝在向中国学习了。1 @% Z) ^$ B, z( X& o' Z# U

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-18 16:18

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10 不能同意更多

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2024-10-17 23:29:27 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-10-17 23:167 n, k5 E: j. v$ Z/ t8 w
    咋感觉你的朋友在缘木求鱼呢。$ W3 q9 m3 n9 U
    众所周知,中文网络的信息量相当小,宽度和深度都不行。这个在几年 ...
    ! ?. j4 w, w2 m6 O/ `
    赫大说得对啊。我朋友不是在中文网上找学习的内容,而是找反面教材。和赫大的观察是一致的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2024-10-17 23:30:32 | 只看该作者
    宝特勤 发表于 2024-10-17 20:29
    ; J1 t9 G6 D' P* t5 c9 H+ H3 G回晨大牛的话。( \. I  B7 }5 [6 |/ \$ |

    2 z0 M. r+ N. L4 T/ `5 ?/ k: J/ z我确知美国至少有一家公司是鉴别反向信息的。他们负责AI的是我的密友。
    4 x- b( a( b: Z0 \5 d. \# M) c( L. a
    以我大美利坚为例,Truth Social , X, Reddit和TikTok 同主流媒体的区别,让我有了一种平行时空的感觉。! v- L8 P/ d0 L4 e
    ' d  \- F& S* h/ J/ u
    回到中国,小红书抖音快手,知乎网易豆瓣,同官媒,也肯定不在一个层面上。, J! x, {  J2 }5 r8 g7 u) I) {

    : k7 }! P: D+ h7 n3 u- X/ I所以逻辑错误或者认知完全不一样都很正常,不宜轻易下结论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-10-17 23:32:08 | 只看该作者
    AI在总结现有数据上先天性强于人类,但将AI用于开拓新领域必须小心求证。
    $ \6 @7 h# U, s; j' f! N0 H5 n1 I! c0 A# s; R9 n8 a; N' z, x( C8 O
    我天天用ChatGPT改邮件和论文,但我不相信ChatGPT写的论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-17 23:39:30 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-10-17 09:328 ?" K; V. }7 `0 m/ v5 W6 H: V
    AI在总结现有数据上先天性强于人类,但将AI用于开拓新领域必须小心求证。0 c* s( t, n7 ]( f+ U/ C

    9 t7 j4 D5 @$ M我天天用ChatGPT改邮件和论文, ...
    % v6 ^* \; R/ f
    AI总结现有数据能力超过人类是自然的,就像雷达、光电红外的“视觉态势感知”好于人类一样。AI的输入通道比人类多太多了,运算速度也爆棚,要刷题,人类是不能拼得过AI的。谁要是无聊到开动AI狂写诗,乾隆都要羞愧。但事实还是一样的:乾隆不是真诗人,AI也不是真诗人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-17 23:47:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-17 10:394 O* K# }/ W. U0 X( z
    AI总结现有数据能力超过人类是自然的,就像雷达、光电红外的“视觉态势感知”好于人类一样。AI的输入通道 ...

    ( w% G1 j+ v: |7 f2 o: b* y" Y感觉AI遇到理论瓶颈了。。。辛顿老先生害怕的超过人类的AI看来暂时还没有影子呢。* [: r# h# a, c+ W( D6 }4 ~& f& x
    $ d1 B# W' n# O+ ~+ l
    好在AI现在还在进步,等几年看看最后能落地什么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2024-10-18 01:24:52 | 只看该作者
    宝特勤 发表于 2024-10-17 20:295 c  `- e4 t& Y
    回晨大牛的话。
    % k2 f# A+ e  S0 C$ @% S
    ! S* O0 Z5 j8 ~; E- n我确知美国至少有一家公司是鉴别反向信息的。他们负责AI的是我的密友。
    ; {( p( T9 O2 F) p& }& ^$ V
    行啊,他们高兴就好。再说他们软件能读得懂多少有高中大学水平的中文?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2024-10-18 02:02:19 | 只看该作者
    宝特勤 发表于 2024-10-17 20:29& h( Z! I# A. |! v0 ~( O, b7 S
    回晨大牛的话。9 |1 V2 J5 S( W# a; z

    2 }% E# @- M1 A: X( t我确知美国至少有一家公司是鉴别反向信息的。他们负责AI的是我的密友。
    / N3 u5 d9 k( l: J* z
    不知道你出于什么动机不停的阴阳攻击楼主,也许楼主在别处的罪过你?7 Y4 u9 U# d8 H3 ]
    一个整天自诩大公司高管的ID,不停在每个楼里秀你的小肚鸡肠,说怪话,整得像个怨妇似的。
    . ^/ R! ]0 ^  p
    / z2 q3 @- J; @* k劝你呀,还是集中精力cosplay忙总,深度创作傻白甜的职场小作文。那才是蓝海的网络赛道呢。1 m3 s" K7 u2 z5 a9 G$ }' d

    " _1 ]9 ]& f7 e; }. t$ W你在西西河cosplay忙总,用力过猛,已经被扒的裤衩都不剩了。又跑到爱坛碰瓷晨枫,好不容易积累了一点人设,这么快就要败光了,何苦呢!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2024-10-18 02:04:39 | 只看该作者
    yanei 发表于 2024-10-18 01:24
    & i9 [7 c: b$ `- U行啊,他们高兴就好。再说他们软件能读得懂多少有高中大学水平的中文? ...

    9 R# U- }) J- g3 ^1 c- f  j回yanei 坛友的话。他们软件有中国大学内容啊。我随便问了一下 ChatGPT.0 I5 }# c( b% a- M' Z$ e
    / O( ^5 Z# p) }: }5 R6 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2024-10-18 02:38:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-17 23:39: |" C! m4 [- H( u% w
    AI总结现有数据能力超过人类是自然的,就像雷达、光电红外的“视觉态势感知”好于人类一样。AI的输入通道 ...
    ! o7 }2 g5 |6 [
    最后一句绝杀了,太牛了

    点评

    章总的残躯在破破烂烂的东陵里面想,为什么又是我躺枪。  发表于 2024-10-18 04:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2024-10-18 04:13:52 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-10-18 02:38
    $ t6 X$ v8 s' r3 j- a5 p最后一句绝杀了,太牛了
    1 {  `) n6 l2 V  u$ f+ m* y2 h2 p
    乾隆也是真诗人,首先是真人,其次会作诗,做的水平如何不提,但起码都合格律,就是写得有点多。基本每天一首,总量相当于《全唐诗》共四万三千多首,强烈怀疑他是带着 AI 穿越的。/ H. x% H3 {3 L8 ^6 C

    8 y6 ^+ |! t: F3 b: D乾隆诗作虽然总体水平不高,但也不乏上品的,毕竟量变还是会带来一点质变的。例如:' e) w) m  i2 l0 c
    7 t& F) A( P, R* p" A* J* }
    谁氏园林择胜开,山环抱复水瀠洄。5 l5 P# U5 g. m3 I' K
    川横桥喜路不断,岸转船如峰自回。* ?1 D. @" t5 |
    意入敞亭趣有永,目游高阁望无埃。1 k5 o( H; n9 d# ^5 {, Y: Y) X
    分明层叠浅深处,欲问丹青能是哉?6 g, o& `/ j5 U8 |

    . B6 y, m; v' S4 E) S( n还有这首:
    9 c; Y7 r: b/ J8 k% u: l# K三秋别忽尔,一晌奠酸然。
    & }: T! ^. @6 V* {; {0 u追忆居中阃,深宜称孝贤。
    7 m' ^% ~( u: l' ?  r9 N平生难尽述,百岁妄希延。
    7 i$ h: I$ f4 x& n; A+ J1 n9 c, ^夏日冬之夜,远期只廿年。
    2 z$ @8 _0 G, L2 D+ d! H
    & h# R% y+ X9 |这是乾隆思念亡妻所作,平铺直叙,但情深意切。如果把赋也作为散文体的诗来看的化,乾隆的《述悲赋》也是很好的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2024-10-18 11:01:51 | 只看该作者
    感谢晨大翻牌子。
    ) q8 d5 k) l. w. l2 J
    * L! T! c- C/ y5 Z; R我是金融科技从业者,大模型领域的进化不得不长时间的持续跟进,同时也不得不面对非技术背景的人的询问。甚至是有些德高望重的前辈。
    ; E. z+ Q# L( M/ S
    & o9 B+ m3 u' \' b; R7 AAI这个领域的发展,虽然常有一些意外,但还是跳不出唯物辩证法认识世界的基本观点。  {& W0 w( h9 C3 G

    6 P, ^) T) w- o2 @! T# K5 `7 O晨大的论断,很有一点战略的味道。其实教员同志当年的实践论,矛盾论都是可以拿来理解这些现象的利器。但是国内没有这样的舆论来讲这些话。领域内的只想搞大新闻或者闷声发大财,也米有一个权威来讲讲这些战略上的东西,而用官话套话说这些又显得格格不入。
    + G6 e* z8 s' S
    ' ?& N* I, `; r  p3 G所以,舆论的阵地,如果我们不占领,就会被人占领。

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-18 11:59
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    15#
    发表于 2024-10-18 11:03:46 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2024-10-18 04:13
      b( j( B9 |# U, B$ o乾隆也是真诗人,首先是真人,其次会作诗,做的水平如何不提,但起码都合格律,就是写得有点多。基本每天 ...

    $ a3 X; d2 L& @0 |& g- ]孟老师可以移步诗梦小轩,看看俺的这篇解读http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160605
    . n0 u0 u/ g2 R; A3 ]- \% @9 ^2 L* Q7 B. ]4 w8 _7 M
    作为一个长期有写近体诗习惯的入门者,俺对于AI的近体诗还是有一些体会的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2024-10-18 21:22:30 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2024-10-18 04:13% q" D6 {2 V& z* e, f
    乾隆也是真诗人,首先是真人,其次会作诗,做的水平如何不提,但起码都合格律,就是写得有点多。基本每天 ...

    ( p+ S3 v5 x3 g4 b. m! I! N很多字我不认识
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2 小时前
  • 签到天数: 1404 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2024-10-19 00:01:27 | 只看该作者
    做中文专家AI系统确实是个好主意。通用AI如果是基于中文互联网确实太难了,污染得太厉害,到处是海量重复和不加甄别的信息,无效甚至有害。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    行家  发表于 2024-10-19 08:27
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-21 05:21 , Processed in 0.038805 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表