|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-8 22:29 编辑
, f9 ~9 U y9 e, A* H/ j0 b# K7 H* j" M* Z& m' O
“五月”兄的这个发现非常重要。& y$ F7 l( W& H4 r% F
7 v# X! i6 A2 X' O. z
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160685
, b# {2 O1 P! S: R" K& U% N, F
- O$ `& ~2 P4 c7 L; }* a; B8 {" v中国经济植根于中国的制造业,中国制造业遍布整个供应链,其中包括正在攻关的高端,更有“打螺丝”的低端。1 ?; `, r/ n* A0 T
5 Z* p+ z! L* |1 A0 f8 W9 M/ V7 f年轻人正在逃离打螺丝。这不怪年轻人。谁都不喜欢没有上升空间的工作。曾经有一个时候,血汗工厂或者到建筑工地搬砖就是逃离“面朝黄土背朝天”的最现实出路,现在的人们不愿意再吃这样的苦,这是进步。没苦硬吃不是美德,有老可啃是这一代年轻人的福报。! H4 V# b3 u" S" F! @' n! W
0 o! I8 _; s7 d: @3 H
但没人打螺丝了,出现两个问题:" r% e# F7 [3 i
% t8 `+ C; A5 j6 T3 ~1、工作机会在哪里?9 r* {; q& l' J" H, T( a
* F: x& R9 T5 [" x) N9 a2、螺丝谁来打?
5 p1 q. c1 b0 y, U* b& A
0 _3 `# s# P$ ?3 J1 g打螺丝行业不能放弃,片面的制造业高端化是容易走歪的路。供应链需要向上延伸,但基底不能丢,欧美供应链悬浮化的老路中国不能走。一直在说机械化、自动化、AI化是打螺丝行业的出路,但如何做是一个问题。
3 r) v$ \) H$ Y' L0 A
, ]. [5 R8 H# _0 b3 _ ]传统机器人高大上,中国在努力攻关,但一些精密又高可靠的部件还是大量依赖进口。欧美的领先行业也是赶出来的,不是躺出来的。他们进步慢了,但历史积累还在。但是正如“五月”兄指出的,高可靠、高重复精度是有代价的,更是有门槛的。
2 G$ W2 s; R; ^5 w/ @9 L% {( L9 m( j% x
但是,上帝关上一扇门,总是打开一扇窗。& x! f2 d+ g+ X
) |! }: q$ i. u. I
在自控里,有开环控制和闭环控制的概念。
+ l0 P! H" C- D: b4 P" _$ X4 l7 y; _3 ^
开环控制就是“看准了方向,然后闭眼往前走”。只要方向看得准,初始走向准确,走几步路一般是没有问题的,但要是走得远,就难免走岔。
4 p7 Q+ S2 i' Y: M4 j0 _0 g: e; e5 }
闭环控制就是“边看边走”。不光开始要看准,然后边走边看,有偏差了随时调整。这样,走几步路没问题,走长路也没问题。而且路可以不直不平,只要能看得见,就能跟得上。关键是要:
1 ~3 ~' P- C3 H8 z9 G
9 C+ I% W9 K6 i# K a# v$ Z1、有看路的手段4 Z" _9 U+ K" u5 h* e; z
$ ~# u0 C9 ^; l: T& r2、会调整脚步0 U$ d; j. E1 p, A
' p$ S# g# ]8 h" h4 A* C8 y& `用自控术语,前者是传感器,后者是控制律。0 {1 p0 {! }6 @
3 i. B* Z7 m8 u7 Q显然,闭环之后,对每一步的精确度要求大为降低,反正可以随时纠偏。系统的复杂性换来的是部件精度要求的降低,在传感器、控制器(实现控制律的装置)成本降低的情况下,系统成本是降低的。这正是协作机器人的威力之所在。这差不多是炮弹变导弹的意思,只是变成的是价廉物美的巡飞弹,量大管饱,尽管可劲造。
% G2 j4 j8 U7 I1 O* r
- T7 o2 i$ g! F3 } d机器人闭环的想法很简单,不简单的地方在于实现。这正是中国供应链发威的地方。就协作机器人而言,手机工业高度发达了,高分辨力微信摄像头根本不是个事。AI和图像识别发达了,控制器也不是个事,算力要求没有那么高,这里用的芯片估计90纳米足够。一般性的执行机构(各种电动机、传统机构、电液机构甚至皮带等)也不成问题。
7 J) p* M8 P0 [: N
4 L0 }/ W, {3 s0 E3 _' pAI和图像识别好比衣服。始祖鸟的防雨羽绒衣可以12000元一件,但街头小店里没牌子但看着挺像一回事、穿着也挺暖和的羽绒衣可能只有百把块钱一件。OpenAI用了25000块A100卡才实现ChatGPT4,但专用AI加上优化的算法可以用低得多的算力实现。尤其是将边缘计算与公共云相结合后,在用户端的计算简单、快捷、可靠,上传到公共云的关键数据(既可以是原数据,也可以是数据融合后的整合数据)和从公共云下传的指令数据(既可以是具体指令,也可以是模型更新)补充了“不够聪明”的边缘数据。
1 ^+ M- B+ ~$ e- R( @1 Y5 L( s& c1 j% o7 ]& ]0 @ J7 d* n/ }
这些AI、云计算时代的“新概念”其实在自控世界里已经用了几十年了,集散控制(Total Distributed Control或者递阶控制(hierarchical control)就是例子,集散控制是从计算机硬件软件层面来考虑这个问题的,递阶控制是从数学控制理论来考虑这个问题的。更早还有监督控制(supervisory control),集中的中央控制计算机指挥低阶的PID控制器,在架构上就是公共云-边界计算的意思。) c% [0 [" g$ [' I
6 r' d9 l5 u2 x* H" [& C9 p
不同的是,现在这些东西从云端走入田头,接上地气了。8 X2 o% |( D0 m$ P: o
" I: X* t$ u: i6 q+ G$ u
这是需求端和供应端“对上眼”的结果。中国有世界上最大的制造业,最完备的供应链,最强的科技力量之一,最充足的投资来源之一,这成为低端机器人的热土。现在也是唯一的低端机器人热土。
' ~! f u6 P$ q7 k" W$ N/ b) j& _# j
韩国据说有世界上最高的机器人应用率(应该是以机器人数量与劳动力数量之比来衡量的),但韩国机器人还是传统思路,韩国制造业也在高端化。值得注意的是,韩国的机器人设计和制造并不占世界前列,发那科、ABB、库卡等都没有“韩国血统”。
) |. d' E/ n3 Z, H/ S9 o9 ]# y+ p3 U: _4 h8 u* U( W$ O9 N
中国正在机器人世界攻城略地。库卡已经“姓中国”,本土成长起来的新松也进入世界前10。重要的是,现在这些“野路子”低端机器人席地而来,很可能重演中国钢铁“淹没世界”的大戏,从低端、低价、海量做起,然后“农村包围城市”。中国光伏、中国电车、中国风电也都是这样成长起来的。过去常有人说,中国制造“大而不强”,实际上中国制造在“由大而强”。这是坚实的、不可逆转的成长,也正因为如此,美国的科技战越来越把自己关进小院高墙,而不是把中国堵进小院高墙。
0 _& j/ x" Q; A
, f2 [! o5 o8 z+ ?4 s6 S这样的制造业低端机器人肯定会从机电制造“蔓延”出来,美妆睫毛的制造已经在用类似的装备了,服装、家具制造还会远吗?
4 R4 X, e+ O4 m( ] |
" c1 P* @6 m+ _另一个赛道是人形机器人。这将在服务、护理、快递更加需要面对公众的场合大展身手。随着老龄化的加深,和年轻人不愿意做“伺候人”的工作,人形机器人将大量用于护理工作。不仅护理老人,“带小孩”可能也会部分用人形机器人,它们陪着孩子背九九表和唐诗有无穷无尽的耐心。
& [1 z- W" ~* \2 ?- ~ y; [. {$ \
人形机器人不仅更加容易被人们接受,也便于利用众多原本为人类而设计的设施。比如说,爬楼梯机器人是有的,但人形机器人爬楼梯更加轻松愉快。泰山陪爬都可以用人形机器人,一家出门,老公骑在王楚然头上,老婆骑在杨洋头上,儿子骑在孙悟空头上,奶奶骑在靳东头上,大家其乐融融。换个陈道明骑骑,过把骑在皇帝头上的瘾也容易;或者弄个刘晓庆骑骑,她反正背人有经验了。但谁都会想骑骑国足那帮家伙,骑上还会踢两脚。- w$ k0 F. s8 h# r' q
/ Q0 R! W' j7 F k7 t. D低端机器人不仅解决了“谁来打螺丝”的问题,也提供了大量的编程、维修和用户端个性化工作。这些比打螺丝有意思,收入也更高,但需要有足够的资质,更要肯学习。躺平着等待苹果砸到嘴里上是不行的。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 金戈铁马|主题: 1311, 订阅: 16
- · 教育|主题: 12, 订阅: 0
|